277 ответов в теме

[Daren Kai]

Ох господи, ну сколько можно, неужели не понятно что концепция 95 и 5 есть ничто иное как чесалка для эго интернет нердов ?
Так нет же, все ведутся и ведутся. Идея о ступенчатом характере развития человеческой цивилизации, где пассивное большинство делает гомеостаз, а активное маргинальное меньшинство генерирует идеи, раскачивает лодку и старается менять мир не имеет к этому вашему интернет-элитизму никакого отношения, ведь ваши 5% идеи не генерируют и лодку не раскачивают.

В итоге кроме дутого эго и способности складывать в уме двухзначные числа ничего за душой на поверку и нет.

Фри-маркет в варианте "дикого капитализма", без "социалки", без запретов и смягчений. Только так.

Я как то не верю в простые решения. Да и ветку где была возможна такая шняга мы уже проехали, аккурат когда начало делать успехи христианство. Идеи любви к ближнему и прочие европейские гуманизмы слишком притягательны и, прямо скажем, более прогрессивны чем эти ваши ацтеки с язычниками напару.

Я согласен с тем что современный европейский социализм опасен, потому что с одной стороны слишком притягателен, а с другой - обеспечивает недостаточную продуктивность, лишая личность рисков.

Американские идеи о личной свободе и о праве личности на успех\неудачу, ровно как японские\азиатские идеи о коллективном успехе\неудаче, смотрятся как то посвежее.

Кстатии советские тараканы на тему "государство должно обеспечить" тоже конкурентоспособности не помогают.

Сообщение отредактировал Daren Kai: 11 June 2012 - 1:02

[Aurum_Gallente]

Каждый должен думать своей головой

Именно поэтому в правительствах стран СНГ половина людей альтернативно одаренные имбицилы. Это конечно же те, кто не относится ко второй половине - хитрожопых жуликов и шарлатанов, но тем не менее, имеющих высшее образование не получив среднего. И именно поэтому в США два срока был президентом Буш младший, который переплюнул абсолютно все пародии на своего отца (см. "горячие головы", "горячие головы-2").

[StarconTroll]

...
Но опять же если для таких вот с 0 и 14 будущего не существует - для людей с 13 будет больше места, что радует.
...

Не будет — оглянись вокруг, ага.

[DIMFIRE]

Только массовые расстрелы спасут родину

[3JIOE_3JIO]

Как вы достали разводить это тупое болото, чёрт
тема не о чём
ещё и уныла даже больше чем футбол

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 June 2012 - 1:05

[100MAT0l0g1]

Как вы достали разводить это тупое болото, чёрт
тема не о чём
ещё и уныла даже больше чем футбол

Да ладно зло признайся тебе просто нечего обсуждать когда в теме нет Путина.


Кстати аву поменял молодец, священный кот убрал мерзких поняшей.

[3JIOE_3JIO]

Да ладно зло признайся тебе просто нечего обсуждать когда в теме нет Путина.


Кстати аву поменял молодец, священный кот убрал мерзких поняшей.

Каску - забрал, МММ - развалилось...

Ну хз... Путина нет... Это не проблема.
Путин = нет будущего.
Спасибо путину за это.
За что?
За это.
ЕГЭ 2012. история

«При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста»
«Иван Грозный уехал в Александровскую слободу, обидевшись, когда узнал, что бояре стучат на царя»
«Люди начали подозревать, что монарх злой, это позже выльется в Смуте»
«Иван Грозный учредил строгий отбор конюхов, поваров и другой рабочей силы»
«При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции»
«Иван Грозный – первый царь в истории, которому надоел его народ»
«Иван Грозный убил многих влиятельных бизнесменов, мешавших ему управлять государством»
«Смысл жалованной грамоты дворянству заключался в том, что дворяне могли жаловаться на крестьян, а крестьяне жаловаться не могли»
«Екатерина II продала Курильские острова Японии»
«При Екатерине II людей не пытали бутылками из-под шампанского»
«Восстание началось из-за того, что Константин отрекся от престола, так как был монахом и моногамен»
«Царь Александр неожиданно скончался в Таганроге от воспаления мозгов»
«Жену декабриста можно было, во-первых, лишить звания, во-вторых, оскорбить, в третьих, изнасиловать»
«До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе
«Сталин сделал из людей роботов, привив им стадный инстинкт»
«Большая часть жителей СССР была задействована в чернорабочей сфере»
«В советских школах дети были как инкубаторы, у них все было одинаковое»
«В СССР те, кто не отправлялся в тяжелые лагеря ГУЛАГа, отправлялись в менее тяжелые пионерские лагеря»
«Борис Ельцин был первым президентом СССР. Он развалил страну, все распродал, все похерЯл. За развал СССР ему вручили нобелевскую премию»
«Ельцин это первый политический деспот демократической России»

Ну вы поняли...
Воистину...Путин сделал из людей роботов, привив им стадный инстинкт
Короче это только начало, реформа образования ещё не окончена

[Нейтрал]

Интересный спорчик у вас тут.
Итак, немного по порядку: Человек по своей природе существо эгоистичное, поэтому ему всегда хочется быть лучше других, поэтому и считается что 95% - идиоты, а 5 - илита (но никак не наоборот). И именно отсюда вытекает замечательное свойство быдла - это всегда не ты.
Поэтому и работают всякие технологии промывки мозгов - жертву убеждают в том, что она илита и охотно на это ведется....

[LeonM]

Интересный спорчик у вас тут.
Итак, немного по порядку: Человек по своей природе существо эгоистичное, поэтому ему всегда хочется быть лучше других, поэтому и считается что 95% - идиоты, а 5 - илита (но никак не наоборот). И именно отсюда вытекает замечательное свойство быдла - это всегда не ты.
Поэтому и работают всякие технологии промывки мозгов - жертву убеждают в том, что она илита и охотно на это ведется....

95%-5% это популяризация (как раз для быдла ) принятого нормального распределения идиотизма (не-идиотизма?) по популяции. Если отмести в сторону то что идиот это вполне так медицинское определение, и допустить что идиот==быдло==не шибко умный==глупее чем ты, то окажется что это не 95%-5% а ближе к 98%-2% .
Ну и у каждого немного по другому в силу вариаций параметров колокольчика. Что бы не было обидно, с другой стороны колокольчика есть еще более обидные зоны, но их включают в общие 9х% в силу человеческого милосердия и добродушия
Я предлагаю 99%-1%

У меня появилась изумительная идея для студентов быдлокодеров и социологов. если есть такие - в личку.

Сообщение отредактировал LeonM: 11 June 2012 - 9:07

[Daren Kai]

95%-5% это популяризация (как раз для быдла ) принятого нормального распределения идиотизма (не-идиотизма?) по популяции. Если отмести в сторону то что идиот это вполне так медицинское определение, и допустить что идиот==быдло==не шибко умный==глупее чем ты, то окажется что это не 95%-5% а ближе к 98%-2% .
Ну и у каждого немного по другому в силу вариаций параметров колокольчика. Что бы не было обидно, с другой стороны колокольчика есть еще более обидные зоны, но их включают в общие 9х% в силу человеческого милосердия и добродушия
Я предлагаю 99%-1%

У меня появилась изумительная идея для студентов быдлокодеров и социологов. если есть такие - в личку.

Ну-ка ну-ка. Ссылочку на "принятое нормальное распределение идиотизма" в студию. Заодно, что бы два раза не ходить, ознакомься с медицинским определением идиотизма

[VegasPrime]

Ролик представляет собой калейдоскоп перевирания фактов, подтасовок фактов и недоговорок, иными словами, рассчитан на ленивую публику, не умеющую анализировать. Типичный шлак.
Наверно сторонники резкого сокращения населения, думая о том, как же убить почти все население планеты, руководствуются подобными фактами.
А учитывая, что многие сторонники уничтожения "зла" находятся в высших кругах власти, и не только сейчас, но и раньше, помним маргарет тетчер с ее мнением о том, что в россии надо истребить людей столько, чтобы осталось 15млн., а так же различных финансовых воротил штатов, так вот учитывая все это, род людской выглядит как божественная ошибка, а человеческая глупость и безнравственность воистину безгранична.

[LeonM]

Ну-ка ну-ка. Ссылочку на "принятое нормальное распределение идиотизма" в студию. Заодно, что бы два раза не ходить, ознакомься с медицинским определением идиотизма

Завелись
Пожалуй надо больше пользоватся кавычками. Я имел ввиду обычай распределять человеческие качества в (том числе и IQ) по колокольчику Гаусса.
С определением я знаком, и написал про это не просто так. Концепция ментального возраста (по которому определялся идиотизм) отошла в сторону, место фаворита заняла концепция шкалы IQ где идиотизм (уже не политкорректный термин) заменил термин - profound mental retardation

Еще что нибудь? ну-ка ну-кает он мне

Ролик представляет собой калейдоскоп перевирания фактов, подтасовок фактов и недоговорок, иными словами, рассчитан на ленивую публику, не умеющую анализировать. Типичный шлак.

Обычно после таких резких отзывов надо бы написать хотя бы парочку таких подтасовок или недоговорок.
Я не защищаю этот ролик ниразу. Я его видел уже раза 3, он сделан для детей. и цель его не образовательная per say, a что бы ты задумался. хоть немного.

Сообщение отредактировал LeonM: 11 June 2012 - 9:43

[Daren Kai]

Завелись
Пожалуй надо больше пользоватся кавычками. Я имел ввиду обычай распределять человеческие качества в (том числе и IQ) по колокольчику Гаусса.
С определением я знаком, и написал про это не просто так. Концепция ментального возраста (по которому определялся идиотизм) отошла в сторону, место фаворита заняла концепция шкалы IQ где идиотизм (уже не политкорректный термин) заменил термин - profound mental retardation

Еще что нибудь? ну-ка ну-кает он мне

Да еще кое-что.

95%-5% это популяризация (как раз для быдла ) принятого нормального распределения идиотизма (не-идиотизма?) по популяции. Если отмести в сторону то что идиот это вполне так медицинское определение, и допустить что идиот==быдло==не шибко умный==глупее чем ты, то окажется что это не 95%-5% а ближе к 98%-2% .

Поясни как связана американская концепция завязывания всего на айкью и то что ты написал ранее. Заодно ссылочки на соурс этих удивительных цифр.

[VegasPrime]

Обычно после таких резких отзывов надо бы написать хотя бы парочку таких подтасовок или недоговорок.
Я не защищаю этот ролик ниразу. Я его видел уже раза 3, он сделан для детей. и цель его не образовательная per say, a что бы ты задумался. хоть немного.

Ну к примеру, экономика росла последние десятилетия в основном за счет финансового сектора, а не за счет роста реально сектора.
Говоря о том что "еда скоро кончится", вобще ничего не говорится, о том что эту еду можно получить из любого говна, а не только из прекрасных полей пшенички, рыбки и коровок.
Про ресурсы вобще молчу, их так дохрена, что рассуждать о том, что они кончатся, это примерно как рассуждать о том, что солнце тоже рано или поздно помрет. Важно только с чьих рук они будут приходить.
Не говоря уже о том, что вариантов получения энергии великое множество и есть свидетельства о некоторых передовых возобновляемых способах, только информация о них почему то пропадает из интернета. Ну да ладно.
Идея всего фильма вобще рушится, если из нашей "закрытой области существования - планета Земля, О боже, люди смогут выходить в космос и перемещаться на другие объекты, к примеру Луну. О нет! Так люди уже это могут!

Сообщение отредактировал VegasPrime: 11 June 2012 - 10:21

[OSH1m@]

Не говоря уже о том, что вариантов получения энергии великое множество и есть свидетельства о некоторых передовых возобновляемых способах, только информация о них почему то пропадает из интернета.

Например????

О боже, люди смогут выходить в космос и перемещаться на другие объекты, к примеру Луну. О нет! Так люди уже это могут!

нихрена они не могут

[LeonM]

Поясни как связана американская концепция завязывания всего на айкью и то что ты написал ранее. Заодно ссылочки на соурс этих удивительных цифр.

Концепция IQ далеко не американская. Задолго до каких либо определений, тесты на "годность" проводились в древнем Китае, и наполеонской Франции. Это задатки меритократии (об этом уже говорили тут в какой то теме).
Прародитель термина - немец. Тесты a lá IQ проводили в том числе в британской армии в начале 20го века (да и много где, и до сих пор в той или иной вариации). Так что американцев можно "винить" пожалуй только в популяризации системы, и то что ты видишь в интернете постоянные поп-апы с "заплати 3$ и узнай свой IQ" не значит что это американская концепция завязывания всего на IQ.
Это значит только что есть идиоты которые готовы узнавать свой IQ за 3$.

Теперь что именно я имел ввиду.
По моему мнению, деление 95%-5% это популяризация ( и искажение ) правила 68%-95%-99.7%. Искажение скорее всего не на зло а ради популяризации - где левые 2.х процента плавно перекочевали к правым 2.х и таким образом вместо суммарных 2.х% "не быдла" и 2.х% "клиники" стало 5% "ны быдла" и 95% быдла. Вполне возможно что этимология совсем другая, например арбитрарная - потому что 95-5 красиво выглядит.

Дальше, когда я предлагал "другие цифры", я подразумевал что у каждого в голове своя субъективная картинка колокольчика который описывает окружающих, и позицию "себя" в ней. Диссонанс как бы решается (на самом деле нет, но не суть - дело восприятия каждого) при помощи параметров skewness и kurtosis этого колокольчика, ну и наверняка других которых я не помню.
98%-2% это соотношение того что за 2 стандартные девиации справа от середины колокола, и всего остального. Как пример.

Я понял что тебя так возмутило, ты решил что что я утверждаю "британские ученые доказали что быдла 98% а Дартаньянов 2%!!!"? Нет, это не так. Я лишь предлагаю свою версию этого приятного для каждого деления человеков на "быдло и я".

Ну к примеру, экономика росла последние десятилетия в основном за счет финансового сектора, а не за счет роста реально сектора.
Говоря о том что "еда скоро кончится", вобще ничего не говорится, о том что эту еду можно получить из любого говна, а не только из прекрасных полей пшенички, рыбки и коровок.
Про ресурсы вобще молчу, их так дохрена, что рассуждать о том, что они кончатся, это примерно как рассуждать о том, что солнце тоже рано или поздно помрет. Важно только с чьих рук они будут приходить.
Не говоря уже о том, что вариантов получения энергии великое множество и есть свидетельства о некоторых передовых возобновляемых способах, только информация о них почему то пропадает из интернета. Ну да ладно.
Идея всего фильма вобще рушится, если из нашей "закрытой области существования - планета Земля, О боже, люди смогут выходить в космос и перемещаться на другие объекты, к примеру Луну. О нет! Так люди уже это могут!

То есть в ответ на этот фильмик ты свое личное мнение в таком виде подаешь? Грац чо.
Ресурсов не дохрена. Возобновляемые энергии проблематичны и находятся в стадии младенчества. Люди мрут с голода.
Информация которая пропадает из инторнетов ученые скрывают, да? Прикинь, то что ты делаешь сегодня будет влиять и на 300 лет вперед тоже. Тока такие как ты об этом не очень думают.

[VegasPrime]

Например????

Например возобновляемый электрогенератор группы физиков из Красноярска, которые сделали его изучая чертежи Теслы, но он "пропал".

[OSH1m@]

Например возобновляемый электрогенератор группы физиков из Красноярска, которые сделали его изучая чертежи Теслы, но он "пропал".

Возобновляемый электрогенератор? и что он возобновляет?

[LeonM]

Возобновляемый электрогенератор? и что он возобновляет?

ртутные антенны, неучь
Кстати что стало с тем итальянцем который колдовал в контейнере дикий аутпут энергии с чего то там. Куда его запилили?

Сообщение отредактировал LeonM: 11 June 2012 - 10:34

[VegasPrime]

То есть в ответ на этот фильмик ты свое личное мнение в таком виде подаешь? Грац чо.
Ресурсов не дохрена. Возобновляемые энергии проблематичны и находятся в стадии младенчества. Люди мрут с голода.
Информация которая пропадает из инторнетов ученые скрывают, да? Прикинь, то что ты делаешь сегодня будет влиять и на 300 лет вперед тоже. Тока такие как ты об этом не очень думают.

А индюк все думал, думал, думал, думал, думал, да в суп попал.
И многих ты видел людей, которые "мрут с голоду"? Давай, африку вспомни.
Проблему энергии тоже наверно испытываешь? Особенно в России то.
О, ну говорить о неведомых вещах очень практично че.