377 ответов в теме

[Gidone]

Все заканчивается на конфликте удовольствий, когда один человек может получить удовольствие только от страданий другого человека. Кто то хочет продавать наркотики потому что это приносит деньги, а кто то не хочет чтоб его дети употребляли их. Вся жизнь один сплошной конфликт интересов на самом деле. Потому только правила и порядок жизнеспособны, а удовольствия это миф и утопия, тем более всеобщие.

[rom]

Ты шо если все станут свободными, т окто улицы подметать будет? побойся бога еретик

Те, кто по другому не сможет заработать денег себе на удовольствия...впрочем сейчас это точно так же...

[3JIOE_3JIO]

а какая разница к какому состоянию все это приведет? главное что бы было хорошо тебе. За тебя эту вразу только что сказало твое традиционное мышление и навязанные обществом стереотипы.

С чего ты взял, что навязанные обществом стереотипы типа говорят что "тебе" не должно быть хорошо? Сходи в церквуцшку посмотри на эти одухотворенные лица! скажи ещё что им не хорошо!

весь бред ниасилил, прочитал только тезисы в конце, блеванул, выматерился, поставил минус

А чо бред? Вот написано шо бога - нет. Это помоему не бред.

[rom]

Все заканчивается на конфликте удовольствий, когда один человек может получить удовольствие только от страданий другого человека. Кто то хочет продавать наркотики потому что это приносит деньги, а кто то не хочет чтоб его дети употребляли их. Вся жизнь один сплошной конфликт интересов на самом деле. Потому только правила и порядок жизнеспособны, а удовольствия это миф и утопия, тем более всеобщие.

Детям продавать нельзя - они не взрослые, соответственно сами за себя не отвечают. - если родители , отвечающие за ребенка, за то , чтоб он принимал наркотики - не вижу смысла запрещать - ребенок - существо принадлежащее родителям, пока они о нем заботятся.

С чего ты взял, что навязанные обществом стереотипы типа говорят что "тебе" не должно быть хорошо? Сходи в церквуцшку посмотри на эти одухотворенные лица! скажи ещё что им не хорошо!

Церковь говорит о страдании - чем больше- тем лучшая жизь за гробом - это бред. Ты не знаешь о чем пишешь.

[3JIOE_3JIO]

Церковь говорит о страдании - чем больше- тем лучшая жизь за гробом - это бред. Ты не знаешь о чем пишешь.

Я то не знаю? Ты эта знаток, когда нибудь имел религиозный экспиренс то? чувство просветления и присутствия бога? нет небось безбожник окоянный

покайся ибо грядет
надо слушать не то что говорит церкоаь, а то что говорит бог, нуб

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 29 July 2012 - 14:35

[rom]

покайся ибо грядет
надо слушать не то что говорит церкоаь, а то что говорит бог, нуб

смотри пункт 1 - бога нет. Реально только то, что ты видишь, можешь потрогать, ощутить. Все остальное - выдумки с различными целями. Такому в первую очередь нужно сказать нет.

[3JIOE_3JIO]

смотри пункт 1 - бога нет. Реально только то, что ты видишь, можешь потрогать, ощутить. Все остальное - выдумки с различными целями. Такому в первую очередь нужно сказать нет.

боженьку запросто можно ощутить. поспрашивай в той же церквушке.
а базон хигса можешь увидеть потрогать ощутить? фейлота

[rom]

боженьку запросто можно ощутить. поспрашивай в той же церквушке.
а базон хигса можешь увидеть потрогать ощутить? фейлота

Там и черта кто-то видел - все это бред воспаленного сознания.

Хигс.Если это следует только из теоретических выкладок - то это может быть неправдой (ибо выкладки могут быть ложными). Нужно сознавать это. Для нормальной жизни правильный ответ будет -"а какая, разница, есть он или нет? Если я его не ощущаю и но не влияет прямо на мою жизнь."

[3JIOE_3JIO]

Там и черта кто-то видел - все это бред воспаленного сознания.

Хигс.Если это следует только из теоретических выкладок - то это может быть неправдой (ибо выкладки могут быть ложными). Нужно сознавать это. Для нормальной жизни правильный ответ будет -"а какая, разница, есть он или нет? Если я его не ощущаю и но не влияет прямо на мою жизнь."

т.е. его тоже нет т.к. он не влияет на твою жизнь?
Удивительно, но бог таки есть, он существует как религиозный персонаж. И в этом качестве нехило так влияет на нашу жизнь так шо пункт 1 надо менять

[rom]

т.е. его тоже нет т.к. он не влияет на твою жизнь?
Удивительно, но бог таки есть, он существует как религиозный персонаж. И в этом качестве нехило так влияет на нашу жизнь так шо пункт 1 надо менять

Религия - зло. т.к. проповедует единственно верный путь для человека, не терпящий отклонений. Это ограничивает мою свободу самостоятельного выбора и я говорю ей нет! Несвободная личность не может быть по настоящему счастливой. Т.к. не может самостоятельно познать что для нее счастье.

[3JIOE_3JIO]

Религия - зло. т.к. проповедует единственно верный путь для человека, не терпящий отклонений. Это ограничивает мою свободу самостоятельного выбора и я говорю ей нет! Несвободная личность не может быть по настоящему счастливой. Т.к. не может самостоятельно познать что для нее счастье.

Глупости. Ты просто ничего не знаешь о религии, а твой догматичный псевдоматериалистический умишко может воспринимать только глупые обывательские догматы типа - существует только то что можно потрогать ха-ха. школьник чтоле
Почему по твоему эволюция закрепила религиозность? потому что она повышала выживаемость - т.е. злом не может быть пффффф
религия никак не влияет на свободу личности, если мозг изначально не склонен к излишнему догматизму(как у тебя)

[rom]

Почему по твоему эволюция закрепила религиозность? потому что она повышала выживаемость - т.е. злом не может быть пффффф
религия никак не влияет на свободу личности, если мозг изначально не склонен к излишнему догматизму(как у тебя)

Может религиозность и приносила свои плоды, когда человечество было недоразвито, но теперь она только тормозит. И ей необходимо сказать нет.

Про религию и свободу личности - ты пишешь бред. Человек греховен с рождения - это свобода личности в религии? Тебя устраивает - живи так. Меня как прогрессивного человека эти выдумки не устраивают.

[OSH1m@]

Меня как прогрессивного человека эти выдумки не устраивают.

Cправка есть?

[3JIOE_3JIO]

Может религиозность и приносила свои плоды, когда человечество было недоразвито, но теперь она только тормозит. И ей необходимо сказать нет.

Про религию и свободу личности - ты пишешь бред. Человек греховен с рождения - это свобода личности в религии? Тебя устраивает - живи так. Меня как прогрессивного человека эти выдумки не устраивают.

Кроме православия религий больше тебе не известно? Ну это печально
Прогрессивный? А что базон хиггса нашли не знаешь? Нифига ты не прогрессивный. так, обыватель с завышенным чсв и атеизмом головного мозга
Ну и где пруф того, что религия щас что-то куда-то тормозит? Где???

[Wisdoom]

Ром, а где на этой картинке твой козел?

[Kanthu]

Общество по правилас ТС-са утонет в собственном дерьме. Ну или если ТС будет получать удовольствие "здесь и сейчас" работая дворникм или там ассенизатором

upd. Сколько же на всю голову е*****ых, которых хлебом не корми, дай только языком почесать, о том как НАДО НА САМОМ ДЕЛЕ! (

Сообщение отредактировал Kanthu: 29 July 2012 - 15:15

[Горбовский]

Про религию и свободу личности - ты пишешь бред. Человек греховен с рождения - это свобода личности в религии? Тебя устраивает - живи так. Меня как прогрессивного человека эти выдумки не устраивают.

И что только человек не выдумает чтоб оправдать свою тягу к публичной садомии с казлом

[rom]

Общество по правилас ТС-са утонет в собственном дерьме.

В каком дерьме? Каждый делает то что ему нравится, не осуждаю другого и не проповедуя каких-то непонятно откуда взявшихся норм. Государство следит за правом каждого делать то что хочет, и не допускает ущемления интересов одних в пользу других. Каким образом это должно утонуть?

[Ulf10]

Касательно центрования на индивидууме-да, так жить и должно, но государство или другая форма общества с таким типом мышления населения обречено на захват и раздел через 1-2 поколения. Поэтому каждый типа свободомыслящий человек должен осознавать, что в обществе, заточеном только на удовлетворении собственных хотелок его очень быстро поставят в стойло более закомплексованные, забитые доистоичекими традициями и нелепыми догматами соседи. И будет он получать удовольствие от того , что его уже полдня не бьют, и дали чуть больше баланды, чем вчера.

[Горбовский]

В каком дерьме? Каждый делает то что ему нравится, не осуждаю другого и не проповедуя каких-то непонятно откуда взявшихся норм. Государство следит за правом каждого делать то что хочет, и не допускает ущемления интересов одних в пользу других. Каким образом это должно утонуть?

Примерно так и устроено современное общество А всё что не устраивает тебя в нём сводится к тому что твои "казлаимения" в публичном месте могут испортить аппетит другим людям, подумай об этом.