211 ответов в теме

[makstomaks]

особо далеко не утащит

молчу
не так понял.

Сообщение отредактировал makstomaks: 04 September 2012 - 9:52

[СтарыйПепелац]

Не скажи: на расстоянии в 5к от планеты (откуда меряется расстояние? От ядра? От поверхности? От границы между атмосферой и воздухом? Судя по всему - как раз последнее) можно спокойно висеть 23.5 часа, особо далеко не утащит

Ну тогда посчитай вторую космическую. (:

[Hlad]

Ну тогда посчитай вторую космическую. (:

Пепе, ты жестко фейлишь, не понимая сути космических скоростей.
Простой вопрос на понимание: допустим, у нас есть двигатель с неограниченным запасом топлива, который может разогнать ракету до скорости 100 километров в час. Сможет ли ракета на этом двигателе, стартуя с Земли, долететь до Луны?

[Ma3a09]

Пока Вы тут считаете косм. скорости, плей-стейшен задроты готовятся осквернить вселенную Евы!!!
Высадится на наши планеты и держа в своих ручонках геймпады рвать на части то, что создавалось игроками Евы на протяжение долгих лет.

Они не в праве быть частью Евы, только ПеКа, только ХАРДКОР!!!

[scariot]

помоему все забывают учесть что на урон так же влияет условная меткость (т.е. Балкон не увиличивает массу заряда - он координирует систему запуска и (условную) траекторию полета и оптимальное место подрыва)

кстате я от физики далек но может кто скажет ЭКСП урон чем ни кинетик+термал?

[Real_D]

Пепе, ты жестко фейлишь, не понимая сути космических скоростей.
Простой вопрос на понимание: допустим, у нас есть двигатель с неограниченным запасом топлива, который может разогнать ракету до скорости 100 километров в час. Сможет ли ракета на этом двигателе, стартуя с Земли, долететь до Луны?

Это не ракета, это жигули какие-то
В еве сможет, в реальности - нет.
P.S. Это все даже не сферические кони в вакууме, а какие-то пирамидальные дятлы в жидкой пустоте...

[Hlad]

В еве сможет, в реальности - нет.
P.S. Это все даже не сферические кони в вакууме, а какие-то пирамидальные дятлы в жидкой пустоте...

В реальности - тоже сможет
Космические скорости нужны только потому, что в реальных ракетах рано или поздно топливо кончается, и дальше им приходится лететь по инерции

[Ma3a09]

В реальности - тоже сможет
Космические скорости нужны только потому, что в реальных ракетах рано или поздно топливо кончается, и дальше им приходится лететь по инерции

Да ладно тебе, может они еще в школе этого не проходили.

[Denadan]

эм... ва первых
вторая космическая таки в районе 11 км/с, 100км/ч малавата будет(это если разогнать и выключить) НО
ва втарых
для бесконечной ракеты пожалуй нужно говорить о ускорении а не скорости

Сообщение отредактировал Denadan: 04 September 2012 - 10:50

[Ma3a09]

эм... ва первых
вторая космическая таки в районе 11 км/с, 100км/ч малавата будет
ва втарых
для бесконечной ракеты пожалуй нужно говорить о ускорении а не скорости

Госпади....1 и 2 косм. скорости ....такой вопрос, что такое ИМПУЛЬС и что такое СКОРОСТЬ?

[Hlad]

для бесконечной ракеты пожалуй нужно говорить о ускорении а не скорости

Каг бэ при полете в космосе на тело действует куча сил (притяжение планет, звезд и т.д.)
Будем считать, что Евовские движки как раз обеспечивают постоянство заданной скорости невзирая на эти силы

[СтарыйПепелац]

Пепе, ты жестко фейлишь, не понимая сути космических скоростей.
Простой вопрос на понимание: допустим, у нас есть двигатель с неограниченным запасом топлива, который может разогнать ракету до скорости 100 километров в час. Сможет ли ракета на этом двигателе, стартуя с Земли, долететь до Луны?

Ну, во-первых - я тоже человек, и тоже могу фейлить. Это так, для справки. (:

Во-вторых - во-первых уже закончилось и мы переходим к сути вопроса. А именно - ты сейчас расскажешь нам о сумме сил, действующих на ракету. Сперва в реальном космосе, а затем - в жидком космосе евы. Таким образом ты покажешь, что я действительно жутко фейлю. Ну или не покажешь, это уж как получится. (:

П.С. в реальном космосе мы не будем считать такие факоры, как притяжения Сатурна, Солнца, спутников Юпитера и Темной Материи. Наша система будет включать в себя исключительно ракету и Землю.

[Shai-hulud_16]

Очевидно: Мощность корабельного оружия будет ограничена, чтобы не сломать игру, но при этом достаточна, чтобы его применение имело смысл. Следовательно, она будет примерно соответствовать артобстрелу/бомбардировке/поддержке из CoD и тому подобных игр.

Неочевидно: судя по роликам, как минимум некоторые виды поддержки будут осуществляться специальными средствами, не предназначенными для космического боя, в частности, авиаударом. Что выглядит вполне логично и балансово.

На кофейной гуще: вполне возможно, для этого будут ещё и специальные корабли.

[Hlad]

А именно - ты сейчас расскажешь нам о сумме сил, действующих на ракету. Сперва в реальном космосе, а затем - в жидком космосе евы. Таким образом ты покажешь, что я действительно жутко фейлю. Ну или не покажешь, это уж как получится. (:

А теорему Ферма тебе не доказать?
Мне стыдно за тебя, даже собственный фейл полноценно признать не можешь.

[НАЕМНИК]

Пока Вы тут считаете косм. скорости, плей-стейшен задроты готовятся осквернить вселенную Евы!!!
Высадится на наши планеты и держа в своих ручонках геймпады рвать на части то, что создавалось игроками Евы на протяжение долгих лет.

Они не в праве быть частью Евы, только ПеКа, только ХАРДКОР!!!

Ты не слышал что он играют с клавой и мышкой также спокойно как ты на ПеКа?

Это не ракета, это жигули какие-то
В еве сможет, в реальности - нет.
P.S. Это все даже не сферические кони в вакууме, а какие-то пирамидальные дятлы в жидкой пустоте...

Представь что у кораблей Еве какой то наворочено извращенный антиграв и успокойся.

А движок чтото типа движка костюма железного человека и его реактора.

[Real_D]

...


Представь что у кораблей Еве какой то наворочено извращенный антиграв и успокойся.

А движок чтото типа движка костюма железного человека и его реактора.

Мое мнение я озвучил

...
P.S. Это все даже не сферические кони в вакууме, а какие-то пирамидальные дятлы в жидкой пустоте...

Но вы, конечно, можете фантазировать дальше, и притягивать за уши физику реального мира к игровой.

[НАЕМНИК]

It's just a game

Не надо сходить с ума.

Сообщение отредактировал НАЕМНИК: 04 September 2012 - 11:53

[СтарыйПепелац]

А теорему Ферма тебе не доказать?
Мне стыдно за тебя, даже собственный фейл полноценно признать не можешь.

Погоди, погоди... ты что это, трусливо в кусты намылился сбежать? Ты сделал утверждение? Сделал. Теперь ты должен его как-то обосновать и доказать. Иначе получится "жрите правду как она есть, пруфов не будет".

[Aurum_Gallente]

ratec ...дырку в стальном листе можно просверлить при помощи пары пальчиковых батареек

ну и скорость деструкции от таких батареек какая будет?

[Hlad]

Погоди, погоди... ты что это, трусливо в кусты намылился сбежать? Ты сделал утверждение? Сделал. Теперь ты должен его как-то обосновать и доказать. Иначе получится "жрите правду как она есть, пруфов не будет".

Классическое "No U" в исполнении Пепе. Окей. Давай мне официальные игровые данные (мощность двигательной установки корабля, радиус и плотность планеты) - я тебе рассчитаю силы, действующие на корабль в Еве.