169 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Альтернатива всегда есть - БШ или командир звена файтеров/пилот файтера

[Mamay]

Ганг чисто БШ тоже обладает довольно высокой эффективностью, как и ганг чисто БК, и ХАКов итп, надо не кариеры нерфить а создать возможность для эффективного взаимодействия всех типов кораблей, чтобы не образовывались такие односторонние ганги.
Тыц-Тыц

Ганг из чисто БШ обладает приблизительно нулевой эффективностью. Он сможет поймать максимум пос без дикторско-таклерской мелочи. И вообще ничего не сможет сделать против ганга электронщиков численностью раз в 5 меньшего(ну гипотетическая ситуация). Тоже касается и ганга из чисто БК. Ганг из чисто мелочи сможет поймать любую цель, но у него будут проблем с дамагом и эффективность возрастет при наличии чисто дамаггера в ганге. И так можно продолжать до бесконечности. Так что все это в еве давно уже реализовано.

Кто-то писал что нет места в кепиталбитвах разной мелочи. Это тоже неправда. Почитайте отчет Туга о убийстве титана мерков. Там 3 корабля сыграли ключевю роль в операции: ковер, диктор, и танкованный под ДД диктор. Все остальное было делом техники.

Сообщение отредактировал Mamay: 22 October 2007 - 0:27

[Tihiy]

Когда только знакомился с игрой, думал, что кариер должен выпускать ганги интеров/ассолтов оказывая им поддержку, а не бездушных дронов-файтеров. Тогда б москитный флот был бы больше задействован и свою нишу в капзарубах нашли бы все корабли (интеры - таклеры/перехватчики, ассолты - штурмовики, бомберы - собсно дагмагеры по капшипам, работающие под прекрытием). Т.е. что бы сделать нужными разные классы кораблей, необходимо сделать их зависимыми друг от друга. ДПС кару обеспчат пилоты мелких кораблей в обмен на бонусы, ремонт и защиту. А изменение количества управляемых дронов ничего не даст...

[Himmi]

Почему все называют кариер сапортом? это многоцелевой корабль, как и авианосец в реальной жизни, а авианосец всегда является костяком флота, остальные корабли служат больше для охраны и сопровождения. (это всё лирика)

Потому что в реальной жизни авианосец это бааальшой здоровый фраг. Все. Без огромной авианосной группы сопровождения он ноль. Чистой воды саппорт - взлетная площадка + куча топлива для самолетов.
К тому же костяк какого флота то? Ты слишком много кино смотришь Это основа ВМФ США. Больше ни одна страна ни делает ставку на авианосные группы И то, только потому что они планируют воевать не только дааалеко от дома.

По теме
Вообще в любом случае нужно както нерфить))) и так они довели до того, что капов как собак. А кап бои выливаются в лагодром, поэтому их и нет.
Я б карриерам дал бы бонусы как коммандам - пускай висят и линками работают.. Хотя тогда нафиг комманд шипы?

[Daibutsu]

имхо основная трабла тут походу имено в создании меньшего лага 5 файтероф это не 15 ...... сам присутствовал как ганг завалил 2 корыта без помощи кэпоф

Сообщение отредактировал Daibutsu: 22 October 2007 - 0:44

[Kolia_Nik]

Не одна страна мира кроме США не делает ставку на надводный флот.

В пример могу привести опять вторую мировую, когда авианесущие соединения доказали своё превосходство над старыми статегиями ведения морской войны, именно после уничтожения авиацией линкоров “Рипалс”, “Принца Уэльского”, "Мусаси", "Ямато" морские державы отказались от использованния линкоров и роль главной ударной силы на море перешла к авианосцам.

[Liteik]

Да хрен, с ними с карами, вот мамки в лоу, это имба, их нерфить по полной нужно.

Вообще в любом случае нужно както нерфить))) и так они довели до того, что капов как собак. А кап бои выливаются в лагодром, поэтому их и нет.

Если уж такая пъянка пошла, просто уменьшить количество файтеров, увеличив дамаг.

Сообщение отредактировал Liteik: 22 October 2007 - 1:00

[Himmi]

Не одна страна мира кроме США не делает ставку на надводный флот.

В пример могу привести опять вторую мировую, когда авианесущие соединения доказали своё превосходство над старыми статегиями ведения морской войны, именно после уничтожения авиацией линкоров “Рипалс”, “Принца Уэльского”, "Мусаси", "Ямато" морские державы отказались от использованния линкоров и роль главной ударной силы на море перешла к авианосцам.

Делают ) только вот флот создают исключительно оборонительный, москитный.

А это из какой книги взято? Ты забыл упомянуть Перл-Харбор. Все остальные примеры и рядом не лежат. От линкоров отказались по большой части из-за их бесполезности. Стоят нереально дорого, строятся тоже не за год. 1-2 торпеды или мины и шип на полгода встал в доки. А случаи успешного применения можно можно пересчитать по пальцам за весь 20й век. Остальное это просто потерянные коллосальные средства на которые можно было наклепать с десяток крейсеров...

Если уж такая пъянка пошла, просто уменьшить количество файтеров, увеличив дамаг.

И что изменится? ))) Если у тя нет 3-4 смарт или поса в системе это таже имба)
К тому же уже год назад дроны пофиксили так как ты предлагаешь))) уменьшили количество, увеличив их обьем, толщину и дамаг.. ДА и мамка имба только потому, что ее поймать кроме как бампая нельзя.

[Kolia_Nik]

Ты забыл упомянуть Перл-Харбор

Намерянно не упомянул, так как это не клсический пример, Перл-Харбор это было нападения на корабли стоящий в доках, 3 случая что я привёл были битвы в море, “Рипалс” и “Принца Уэльского” уничтожыли во время боевого похода, это был первый случай когда 2 огромных боевых корабля зная о нападении, оказались неспособными оказать сопротивление авиации.
"Мусаси", "Ямато" - новейшие и самые большие корабли тоже были уничтодженные авиацией в открытом бою

[Fon Revedhort]

Ну вообще-то английский Repulse это не линкор, а линейный крейсер, а у этой страны в этом классе все проекты какие-то малоудачные.

Ямато был уничтожен не в бою, а в доках.

edit: а хотя нет, с Ямато я, скорее всего, ошибаюсь.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 22 October 2007 - 1:23

[Hedge]

имхо, очередная попытка, убрать лаги, создаваемые файтерами. До тех. реализации проблемы, они судя по всему, никогда не доберутся.
Кто то уже писал, что файтеров останется столько же, т.к. их будут раздавать. Только вот мне кажется желающих раздавать, будет очень мало. Т.к. довольно дорогой и долго качаемый саппорт получается, ради того, что бы пилоты на мелочи (т.е. в основном новички, т.к. на большие еще не прокачались), получали фан и допольнительные дпс, в том время как сам пилот будет втыкать около поса и считать, сколько он должен еще потратиться на новых файтеров, слитых другими. В общем куча фана. По этому кол-ва капов снизится => меньше файтеров => меньше лагов.

[Kenichi]

А по мне, кариер должен управлять не очередными бездушными дронами аля файтеры, а реальными игроками. Подлетаешь к такому на яйке - дочишься. Садишься за свободный истребитель и ждёшь судного часа разглядывая внутренности кариера. И вот померк свет, пробежала полоса загрузки - ага.. значит куда-то прыгнули. Сидишь на нервах ждёшь.. слушаешь тс и наблюдаешь авианосец изнутри среди десятка таких же пилотов. И вот проходит команда - открываются воздушные шлюзы в космос.. стартовая полоса и открытый космос. А вокруг уже идёт бой... и ты в него врубаешься с ходу, на истребителе манёвренном как интер и злым как хак. Такая система сильно повысит геймплей и интерес, появится целая ниша профессиональных пилотов-истребителей которые будут привязаны группами к определённым капиталам. Заодно и клонилка мамки будет использоваться по полной.

[Kolia_Nik]

2 Fon Revedhort
“Рипалс” по размеру линкор, по длинне он больше “Принца Уэльского” но да это действительно линейный крейсер, но во вторую мировую английские линейные крейсера показали себя с хорощей стороны были конечно проколы, ну это как у всех, они в основном связанны с адмирало Фишером, тут можно подробнее почитать

7 апреля 1945 года в 130 милях юго-западнее Кагосимы "Ямато" подвергся атаке американской палубной авиации и затонул, унеся с собой 2498 жизней.
В трех налетах на "Ямато" участвовали в общей сложности до 400 самолетов, в линкор попало 9 бомб и от 10 до 13 торпед. При этом было потеряно 5 самолетов.

Я спецально привёл примеры когда корабли погибли от действия авиации в бою

НО ЭТО ОПЯТЬ ОФТОП


2Kenichi, идея клёвая, а ещё лучше чтобы яйцо самого кариера не покидало, а истребитель управлялся дистанционно, при смерти ты оказывался опять в доке кариера новый истребитель и на вылет, тока что в это время делать самому кариеру, тупа скучать пока истребитель где-то там сами по себе летают, желающих много на такие усливия не найдётся

Сообщение отредактировал Kolia_Nik: 22 October 2007 - 1:45

[JcJet]

А по мне, кариер должен управлять не очередными бездушными дронами аля файтеры, а реальными игроками. Подлетаешь к такому на яйке - дочишься. Садишься за свободный истребитель и ждёшь судного часа разглядывая внутренности кариера. И вот померк свет, пробежала полоса загрузки - ага.. значит куда-то прыгнули. Сидишь на нервах ждёшь.. слушаешь тс и наблюдаешь авианосец изнутри среди десятка таких же пилотов. И вот проходит команда - открываются воздушные шлюзы в космос.. стартовая полоса и открытый космос. А вокруг уже идёт бой... и ты в него врубаешься с ходу,  на истребителе манёвренном как интер и злым как хак. Такая система сильно повысит геймплей  и интерес, появится целая ниша профессиональных пилотов-истребителей которые будут привязаны группами к определённым капиталам. Заодно и клонилка мамки будет использоваться по полной. 

Было бы неплохо, если бы они смогли это реализовать однако, тогда во флите процент капиталов будет еще больше, т.к. каждый карриер это -15 не-капитал пилотов

[Gramafon]

Идея Kinichi - это именно то, что я себе представлял, когда начинал играть в еву .... листал маркет, думал что из кариеров могут вылетать люди на своих кораблях и т.п. ...
имхо это внесло бы дополнительный интерес в игру, т.к. приятно осознавать, что у тебя в карго не куча дронов, а люди, которые рвутся в бой Думаю что для кариера надо скилов раза в 2 больше, как минимум ... и имея такую роль, убивается 2 зайца, как минимум: 1)меньше лагов, т.к. нету тучи файтеров 2)нубам будет занятие в кап боях

[Albanian]

Думаю кары нерфить нестоит ) они итак уже всеми обижаемые и чутьли не рифтаками на андоках убиваемые =)
А вот мамки канешно овер.. но и нерфить их особо нестоит , тк стоят солидных вложений и даже при нынешнем положении дел их далеко нетак много как хотелосьбы. Да и чудо шмотки каторые требуют изрядгоно пг и прочих ресурсов( типа скрамблов и сеток на 40км) больше фитить и некуда )
Возможно стоит замедлить скорость их передвижения ? Ато туже мамку бампать весьма больно ) Либо ввести штонибудь недающее им сваим ходом вылезти из пробки. Кстати хеви дикторы случаем под это дело несгодяца ?

[warlock0]

не выдержал.... да, офтоп, знаю.

Kolia_Nik

а давайте вспомним как долго погибал героический линкор Бисмарк? и желательно вспомним сколько урона он нанёс тогда британцам. да, на дурочка, да - из-за ошибок. но тем не менее, линкор - это обладатель впечатляющей огневой мощи, разносящий с одного залпа главного калибра всё что можно.
а теперь ещё чутка фактов. видимо всю вторую мировую войну и русские, и британцы просто так для развлечения охотились за вторым линкором Тирпицем...

по делу- Kinichi - +5! почему-то тоже так представлял....

[Yakez]

А по мне, кариер должен управлять не очередными бездушными дронами аля файтеры, а реальными игроками. Подлетаешь к такому на яйке - дочишься. Садишься за свободный истребитель и ждёшь судного часа разглядывая внутренности кариера. И вот померк свет, пробежала полоса загрузки - ага.. значит куда-то прыгнули. Сидишь на нервах ждёшь.. слушаешь тс и наблюдаешь авианосец изнутри среди десятка таких же пилотов. И вот проходит команда - открываются воздушные шлюзы в космос.. стартовая полоса и открытый космос. А вокруг уже идёт бой... и ты в него врубаешься с ходу,  на истребителе манёвренном как интер и злым как хак. Такая система сильно повысит геймплей  и интерес, появится целая ниша профессиональных пилотов-истребителей которые будут привязаны группами к определённым капиталам. Заодно и клонилка мамки будет использоваться по полной. 

Сомневаюсь, что так поступят учитывая, какое предложение было сделано ссп, хотя бы было классно.
Вот лучшеб они нафиг бы убрали у кариеров возможность управления файтерами, даже не было бы 5 управляемых. Скажем например в кариере 20 файтеров, 4 винга по 5 машин, один из 5 файтеров управляется реальным человеком, остальные 4 повторяют его действия или например управляются как дроны.
Такой подход просто убьет возможность создания трех альтов цепторов орбитящих вокруг кариера, так как каждым вингом придется адекватно управлять + "командирские" файтеры так же будут подвержены лагу и не будет ситуации когда бездушные файтеры грызут залагавшего дреда или еще кого. Ну и появится хоть какой-то одушевленный москитный флот в кап зарубах.

[Lynx]

в настоящий момент (в рл), утопить авианосец можно только торпедой с ядерной боеголовокой, или ракетой с ядерной боеголовкой. При этом все охранение естественно тоже сильно пострадает. Задачей же охранения является как раз не дать лодке выйти на дистанцию огня. И это - вопрос балланса, если каждый стелс бомбер с такой ракетой будет стоить 200кк, еще не факт что на мамку их соберется 200 штук. Мысль прослеживается четко, мелких шипов должно быть больше, капиталов меньше.

В настоящий момент (в РЛ), авианосцу достаточно уронить на палубу снаряд с главного калибра любого крейсера и он становится бесполезным куском металла...вот и все. Так и было во времена СССР. Идет авианосная экадра американская, а за ней пару наших крейсеров...
Применение же ядерных боеприпасов я думаю понятно к чему приведет...

Добавлено:

Непонимаю таких заявлений, вообще нерфить что-либо это глупо, гораздо логичнее бустнуть всё остальное

Да, вместо нерфа одного корабля, надо забустить остальные 100. Логика на лицо...

Сообщение отредактировал Lynx: 22 October 2007 - 8:39