280 ответов в теме

[Wisdoom]

ну это не здоровая мотивация. Это своего рода...

Ты как-то не так понял мою мотивацию. Я фармлю опыт. Это нормально. Что там фармят остальные - иски, ЧСВ, места - не мое дело.

[СтарыйПепелац]

Дурацкий спор. Любой автор пишет произведение для того, чтобы его оценил читатель. Автор, которому не нужны читатели, пишет "в стол". На конкурсе читателей, разумется, больше. Это высокий помост, на котором автор выставляет свою работу. Для чего? Чтобы его оценило много читателей(и/или критиков). Плохо это или хорошо? Это нормально.

[Crulod]

Я фармлю опыт.

ну а я про чо? я как раз про фарм опыта и говорю.... вотт только накопленный так опыт может тебя когда-нибудь подвести.

вот Хельгу 0 нет... а тябе и остальных - вполне.

Ты так отвечаешь, будто бы я тебя не понял и говорю "совсем про другое"... именно об этом. И остальные поверь идут тут в ногу с тобой.

[Wisdoom]

ну а я про чо? я как раз про фарм опыта и говорю.... вотт только накопленный так опыт может тебя когда-нибудь подвести.

вот Хельгу 0 нет... а тябе и остальных - вполне.

Ты так отвечаешь, будто бы я тебя не понял и говорю "совсем про другое"... именно об этом. И остальные поверь идут тут в ногу с тобой.

А с какой целью ты все это сейчас говоришь?

На грани остаётся в забеге. Я прошу непроголосовавших жюри (mindw0rk, Helga Nysttrom, Nidellor, к вам взываю!) оценить рассказы объективно и не обижаться на авторов. Нервы искрят у всех, это понятно.

Снять рассказ - это плохо. Вернуть его так - еще хуже. Очень похоже на давление на жалость, объективность и прочее.

И я не вижу в этом давлении смысла. Рассказ претендует (претендовал) на победу.

[Crulod]

А с какой целью ты все это сейчас говоришь?

уверен многих позабавит взгяд на сее действо, как на фарм "количественных значений". Кому-то даже понравится, а кого то возможно (ну я надеюсь) возмутит. Ибо не возмущаться по такому поводу ну просто невозможно. Особенно если оно так и есть на самом деле!

Конечно первым делом накидают по башке мне. Но это же всего лишь форум и синяков не будет! Зато сделал доброе дело!

Или ты думаешь для чего я выхожу в интернет? несомненно, только для того, что бы идеалы добра торжествовали на каждом форуме! в каждом разделе! повсеместно вобщем...

[Донпэдро]

Господа давайте отвлечемся и может действительно подумаем о будущем. Может кто нибудь предложить новые условия конкурса методы оценки и прочее?

[Crulod]

Господа давайте отвлечемся и может действительно подумаем о будущем. Может кто нибудь предложить новые условия конкурса методы оценки и прочее?

хаха...

[Wisdoom]

уверен многих позабавит взгяд на сее действо, как на фарм "количественных значений"

Как ты переводишь писательский опыт в "количественное значение"?

[Донпэдро]

хаха...

Сгинь нечистая!
Господа давайте отвлечемся и может действительно подумаем о будущем. Может кто нибудь предложить новые условия конкурса методы оценки и прочее?

[Crulod]

Как ты переводишь писательский опыт в "количественное значение"?

а ваш опыт к писательскому отношение имеет? ты уверен? речь идет о конкурсе, не?

ты или пытайся понять или ... или сразу понимай! при упорном непонимании твоем у нас же ничо не выйдет! Кстати... попробуй на все ну совсем со стороны взглянуть что ли... может тебе просто "изнутри не видно"?

[diniaprapor]

Я тебе скажу и без оценок. В основной массе средний читатель хочет экшена и гэгов. Произведение, где есть экшен и гэги, неизменно лидирует в таких опросах. Это если отбросить поправку на расположение текстов и КРАТКИЕ рецензии. Потому что средний читатель внимательно читает либо первую треть из них, в лучшем случае(если начинает читать сам и подряд), либо те, коотрые получили благосклонные рецензии, пропуская тексты с отзывами "я ничего не понял", "мои глаза" и "это невозможно читать".

Средний читатель, который не осилил тексты, но имел терпение продираться через малопонятные дискуссии иискать затерянные там рецензии? Какое-то нелогичное существо получается.

На конкурсе читателей, разумется, больше.

По количеству проголосовавших так не скажешь

[Wisdoom]

а ваш опыт к писательскому отношение имеет? ты уверен? речь идет о конкурсе, не?

ты или пытайся понять или ... или сразу понимай! при упорном непонимании твоем у нас же ничо не выйдет! Кстати... попробуй на все ну совсем со стороны взглянуть что ли... может тебе просто "изнутри не видно"?

Знаешь, твои слова справедливы только для тех, кто иначе как на конкурс не пишет. Это если смотреть со стороны. Для тех, кому нужны призы, баллы, иски. Кто не пишет просто так.

Для меня нет большой разницы - конкурс или не конкурс. Я участвую анонимно, но мой рассказ ни на что не претендует, он вне соревнования. Так же, я думаю, и наши основные авторы не шибко заморачиваются на оценках.

Ты же все хочешь представить как гадюшник грызущийся за цифирки. Дак вот... Не надо обобщать.

[Crulod]

По количеству проголосовавших так не скажешь

а сколько примерно проголосовало? ну десятков, скажем?

[СтарыйПепелац]

Средний читатель, который не осилил тексты, но имел терпение продираться через малопонятные дискуссии иискать затерянные там рецензии? Какое-то нелогичное существо получается.


По количеству проголосовавших так не скажешь

Ты, вероятно, не очень хорошо знаком с конкурсными темами. Я же не зря написал "коротенькие рецензии". Такие коротенькие рецензи, типа "ужас", "ничего не понял", "понравилось", "класс", "улыбнуло" появляются в изобилии уже на первых страницах. Собственно, первые пару страниц именно из них и состоят, поскольку все будущие флудеры и срачеры в данный момент читают рассказы(какжый согласно какому-то своему порядку, причем) и оставляют, чтобы не забыть, краткое мнение. Так что "продираться" не надо, достаточно бегло просмотреть первые пару страниц, чтобы составить впечатление.

Далеко не все голосуют. Чтобы проголосовать, надо поднапрячься, вспомнить все прочитанное, выстроить какую-то общую схему оценок в голове.. думать надо, короче. А это хлопотно.

[Донпэдро]

Ты же все хочешь представить как гадюшник грызущийся за цифирки. Дак вот... Не надо обобщать.

Мне только одному кажется что Крул откровенно троллит сам раздел творчество? Или у него просто перерыв в других разделах? Крул остановись иначе из штатных уволю.

[Crulod]

Знаешь, твои слова справедливы только для тех, кто иначе как на конкурс не пишет

не-не-не! мои слова справедливы только для тех кто проводит конкурс, судят его и пишут рецензии. Для всех, кроме Хельги.

Как думаешь, каким образом мне удалось так выделить его?


По поводу тех кто пишет - совсем другая тема! Большинство просто обманутые стереотипом люди... эпоха шоу-бизнеса, чо. Вот только тут у вас не шоу-бизнес. Ну вроде как. Но по сути получается чо? профанация шоу-бизнеса. Он сам по себе плох. этот шоу-бизнес. Но когда "за просто так без профита и не бизнес совсем" вдвойне вреден.

[diniaprapor]

а сколько примерно проголосовало? ну десятков, скажем?

(32 пользователей проголосовало)

[Crulod]

Мне только одному кажется что Крул откровенно троллит сам раздел творчество?

во тпервых я никогда не троллю. во вторых... во вторых накопи достаточно мозгов, что бы понимать о чем идет речь, одновременно накопив достаточно опыта, что бы "увольнять крулодов". ну не наглей. Или думаешь почему я с тобой на такие темы не говорю. Пушо ты тупо не поймешь.

Очень интересно было бы тут троллить. Тем более Виздума. Тебя - еще куда не шло, но он производит на меня впечатление, которое не позволит даже капли неискренности именуемой троллингом.

[Wisdoom]

Как думаешь, каким образом мне удалось так выделить его?

Вот ты мне и скажи, каким образом.

И выражайся яснее. Тебя могут не так понять.

Он сам по себе плох. этот шоу-бизнес. Но когда "за просто так без профита и не бизнес совсем" вдвойне вреден.

Ты просто скажи, как полезно?

[Crulod]

Ты же все хочешь представить как гадюшник грызущийся за цифирки. Дак вот... Не надо обобщать.

ненене! все не так. все так как я сказал - прямая аналогия с фармом. Гадюшник он отдельно и будет при любом раскладе. Будут тут конкурсы или совсем нет - не важно для гадюшника.