65 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Ты так говоришь, как будто главная цель производителя уничтожить альтернативных конкурентов на корню.

Нет. Но и плодить конкурентов, раздавая им лицензии на производство своего оружия, никто не будет. Да и стоить такая лицензия будет куда дороже, чем принтер, на который клянчил деньги "первопечатник".

Именно последний случай "3д принтера с торрентами" и закроют.

Не вижу в этом ничего плохого.

Я вложил в разработку пластиковой фигни 100500 миллионов и 10 лет жизни. Нормально ли, что я пытаюсь свои вложения вернуть и заработать на этом?

Пришел ты, взял принтер и начал печатать мою пластиковую фигню, продавая ее в два раза дешевле. Это нормально? Если я не смогу остановить тебя, что произойдет? Произойдет следующее - больше никаю фигню, стоящую 100500кк и десяти лет жизни, я разрабатывать не буду. Ни я не буду, ни Вася не будет, никто не будет. Зачем тратить 100500кк и десять лет, если это не окупится стараниями "принтеров"? В конечном итоге ты останешься сидеть с этой пластиковой фигней, которую будут печатать тысячи таких же как и ты по всему миру, и ныть, что человечество не в состоянии придумать ничего нового, что "вот раньше были времена и люди" и что во всем виновато "общество принто-потребления", которое умеет только пользоваться принтерами и больше ничего делать не хочет. А тперь посмотри, кто был первым в этой цепочке? С кого началось это "общество принто-потребления"?

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 27 November 2012 - 19:23

[Koben]

Произойдет следующее - больше никаю фигню, стоящую 100500кк и десяти лет жизни, я разрабатывать не буду. Ни я не буду, ни Вася не будет, никто не будет. Зачем тратить 100500кк и десять лет, если это не окупится стараниями "принтеров"? В конечном итоге ты останешься сидеть с этой пластиковой фигней, которую будут печатать тысячи таких же как и ты по всему миру, и ныть, что человечество не в состоянии придумать ничего нового, что "вот раньше были времена и люди" и что во всем виновато "общество принто-потребления", которое умеет только пользоваться принтерами и больше ничего делать не хочет.

Парни, может расскажем Пепе уже про бесплатный софт? А то неудобно как-то.

[СтарыйПепелац]

Парни, может расскажем Пепе уже про бесплатный софт? А то неудобно как-то.

Угу. Заодно расскажи, почему большинство предпочитает крякнутый фотошоп, а не какой-нибудь бесплатный аналог, почему обрабатывают музыку на профессиональных программах, которые стоят денег, а не на говно-бдымцалках и почему используют виндоус, а не "условно-бесплатный" линокс.

[Orioniys]

Мне почему то кажется, что на каждый удачный проект, у оружеников, приходиться где то с десяток не прошедших в производство концепций. Это не творчество и не медия рынок, о каких моральных проблемах плагиата тут может вообще идти речь, не понимаю.

Конструкторы постоянно что то заимствуют друг у друга, и часто побеждает не оригинальная идея, а оригинальный подход к ее использованию.

[Koben]

Угу. Заодно расскажи, почему большинство предпочитает крякнутый фотошоп, а не какой-нибудь бесплатный аналог, почему обрабатывают музыку на профессиональных программах, которые стоят денег, а не на говно-бдымцалках и почему используют виндоус, а не "условно-бесплатный" линокс.

Банально же. Потому что большинство - креативное быдло, думает что фотошоп исправит их кривые руки и не любит разбираться.

Ты лучше расскажи почему когда тебе нужен лучший бесплатный научный софт по молекулярной динамике или квантовой химии ты ставишь линукс или когда тебе нужны последние разработки в софтварном радио ты ставишь GNURadio или когда тебе нужно заняться сетевой безопасностью ты ставишь Backtrack Linux? Потому что по-настоящему клевые вещи делаются в свободное время на энтузиазме, а коммерческая попса делается на работе в короткие перерывы между кофе и курилкой.

[СтарыйПепелац]

Банально же. Потому что большинство - креативное быдло, думает что фотошоп исправит их кривые руки и не любит разбираться.

Ты лучше расскажи почему когда тебе нужен лучший бесплатный научный софт по молекулярной динамике или квантовой химии ты ставишь линукс или когда тебе нужны последние разработки в софтварном радио ты ставишь GNURadio или когда тебе нужно заняться сетевой безопасностью ты ставишь Backtrack Linux? Потому что по-настоящему клевые вещи делаются в свободное время на энтузиазме, а коммерческая попса делается на работе в короткие перерывы между кофе и курилкой.

Запросто. Потому что у них есть деньги, полученные с того "говна", которое они делают на работе. А остальное - просто хобби. А вот если бы ЭТИХ денег у них не было, хрен бы ты увидел клевые вещи.

И, чтобы закончить спор, я традиционно предложу тебе вложить бабки в разработку бесплатного софта. Готов? Пару лямов долларов, и у тебя будет отличный софт, который ты раздашь бесплатно людям.

[Koben]

И, чтобы закончить спор, я традиционно предложу тебе вложить бабки в разработку бесплатного софта. Готов? Пару лямов долларов, и у тебя будет отличный софт, который ты раздашь бесплатно людям.

На своём уровне то, что я пишу в свободное время и то, что имеет смысл я выкладываю на тот-же git hub или похожие системы.

[СтарыйПепелац]

Ну вот, так всегда, как только надо что-то вложить, так от поборников "свободного софта" нихрена нет. Предложи им бесплатно вскопать огород - откажутся, но от своей лично зарплаты - ни-ни, глотку за свои кровные перегрызут. А свободный софт, да и все остальное "свободное" пусть кто-то другой делает забисплатно, а если и не забисплатно, то деньги пусть отже кто-то другой вкладывает. А они всегда где-то там пишут и что-то там делают, когда считают нужным. Там... далеко...

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 27 November 2012 - 20:33

[Etherlord]

А что 3Д принтер уже умеет штамповать изделия из высоколегированнаой стали? Или он просто решил отсканировать запчасти?

из достаточного прочного пластика, в целом они даже ща какими то металлами могут, но нахер металлы если есть суперпластик? который не детектится?)

классная хреновина кстати - у меня есть =) правда много баттхерта доставляет.

[Abaldui]

и зачем ему оружие в 3д..

[DIMFIRE]

из достаточного прочного пластика, в целом они даже ща какими то металлами могут, но нахер металлы если есть суперпластик? который не детектится?)

классная хреновина кстати - у меня есть =) правда много баттхерта доставляет.

В принципе 3д-принтеры вполне способны изготавливать детали из практически любого металла, за исключением очень тугоплавких. Но нужно понимать, что на подобное способны не домашние, предназначенные для печатей лего и пони, а промышленные модели стоимостью под мегабакс.

Беглый поиск дает краткую и достаточно условную классификацию
http://habrahabr.ru/post/159931/

Ну вот, так всегда, как только надо что-то вложить, так от поборников "свободного софта" нихрена нет. Предложи им бесплатно вскопать огород - откажутся, но от своей лично зарплаты - ни-ни, глотку за свои кровные перегрызут. А свободный софт, да и все остальное "свободное" пусть кто-то другой делает забисплатно, а если и не забисплатно, то деньги пусть отже кто-то другой вкладывает. А они всегда где-то там пишут и что-то там делают, когда считают нужным. Там... далеко...

Red Hat и Canonical Ltd смотрят на твое мнение как на говно. Как впрочем и вкладывающие в них миллионы баксов и получающие на выходе удобный и стабильный продукт под свои нужды, удобный и стабильный в том числе и из за опенсорсности

"Халявный" апгрейд дизайна, подстройка под себя и прочие ништяки опенсорса + печать разной мелкой хреноты, навроде мышей для компьютера. Неотслеживаемость и отсутствие засветки на металодетекторах явно пофиксят в перспективе.

Навешивание на оружие не одобренных техножрецами модификаций является ересью и карается переработкой в сервитора

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 28 November 2012 - 4:53

[Pointer]

Ну вот, так всегда, как только надо что-то вложить, так от поборников "свободного софта" нихрена нет. Предложи им бесплатно вскопать огород - откажутся, но от своей лично зарплаты - ни-ни, глотку за свои кровные перегрызут. А свободный софт, да и все остальное "свободное" пусть кто-то другой делает забисплатно, а если и не забисплатно, то деньги пусть отже кто-то другой вкладывает. А они всегда где-то там пишут и что-то там делают, когда считают нужным. Там... далеко...

Мне одно время платили зарплату, когда я участвовал в разработке опенсоурсного ПО. Есть какое-то количество опенсоурсных проектов (специально не изучал вопрос, но думаю, что их дофига) которыми одновременно занимаются и эпловские разработчики, и интеловские, и гугловские, и еще куча народу из разных компаний, и делают они это в рабочее время за зарплату. Причем, одновременно, все вместе работают над одним и тем-же проектом.

упд, в догонку: ИМХО, одна из самых перспективных моделей разработки. Одно дело, когда индусы чо-то клепают у себя в отделе и никто не видит как они это делают, видят только глючный результат, а совсем другое, это когда ты знаешь, что твой код потенциально отревьюит любой человек из конкурирующей компании. Говнокод просто не дадут закоммитить свои-же.

Сообщение отредактировал Pointer: 28 November 2012 - 6:36

[AID]

На старой работе где я имел честь работать стояли большие 3D принтеры обрабатывающие центры.
На них можно было сделать и не только это


Полностью изготавливали корпус запорной арматуры с 1 заготовки за оду операцию.
При должной фантазии можно было и оружие печатать


PS/ Вообще эта тема показывает то как скоро нас уничтожат наши технологии.
Сначала печать оружия в домашних условиях потом изготовления ядерной бомбы.

[Макс Махно]

Запросто. Потому что у них есть деньги, полученные с того "говна", которое они делают на работе. А остальное - просто хобби. А вот если бы ЭТИХ денег у них не было, хрен бы ты увидел клевые вещи.

И, чтобы закончить спор, я традиционно предложу тебе вложить бабки в разработку бесплатного софта. Готов? Пару лямов долларов, и у тебя будет отличный софт, который ты раздашь бесплатно людям.

У пепелаца традиционно болит за правообладателей.

[DIMFIRE]

ОБС огрызки активно исполшьзуют наработки из БСД и апач

[Etherlord]

В принципе 3д-принтеры вполне способны изготавливать детали из практически любого металла, за исключением очень тугоплавких. Но нужно понимать, что на подобное способны не домашние, предназначенные для печатей лего и пони, а промышленные модели стоимостью под мегабакс.

да даже обычные реп-рапы с мк.3 версии могут жарить уже металами лёгкоплавкими, и их кстати легко сделать точными - покупается та же ШВП и олололо
надо его кстати собрать с метровым полем себе.

софт и прошивки там правда...ммм... ну специфические.

[darkpan]

Новость какое то ололо. Из разряда - омг! Йа купил цветной лазерный принтер и теперь жду разрешение центробанка на печать одноразовых денег.

Сообщение отредактировал darkpan: 28 November 2012 - 7:49

[Etherlord]

Новость какое то ололо. Из разряда - омг! Йа купил цветной лазерный принтер и теперь жду разрешение центробанка на печать одноразовых денег.

ты походу не догоняешь
пластиковый ствол - ржачная штука - напечатал, пожбалахал, сжог нафиг - вуаля

[DireSnake]

у нескольких человек походу система координат сбилась.
не оружие в 3д. а оружие из 3д. т.е. придумал, нарисовал, распечатал, проверил. Вроде бы, "и что дальше"? а дальше это спокойно можно двинуть как на рынок опенсурса, так и продать как концепт. И будут тогда и АК в обвесе от фн2000 и т.п. И эргономические надставки и т.п. Было бы желание.
"купил принтер - хочу денег". Еще спец-бумагу и спец-краски найти нужно, что тоже стоит денег. К чему это? к тому что а) чем точнее принтер - тем он дороже. И там гонка идет за микрометры. И из всего более менее доступного что-то напечатать сложней игрушки - сложновато. Требует существенного применения рук и напильников. Вроде бы пока массовые принтеры или печатают клеем по порошку, или расплавленным пластиком. Есть еще эксперементальная установка, печатающая лазером.... но вроде все глухо. Порошковый вроде как точнее, но и дороже выходит. корка Зилота вроде в 15-20 см выходил в 5-6к рублей.С другой стороны - можно сделать базовые отливки, из которых потом хоть из карбона лепи. Цена принтера для личного использования.... понятие растяжимое. Можно купить готовое, но будет оно стоить весьма существенно, можно - опенсурс собрать из готовых частей. Многие из которых (тыдымс!) напечатаны на таком же принтере.
"ай-ай-цивилазация в опасносте!"... ну да, при массовом распространении 3д принтеров достаточной точности, производители из плассмасс будут кричать и плакать? Да не. не будут. Скорее - приведут цены в порядок, начнут искать более дешевые материалы. Ибо одно дело напечатать себе лично игрушку, а другое - завалить рынок абсолютно одинаковыми игрушками имея небольшой китайский заводик - Массовое производство всегда дешевле.
А по сути, к чему все это можно привести.... Дивов "Симбиоты". принтеры под запретом, софт и деятельность лицензирована и т.п. тоталиризм "для демократического спокойствия хомячков"

[darkpan]

не оружие в 3д. а оружие из 3д. т.е. придумал, нарисовал, распечатал, проверил. Вроде бы, "и что дальше"? а дальше это спокойно можно двинуть как на рынок опенсурса, так и продать как концепт.

ничего не понял. типа с появлением принтеров ожидается всплеск талантливых кулибиных, продающих свои концепты?