ну так что, есть однозначные доказательства, что это бомбануло? Стелс ICBM, разбившаяся Аврора, нудачное испытание нового носителя в РФ, или все таки метеорит?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Поржать и оффтопик из темы про метеорит
#583
Отправлено 20 February 2013 - 18:53
Рожи не корчи, пруфов ждём твоего шизофренического бреда до сих пор таКто бы говорил
В смысле нафотошопит?Мне знакомый, таких очевидностей целую фотосессию со всех ракурсов для каледнаря сделает за пару часов, только попроси
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#585
Отправлено 20 February 2013 - 19:09
Ради того, чтобы ты признал что не воткнул - всенеприменно !Рожи не корчи, пруфов ждём твоего шизофренического бреда до сих пор та
Именно, и в легкую. Я не говорю, что твоя пикча фотошоп, но знаю что сварганить такое и даже больше, для спеца вроде моего знакомого, правящего и ретуширующего на основной работе женские лица и тушки целыми днями, в одном женском глянце - как два пальца об асфальт.В смысле нафотошопит?
#586
Отправлено 20 February 2013 - 19:20
Сколько лет собираешься сказки эти мракобесные рассказывать?Ради того, чтобы ты признал что не воткнул - всенеприменно !
Борец с шизофренией нашелся
Та нафотошопить и я могуИменно, и в легкую. Я не говорю, что твоя пикча фотошоп, но знаю что сварганить такое и даже больше, для спеца вроде моего знакомого, правящего и ретуширующего на основной работе женские лица и тушки целыми днями, в одном женском глянце - как два пальца об асфальт.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#587
Отправлено 20 February 2013 - 19:26
Недостаток знаний и порой неумение сложить факты воедино, ты уже показал. Не нужно никого в этом винить и устраивать эмо-рейдж - это неитересно и не весело. Как наскребу я тебе стукнусь, обсудим. Успокойся уже, ок ?Сколько лет собираешься сказки эти мракобесные рассказывать?
Борец с шизофренией нашелся
Та валяй.Та нафотошопить и я могу
#588
Отправлено 20 February 2013 - 19:36
Ха факты я отлично могу сложить. И все они говорят о том, что ты антинаучный мракобес, который не может в физику и здравый смысл Что тут обсуждать? Твои фантазии. которые ты называешь "складыванием фактов"? Не смеши.Недостаток знаний и порой неумение сложить факты воедино, ты уже показал. Не нужно никого в этом винить и устраивать эмо-рейдж - это неитересно и не весело. Как наскребу я тебе стукнусь, обсудим. Успокойся уже, ок ?
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#590
Отправлено 20 February 2013 - 19:44
нет не однозначные. Падающая станция Мир, в принципе тоже как метеорит смотрелась.
И ты хочешь чтоб тебе что-то доказывали? Когда на каждое новое доказательство ты будешь выдумывать тупой бред?
ТЫ в курсе, что осколки метеорита выглядят несколько по иному чем обломки самолёта\ракеты\станции мир?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 20 February 2013 - 19:48
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#591
Отправлено 20 February 2013 - 19:49
Можешь конечно. Но как видно, не всегда. А когда это случается, у тебя происходит бессильный рейдж и ты брызжешь пеной, что собеседник дебил, мракобес и.т.д не продолжая по сути опперировать знаниями - только рейдж. На этом ты и был пойман. Тебе это не нравится, я понимаю. Но цапаться с тобой в разных темах, на основе твоего уже забродившего эмо-рейджа мне не интересно. Если ты действительно инетерсуешься чем-то, если ты любознателен на столько, на сколько пытаешься об этом показать - я тебе стукнусь. Нет. Пузырись в гневе дальше, называя мой форумный профиль как тебе будет угодно. Care factor, как гоовриться 0%.Ха факты я отлично могу сложить. И все они говорят о том, что ты антинаучный мракобес, который не может в физику и здравый смысл Что тут обсуждать? Твои фантазии. которые ты называешь "складыванием фактов"? Не смеши.
#592
Отправлено 20 February 2013 - 19:52
Можешь конечно. Но как видно, не всегда. А когда это случается, у тебя происходит бессильный рейдж и ты брызжешь пеной, что собеседник дебил, мракобес и.т.д не продолжая по сути опперировать знаниями - только рейдж. На этом ты и был пойман. Тебе это не нравится, я понимаю. Но цапаться с тобой в разных темах, на основе твоего уже забродившего эмо-рейджа мне не интересно. Если ты действительно инетерсуешься чем-то, если ты любознателен на столько, на сколько пытаешься об этом показать - я тебе стукнусь. Нет. Пузырись в гневе дальше, называя мой форумный профиль как тебе будет угодно. Care factor, как гоовриться 0%.
Когда кто то упорно доказывает что метеорит - МБР, крутом происки ЗОГ, что есть неопровержимые доказательства существовании йети, а предсказания майи - вселенская истина, которую мы просто не в состоянии правильно понять, то называние такого собеседника дебилом не эморейдж, а простая констатация факта
#593
Отправлено 20 February 2013 - 19:57
Нет, ты не понял, его рейдж к моему профилю, к этой теме о метиорите не относится. Ну а я в свою очередь ничего подобного о йети и пр. никогда не говорил, есличо Несущих такое я и сам дебилами назову.Когда кто то упорно доказывает что метеорит - МБР, крутом происки ЗОГ, что есть неопровержимые доказательства существовании йети, а предсказания майи - вселенская истина, которую мы просто не в состоянии правильно понять, то называние такого собеседника дебилом не эморейдж, а простая констатация факта
Сообщение отредактировал Pulsatio: 20 February 2013 - 19:57
#594
Отправлено 20 February 2013 - 20:00
Против фактов не попрешь - рассказы о микролептонах(о которых "официальная наука" не слышала), манипуляционных и целительных полях из рук(ещё и ложь о том, что такие поля исследовались), "складывание фактов" - которое по сути является не чем иным как высасыванием из пальца бреда с умным видом с опорой на научные(и неочень) статьи в которых речь совсем о другом. Ни одной достоверной ссылки на научную статью или работу которая так же сложила факты как ты - представленно не было ни разу. Какой рейдж, какой гнев? Просто констатирую факты.Можешь конечно. Но как видно, не всегда. А когда это случается, у тебя происходит бессильный рейдж и ты брызжешь пеной, что собеседник дебил, мракобес и.т.д не продолжая по сути опперировать знаниями - только рейдж. На этом ты и был пойман. Тебе это не нравится, я понимаю. Но цапаться с тобой в разных темах, на основе твоего уже забродившего эмо-рейджа мне не интересно. Если ты действительно инетерсуешься чем-то, если ты любознателен на столько, на сколько пытаешься об этом показать - я тебе стукнусь. Нет. Пузырись в гневе дальше, называя мой форумный профиль как тебе будет угодно. Care factor, как гоовриться 0%.
То что тебя не заботит истинна, а только надувание щёк и мнимая "любознательность" - это я ещё в тот раз понял. можешь не повторять.
Дык в этом самое смешное - ты не далеко от них ушел, но ты лвлом выше.Нет, ты не понял, его рейдж к моему профилю, к этой теме о метиорите не относится. Ну а я в свою очередь ничего подобного о йети и пр. никогда не говорил, есличо Несущих такое я и сам дебилами назову.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#595
Отправлено 20 February 2013 - 20:14
Не убедил. "Наука", "официальная наука", как выяснилось в твоих постах, простой обывательский прием для красного словца. "Истина" в свете твоего бурления так вообще лишнее слово. Когда что-то в голове твоей не складывется и ты сталкиваешься с тем, чего не знал - ты в ответ не оперируешь истиной, твой инструмент тупой гон и кидание навозом Т.е сдержанность из-за обладания знаниями. которыми можно опперировать в ответ, когда возникает спорный\непонятный момент - это не про тебя. А то, что ты, якобы такой ищущий истину, так и не разобрался что к чему, говорит, что тебе вообщем-то насрать, и всё что тебя реально заботит, это как остаться в доспехах на форумеПротив фактов не попрешь - рассказы о микролептонах(о которых "официальная наука" не слышала), манипуляционных и целительных полях из рук(ещё и ложь о том, что такие поля исследовались), "складывание фактов" - которое по сути является не чем иным как высасыванием из пальца бреда с умным видом с опорой на научные(и неочень) статьи в которых речь совсем о другом. Ни одной достоверной ссылки на научную статью или работу которая так же сложила факты как ты - представленно не было ни разу. Какой рейдж, какой гнев? Просто констатирую факты.
То что тебя не заботит истинна, а только надувание щёк и мнимая "любознательность" - это я ещё в тот раз понял. можешь не повторять.
Фотку своей радостной морды по этому поводу выложишь или балабол ?Дык в этом самое смешное - ты не далеко от них ушел, но ты лвлом выше.
Сообщение отредактировал Pulsatio: 20 February 2013 - 20:15
#599
Отправлено 20 February 2013 - 20:29
Хехехе Я конечно не против, но интересно может ли культурный человек всерьёз рассуждать о целебных полях и микролептонах? Ведь образование и наука - тоже часть культурыДавайте как культурные люди, ок?
ЗЫ
Что бы совсем не офтопить - про инфразвуковые детекторы
http://www.scoop.co.nz/stories/SC1302/S00050/russian-fireball-largest-ever-detected-by-ctbtos-sensors.htmInfrasonic waves from the meteor that broke up over Russia’s Ural mountains last week were the largest ever recorded by the CTBTO’s International Monitoring System. Infrasound is low frequency sound with a range of less than 10 Hz. The blast was detected by 17 infrasound stations in the CTBTO’s network, which tracks atomic blasts across the planet. The furthest station to record the sub-audible sound was 15,000km away in Antarctica.
И траекторию
http://ogleearth.com/2013/02/reconstructing-the-chelyabinsk-meteors-path-with-google-earth-youtube-and-high-school-math/#comments2013/2/19
http://a-kruglov.livejournal.com/7378.html
Некоторые вещи невозможно обсуждать в отрыве от личности эти вещи заявившего.Ох, где ж ты раньше был ? Здесь некоторые иначе просто не способны что-то обсуждать.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#600
Отправлено 20 February 2013 - 20:33
Вот и перетрем в личке как-нить, посмотрим как ты культурен. А пока кончай волну говен гнать. offtop off.Хехехе Я конечно не против, но интересно может ли культурный человек всерьёз рассуждать о целебных полях и микролептонах? Ведь образование и наука - тоже часть культуры
Опперируя фактами, а не говорить, какой он дурак. Это называется принцип интеллектуальной честности.Некоторые вещи невозможно обсуждать в отрыве от личности эти вещи заявившего.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users