792 ответов в теме

[Zen Cat]

Домино
картинко

Как в том старом анекдоте - "..а вы, доктор, та еще штучка - такие картинки в ящике стола держать!.."

Сообщение отредактировал Zen Cat: 05 April 2013 - 21:17

[Reeld]

Хомяк выжил?
теряешь хватку!

[Helga Nystrom]

Уснул вечным сном, естественно. Сорокастраничная сцена нанизывания беззащитного тельца на острые шипы вырезана, чтобы не травмировать психику читателей.
И тебе жаль этого наркомана? Упоролся, потом обкололся – ужас просто.

[Reeld]

Неочевидно!

[Helga Nystrom]

А хомяк, вылетевший в окно? Вдруг он лапками замахал и дальше полетел? Неочевидно!

[Reeld]

Кажется, последний Рилд сожрал не всё,
если у тебя хомяки вылетающие в окна машут лапками и обещают вернуться
то хватило и тебе.

И поклёп ты на него напрасно, значит возводишь.
*смотрит с укоризной*

[Alex Heavenly]

Чую тут собрались истинные знатоки ганджубаса

[Sera Onzo]

Какие же вы тут тоскливо скучные все. Даже ваши шуточки на благодатную тему наркотиков - полное говно. Вот уж точно, какой конкурс, такое и обсуждение.

Вэйт, а почему я не в РО? Клэнси, выдай, пожалуйста, мне еще два дня. А чтобы в бухгалтерии не путаться, я на эти два дня назову Шай-Хулуда ******.

Забыл сразу отписать, что просьба выполнена. Как и с Ильичом было.

Сообщение отредактировал Clancy: 05 April 2013 - 23:19

[Helga Nystrom]

Кто упоротый? Я упоротый?
Кстати да, у меня передозировка рассказов. Особенно последний к месту пришёлся.
Ладно, пойду посплю. Надеюсь, Рилды сниться не будут.

[Alex Heavenly]

Какие же вы тут тоскливо скучные все. Даже ваши шуточки на благодатную тему наркотиков - полное говно. Вот уж точно, какой конкурс, такое и обсуждение.

Да ваще, одни графоманы ведь писали. Ты то кста писал что-нить?

Вэйт, а почему я не в РО? Клэнси, выдай, пожалуйста, мне еще два дня. А чтобы в бухгалтерии не путаться, я на эти два дня назову Шай-Хулуда нехорошим словом.

Фига у тебя разорвало, бро. Тэйк ит изи, нервные клетки не восстанавливаются

Э-э, Клэнся, РО то выпиши ему, уважь, человек страрался ведь

Сообщение отредактировал Alex Heavenly: 05 April 2013 - 22:54

[Донпэдро]

Чейто это было?

[sgetout]

А что, в отпуске нет компьютера с интернетом? Я вот на прошлый конкурс рассказ как раз из отпуска присылал.

Ну как... фактически может и есть, но я не уверен. И в наличии времени на интернет в первую очередь

я бы сказал, что для таких смелых заявлений надо быть знакомым либо с автором, либо с веществами.

Ну так можно либо предположить автора... либо второе

Надеюсь, Рилды сниться не будут.

Погибшие на ниве критики Рилды будут приходить к тебе в снах!

Сообщение отредактировал sgetout: 06 April 2013 - 3:19

[Wisdoom]

Когда-то давно пробовал грибы. Так что первое. А ганжи не глючит, просто сильно тупит.

[Helga Nystrom]

Я прав

You’re in the army now. ©
Натурализм и ужасы войны. Возможно, писал любитель Ремарка.

Тема взята дважды: цена обучения – служба в армии, и цена войны – гибель невинных.
Сеттинга практически нет. Федерация, планеты, только и всего. Хоть бы бластер завалящий вставили, что ли. Или противников калдарцами назвали.

Грамотность хорошая, пунктуация местами хромает. Название соответствует сюжету. Читается легко. ГГ прописан хорошо, появляется сопереживание.

Концовка смазана недостоверными голливудскими спецэффектами со взрывом.
Размышления Кразьена кажутся чрезмерно эмоциональными, даже с учётом тонкой филологической натуры и первой зачистки.
Желание застрелиться выглядит странно: что это изменит?
И с финальным решением крайне сложно согласиться.
Почему нельзя оставить ребёнку хотя бы крошечный шанс выжить? Тем более что операция уже закончена.
А если уж убивать, то почему «лучше я, чем он»? Какая разница?
Кразьен относится к ребёнку крайне легкомысленно.
Дети зачастую могут воевать не хуже взрослых, а рядом на полу автомат валяется.

В целом хорошо, пробирает, но есть много мелких нестыковок.

«Блохи» в тексте:

Спойлер

Обращаем внимание на связки через «что», «который», пробуем их убрать.
Зачастую они встречаются по два раза в одном предложении. Иногда можно заменять «что» двоеточием.

Первое же предложение:
«Родина нуждается, Республика в опасности...»
Так Республика или Федерация? Или в опасности республика федерации?

«Сержант говорил с видом человека, который просто говорит то, что должен, но сам ни слову не верит»
В армии пропагандой на собраниях будет заниматься скорее командир или его зам, а сержант – просто поддерживать их линию.

«Ни в коем случае не в трагичную, с налётом героизма и возвышенности»
Военная пропаганда вряд ли будет придавать смертям трагическую окраску, чтобы мораль бойцов не упала.

«Он не был ни дураком, который ни на что кроме армии не годится, ни наивным юношей грезящим мечтами об опасностях и подвигах. Хотя, цель у него была»
У дураков из первого предложения цели нет, а второе предложение читается так, будто она есть у всех вышеперечисленных, и ГГ в чём-то с ними схож.

«В нём всегда жил целый мир воображения, рвущийся наружу, живой, яркий»
«Жил» + «живой».

«Недавно при переходе, уже почти под конец пути, когда измученные жарой солдаты едва переставляли ноги и опирались на что могли, случилась тупая смерть»
На что опирались солдаты? На винтовки? И сержанты это позволяли?
«Тупая смерть» сразу ломает всё настроение. Мне кажется, гораздо уместней было бы «глупая».

« Винтовка одного из бойцов соскользнула с предохранителя, курок зацепился за придорожный куст...»
Винтовка крепится на предохранителе, ага. «Предохранитель соскользнул» например. Про спусковой крючок, конечно, знать необязательно.

«Солдату разнесло голову очередью разрывных пуль»
Прямо таки одно нажатие — и очередь точно в цель? Ладно, допустим.
Если он шёл, опираясь на винтовку, дулом вверх, то это – премия Дарвина, не иначе.

«Уставшим бойцам пришлось тащить на себе труп до привала, как будто и без этого ноши мало. Чертыхаясь, четверо бойцов несли на брезенте изувеченное тело»
«Привала»-«мало». Паразитная рифма. Эти два предложения практически полностью дублируют друг друга по смыслу. Возможно, стоило слить их в одно.
Зачем нести труп только до привала? Либо хоронят на месте, либо несут уж сразу до базы.

«Видимо Федерации очень мешало этот городок среди пустыни. Кразьен, конечно, знал, чем именно»
А мы не знаем. И очепятка.

«Врали слухи об отношениях между генералом и адъютантом, или нет, Кразьен не знал, но разбираться никто не стал, и приказ о зачистке не заставил себя ждать»
Читается так, будто не стали разбираться в отношениях между генералом и адьютантом.

«По уставу артиллерия должна работать до полного разрушения зданий»
Внезапно: артиллерия. Она тоже тащилась с солдатами по горам? И почему тогда нельзя было положить труп на лафет? Странные методы ведения войны. Ладно, оставим их на совести составителей устава.

«Но почему они не убежали?»
И правда. Или подобная расправа над мирными жителями носила единичный случай?

Почему они идут по улице втроём, а не взводом, притом без сержанта?

«Ему оторвало руку и разорвало живот»
«Оторвало» + «разорвало».

«Тумбочку он открыть, к сожалению не догадался. На Кразьена смотрели два маленьких глаза, злых и напуганных. Лет семь, примерно»
Почему это «к сожалению»? Глаза смотрели семь лет подряд?

Капслок не нужен.

«Звуки из соседней комнаты затихли, затем раздался приглушенный взрыв, удары мягких кусков о пол и вопль: «О да, детка!»
Взрывает гранату в комнате, по-ковбойски так. Ладно бы они в экзоскелетах воевали, а так ведь явно же себя заденет. Пули закончились?
Откуда Кразьен знает, что это именно куски? Да, из контекста взрыва понятно, но всё равно неубедительно. Скорее «мягкие удары», а не «мягкие куски».
Части тела разлетятся мгновенно. Почему они будут падать медленно, создавая ряд звуков? Взрыв явно заглушит их.
Ещё и реплика здоровяка – типичный американский штамп.

Вердикт: кандидат в финал.

Из дневника наблюдений:
Рилд залез под тумбочку, подгрыз ножки, и его раздавило.
Он был такой молодой… Тупая смерть.

Все рецензии:
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=103577&view=findpost&p=2178983

Сообщение отредактировал Helga Nystrom: 06 April 2013 - 5:34

[Reeld]

Отпиши пожалуйства Виздуму от имени автора "Домино", что его предположение очень в точку) Или я сам отпишу, если буду тут до объявления результатов и деанона

[Helga Nystrom]

Цена опыта

Ещё один рассказ, у которого половина темы – в названии. Зачем выставлять её напоказ?
Да, она есть. Цена урока – жизнь Сатри, но сам урок («никогда не позволяй самоуверенности взять верх над осторожностью») тривиальный, мысли про опыт и интуицию – тоже самые общие и не слишком свежие.
Сеттинг полностью присутствует.

Грамотность хорошая, с отдельными очепятками. Классическое начало с описанием внешности Сатри задаёт медленный, романный темп чтения.
Описание героев, мира и предыстории значительно перевешивает единственное кульминационное событие, после которого сразу следует концовка.
На этом месте читатель, ожидающий приключений в духе Лары Крофт, испытывает сильное разочарование.
Стоило бы сбалансировать основные части рассказа, отрезав ненужное.
В частности, эпизод с новостями про капсулы и нравоучения перед дверью лишние.

Вещий приёмник и суеверия Сатри – хорошие детали, но на приёмнике стоило бы заострить внимание поподробнее: описать, возможно, добавить свою историю, но не в ущерб основным событиям, конечно.
Почему приёмник не предупредил Сатри об опасности? Только лишь потому, что остался на корабле?

Герои архетипичны в плане внешности и характеров, но в целом описаны хорошо.
Детали внешности появляются не только в начале, но и ниже по тексту, это плюс.

Диалоги в стиле вопрос-ответ также затянуты, в них отсутствует конфликт, напряжение, информация подаётся в лоб.
Идея (техника безопасности — наше всё), разжёванная в последнем абзаце, как по мне, маловата для такого объёма текста, поэтому концовка вызывает недоумение.
Жаль, ожидалось что-то более глобальное.

«Блохи» в тексте:

Спойлер

Чистим производные от «это» и «свой», «былизмы». Их слишком много.

«Его наставник выглядел спокойным и сосредоточенным, весь его внешний вид словно излучал мудрость и опыт, накопленный десятилетиями»
Это авторская оценка, стоит описать внешность напрямую.

«Со времени первого знакомства он полностью поседел, щеки стали впалыми, а морщины на лбу стали глубже. Только цепкие серые глаза остались прежними»
«Стали» + «стали» + «остались».

«Он объяснял это тем, что это способствует формированию умения действовать по обстоятельствам»
Чудовищная конструкция: «это тем, что это».

«Раксим давно порывался заменить прибор, но и в этом Сатри был непреклонен.
…
Был даже один случай, когда они отменили операцию и покинули систему после того, как неожиданно заиграла песня "Призрачный мир" Эсерти Ростена»
«Былизмы». Когда включается приёмник, надо немедленно покинуть систему? Почему они не сделали это и в настоящий момент?

«В систему нам придется идти через червоточину, так как систему оставили лет сто назад ввиду нерентабельности»
«Систему» + «систему».

«- Мы ищем логово одного из известных амаррских преступников Асело Ирама. Конечно, известен он крайне ограниченному кругу людей. Курам, с которым я встречался на прошлой неделе, знает одну даму, близко знакомую с одним из них.
…
- Так откуда информация, что тайник этого ушлого воришки там? – спросил Раксим
…
- Расскажу, если живы будем, - ответил Сарти»
Асело => круг людей => дама => Курам => Сатри, вот и вся цепочка информации.
Вопрос Раксима и ответ Сатри выглядят странно.
Каким образом Сатри вышел на книгу, которая упоминается ниже?
Почему Сатри не уверен, что они выживут после прыжка?

«В какой-то статье, Раксим читал о том, что при прыжке из-за пространственно-временных искажений на какие-то квантовые единицы времени прерывается электромагнитная связь нейронов в мозгу»
«Временных» + «времени». В следующем предложении тоже «времени». Что за «квантовые единицы времени»? Доли мгновения например. «Какой-то», «какие-то» лучше убрать или расписать подробнее, чтобы избавиться от неопределённости.

«Сатри усмехнулся, вспомнив двухнедельный арест Раксима из-за дебоша в баре транспортного корабля»
Раксим совсем не похож на дебошира.

«Он все досконально записал в своих мемуарах. Он указал даже код доступа к своему хранилищу. А Амарры попросту засекретили информацию о краже и запретили к публикации его литературное детище»
Если владельцы имущества знают о публикации, то почему до сих пор не вернули похищенное? Если же они не смогли разобраться в истинном смысле книги, то это смотрится неубедительно.

«- Я еще сомневался, - признался Сатри, мало ли бывает совпадений, - но когда заговорил приемник, мне всё стало ясно. Это был знак. Я много чему тебя научил»
Дальнейший длинный монолог, посвящённый Раксиму, выглядит странно, его стоит максимально сократить. Какая связь между первыми двумя предложениями про приёмник и всем остальным?

«Я верю, что ты станешь великим исследователем и успешным охотником за сокровищами. И это дело станет»
«Станешь» + «станет».

«Нас больше не смогут ограбить, взяв на прицел где-то в открытом космосе»
Нас смогут убить и ограбить.

«Ни погонь, ни опасных явлений»
Опасностей?

«Он привык к недовольному, ворчащему старику, чьи губы выражали лишь ехидство и насмешку»
Губы выражали или всё-таки лицо?

«- Да, - раздался голос Сарти, - ты совершенно прав»
Дальнейший монолог про роль интуиции тоже стоит сократить.
Наконец-то начинаются приключения, а автор по-прежнему травит читателей затянутыми репликами.

«Дверь пришла в движение. Сарти обернулся к Раксиму и еще раз улыбнулся»
Открыть дверь и отвернуться? Интересно, как Сарти умудрился до таких лет дожить?
Почему он, обладая большим опытом по сравнению с Раксимом, не распознал гул?

«боевого корабельного лазера»
Снятый с корабля лазер? Зачем? Почему всё ограничилось одним выстрелом? Нельзя было добавить систему самонаведения? Лазер с задержкой активации и подозрительным гулом – не самый лучший выбор.

«Раксим перекувырнулся и подбежал к учителю. На месте грудной клетки зияло ужасающего вида отверстие»
Зачем лишняя акробатика? Опасность уже миновала. Момент выстрела не описан. Грудной клетки вообще нет или в ней просто большая дыра?

«Раксим без труда получил деньги, продав добытое через Курама»
Одной ловушкой на входе всё и ограничилось. Нормально.

«Наставник заплатил своей жизнью, чтобы Раксим твердо усвоил эти простые правила»
Урок был незапланированным, ничего о самоуверенности и осторожности Сатри не говорил. В контексте этого его слова «опыт – дело наживное» смотрятся забавно.

Вердикт: не финалист.

Из дневника наблюдений:
Рилд показал мне, что бывает, если лизнуть оголённые провода.
Это очень ценный, неожиданный урок.
Я обязательно запомню его, даже запишу, знаков этак на десять тысяч.

Все рецензии:
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=103577&view=findpost&p=2178983

Сообщение отредактировал Helga Nystrom: 06 April 2013 - 7:55

[Reeld]

Вооот! Такие смерти мне по нраву!

[ilych09]

"С каждым годом крепнет наше народное хозяйство. Увеличиваются надои молока, растет урожайность с центнера …" - эти слова приходят мне на ум, когда я читаю очередную благоглупость от очередного рецензента в стиле "меня очень порадовало какчество конкурсных текстов", "конкурс удался", "какчество текстов в сравнении с прошлым конкурсом улучшилось". Мими и розовые поняши. Не хватает только какающих радугой фей. Один безвременно покинувший нас автор сказал бы просто: "Турэль скрыпнула, а солнце светило в корму"

Но так просто может только он. А я буду говорить долго, сложно, сумбурно и бессвязно. Постараюсь без матов. Вы не представляете, насколько тяжело себя сдерживать.

Начнем с хорошего. Мой личный топ.

Первое место - Ни за грош, или о любви к деньгам

Когда хорошо, тогда хорошо. Даже придираться не хочется. Поэтому оставлю бутыль с желчью и ядом для других

Второе место - Путь

Некоторые моменты автор, намеренно или случайно, оставил на додумывание читателей. Не критично. Но лично мне, как и директору ликероводочного, все таки хотелось бы услышать начальника транспортного цеха. Поэтому и второе место, а не первое.

Третье место - Капитаны, крысы, кошки

Жаль, что текст, автор и его поведение часто не имеют между собой ничего общего. Но я здесь оцениваю только текст, и вот за текст - спасибо. Во время прочтения не покидало ощущение, что читаешь раннего Дивова.

Также автору вручается переходящая бронеплита еве-ру кома, за деда Пахома: "У деда Пахома в двигательном отсеке было традиционно тепло". Бронеплита выполнена из папье маше в натуральную величину три на четыре метра. Вручать будет Сера Онзо, когда выйдет из РО.

Четвертое место - Любой ценой

Написать на конкурс текст в котором художник рисует на конкурс - это ход одновременно сильный и слабый. Показалось, что автор таким образом пытается подкупить жюри и читателей. Поэтому и четвертое место. А так - прекрасный рассказ.

Пятое место - Сферы и циллиндры

Автор, отсыпь мне твоей травы! Что покоробило - бездарно слитая последней фразой концовка.

Шестое место - Сад прекрасной плоти

Действительно прекрасно. Хочется вскочить и крикнуть - "Вставай, проклятьем заклейменный!"

Седьмое место - Домино

Я так понимаю, растаманов среди конкурсантов хватает.

На этом плюшки закончились. Убедительная просьба - перед дальнейшим прочтением убрать от мониторов женщин с беременными детьми, стариков-инвалидов и лиц с тонкой душевной организацией.

Я прав

Станиславский кричит "Не верю!" и переворачивается в цинковом гробу. Завязка сюжета напоминает скорее анекдот о поручике Ржевском: за убийство своего педо-любовника адъютанта генерал приказывает стереть деревню с мирными жителями. Вот оно как на войне бывает, Михалыч. А зачем тогда еще и зачистка? Ну расстреляли бы издали из реактивного говномета плазмагана, и все дела? И еще у меня куча вопросов. Мне вообще даже показалось, что автор писал не про войну, а пародию на рассказ "про войну". Так вот, автор, пародия тебе удалась. Рассказ про войну - нет.
Война это не душевные терзания ГГ на тему "Тварь ли я дрожащяя ,или право имею?". Война это когда безусых мальчишек, вчерашних детей, запускавших воздушных змеев и обрывавших зеленые абрикосы на школьном дворе, посылают в пекло, в мясорубку, в кишкодавку. Это кровь, грязь, вонь. И вши. Обязательно - вши. Которые не дают спать в редкие часы отдыха. И постоянный голод. И до крови стертые до саперной лопаткой ладони. И мокрые от собственной мочи штаны, когда над тобой проезжает сорокатонная танковая туша. И не нажимающие курок пальцы при появлении в пяти метрах небритой душманской морды. Особенно если это - твой первый выстрел в живого человека.
На войне нет места подвигам и душевным терзаниям. Это грязная тяжелая кровавая страшная работа. Представьте себе, что вы каждый день, месяц за месяцем, ходите на работу, как и сейчас. Вот только ваша работа - убивать. Убивать не потому что вы ненавидите своих врагов. Не потому что защищаете свой дом. А просто потому что убивать - ваша работа. Ежедневная рутина.
Я вот даже представить себе такого не могу. Не смог и автор. Но он, по моему, даже и не пытался

Цена опыта

"Шахтер, помни - не соблюдение правил техники безопасности ведет к тяжелым увечьям и смерти. Будь осторожен - тебя ждет дома семья". Не хватает только этого плаката в тексте. На плакате - шахтер, измазанное угольной пылью лицо, взрыв метана и симпатичная женщина с маленькой девочкой на заднем фоне. Такие плакаты у нас на каждой улице висят. А что вы хотели - Донбасс, кузница Родины. Автор, ты тоже житель небольшого шахтерского городка? Судя по тексту - да.

Последняя роль

Мэри Кларисса Маллоуэн, урожденная Миллер - перелогинтесь!

Мираж

Тут должна быть пикча с непонятливым пилотом истребителя, но я не умею в вставлять картинки в форум. Хельга, помоги!

Время власти

Я понял, что я чего то не понял. То есть у автора была какая-то идея. Но вот какая? Это не тот текст, который хочется перечитывать второй раз, чтобы понять.

Сруч

Ефрейтор Лопатин не смеялся и нам с младшим сержантом Очевиденко не разрешил. А мы особо и не хотели.

Заказчик

Автора в детстве покусали запятые точки и тире и он перестал их ставить Потому что у него сохранилась не зажившая детская запято точко тирительная травма Зигмунд Якоблевич был бы рад такому потциэнту Идея могла бы быть интересной но фантазии и умения для воплощения ее во что то стоящее у автора не хватило

Зайцы

Дети решили поиграть в пиратов. Все хорошо, но где здесь Ева? И куча нестыковок. Можно сказать - ну это же фантастика и йумор, и детская сказочка. Ну и ладно. Сдох Трофим, и ... Нет, я же обещал держатся! Осталось совсем немного.

3217

Героический герой геройски геройствует. Ура!

Турэль скрыпнула, а солнце светило в корму - все остальные произведения

Вот и сказочке конец, а кто дочитал до этого места, тот и дочитал.

Сообщение отредактировал ilych09: 06 April 2013 - 11:27

[Crulod]

Кленси понравилось и теперь оно 404!

оставьте так... ибо нарицательно!

[sgetout]

Нишмогла я, мужик, нишмогла ©
Ну нельзя такое без плюса оставлять, против себя бы пошел!