805 ответов в теме

[veridan]

точно, зп не получаете, поэтому отрываетесь на обычных пользователях.

на самом деле просто позволяем себя обсуждать. Вот и вся разница.

[SkyFox]

на самом деле просто позволяем себя обсуждать. Вот и вся разница.

Садо-мазо какое-то 

[veridan]

Садо-мазо какое-то 

Не думаю. Идея то не плохая. Но вот то как ей пользуются собственно пользователи всё портит.

 

В последней ситуации, что мешало написать Леону в этом разделе что с его репой всё не очень здорово получилось и подождать результатов.

 

Зачем был нужен весь этот набег танкистов? 

 

Вот ещё Махно прочитал.

Ты действительно не понял почему тут людям выдали РО?

Сообщение отредактировал veridan cd: 27 May 2013 - 22:33

[Gallente Citizen20202]

но карма реально перегнул палку,

возможно он и перегнул палку на месяц-три РО, но не на электрический стул
 

Я устал объяснять, что нет смысла опираться на правила, которые ломаются при простейшем анализе семантики.

 

Вот если сейчас найдется кто-нибудь достаточно энергичный, запилит новый форум с новым блэкджековым столом и без этих.... как их там... модераторов

двач получится.

Я, например, за справедливость, если есть правила, то их должны соблюдать все, а если правила обходятся простой семантикой, а потом же такой симантикой выдаётся РО\бан, кому как повезёт, это уже двач, да.

Сообщение отредактировал Gallente Citizen20202: 27 May 2013 - 23:01

[Liteik]

А вот кое-кто из зеленых явно уже края потерял, что хотят, то и делают, хрен с ним уже с безумными трактовками правил, ребята отринули химеры, именуемые "совесть", "правила", "справедливость" - вот это наглость.
Есть закон. Есть нарушение закона. Есть те, кто ставят себя вне закона. Вот часть модеров себя явно поставила вне закона.

завтра начну ролеплеить судью Дреда ( из ремейка) ))))

Сообщение отредактировал Liteik: 27 May 2013 - 23:17

[Hlad]

. Подставился кто-то по глупости или на эмоциях под "народный гнев", отбери на время зеленые штаны - кипиш сойдет на нет постепенно. 

Не выйдет. Ты хотя бы представляешь, КАК будут чморить этого экс-модератора, который лишился зеленых штанов? Ему придется тупо уйти с форума. Если интересно, то ключевые слова для поиска - Лолсус, Хан, Шайн Ред. Кстати, штаны сняли только с последнего, первых двух морально забили, невзирая на штаны

[nikitas]

завтра начну ролеплеить судью Дреда ( из ремейка) ))))

 

 

 

лол  :troll:

[Merazor]

имхо.

всё было сделано неправильно с самого начала.

почему сразу было не сказать, что ситуация обсуждается, решение будет тогда-то, прекращайте ионизировать а нето...

тема превратилась в модный форумный скандальчик при активном участии модераторов.

Этож еверу, куда ж без скандальчика! Политика один большой скандал, вот и сюда докатилось.   

[Denadan]

Эм... А где там Доцент упомянут?

круговая порука же!

 

зы. махно вылезь из танка

Сообщение отредактировал Denadan: 28 May 2013 - 7:28

[Volod]

В политике они слишком призматично отрабатывал, ну к примеру просто игнорировал мои жалобы....

 

   balinof

 

 

[Clancy]

Попутал. Извиняюсь. 40 страниц тексту трудно по букве в памяти держать.

по смыслу тоже.
но я стараюсь.

[Hlad]

а чо мы там еще, случайно, не должны за рабство платить? 

Рабы ничего не платят. Если ты про оброк и барщину - это немного другое

[Wisdoom]

Рабы ничего не платят. Если ты про оброк и барщину - это немного другое

А как же кредит за айфон, машину, ипотеку? О_о

[Hlad]

А как же кредит за айфон, машину, ипотеку? О_о

Это крепостные. Если вспомнишь - они тоже могли иметь собственное имущество, и могли самостоятельно выкупить вольную (аналог - расплатиться по кредитам). У рабов не могло быть имущества, кроме личного (одежда и т.д.)

[rnd71]

Видишь в чем беда... Администрация форума не обладает властью для ЗАПРЕЩЕНИЯ. Ну они запретят, а толку-то? Повод для карательных санкций есть и приведен в предпоследнем пункте.

 

Просто если ты ударишься в запрещение, то тебе надо будет указывать что имеется в виду под "здравым смыслом" и "светскими нормами поведения". И так же расписывать тяжести нарушений и форму наказаний.

 

Тут я понял всё хотят свалить не на правила а на личность модератора. Типа не тупая машина, а человек (да, и может даже человек-говно). В таком случае уместнее формулировка когда они не рекомендуют, и оставляют за собой право поступать с невыполнившим рекомендации на своё усмотрение в рамках механизмов формуа.

Ну если так посмотреть на это дело, то да.

Но все остальные предложения не нужны, надеюсь понятно описал почему.

[Volod]

В политике они слишком призматично отрабатывал, ну к примеру просто игнорировал мои жалобы....

 

   balinof

 

 

Все обсудили, все нормально.

Спасибо за работу 

[OSH1m@]

Вот именно потому, что слабо понимаешь.

Для того что бы стать модератором надо время, кто-то сам отсеется, кто-то преодолев синдром вахтера станет оценивать ситуацию иначе. А ротация приведет к всеобщему бардаку. Поэтому, что-бы не кухарка  управляла государством, нужен опыт и желание его приобрести

Всё что ты написал никак не относится к тому предложению, на которое ты отвечал.

 

Честно говоря это такая жесть что просто 

Сообщение отредактировал OSH1m@: 28 May 2013 - 15:33

[Rozmund]

Переведу на русский. 

Модератов Кадров мало, по-этому они илита, имеют модераторскую неприкосновенность и делают что хотят считают нужным.

Остальные же чернь/кухарки/холопы/малограмотное быдло обычные юзеры, их много, на них пофиг. Уйдут одни, придут другие.

Сообщение отредактировал Rozmund: 28 May 2013 - 15:34