Залет-та где?
Внизапна:
Увы, Киб.
Повар решил в очередной раз атаковать с открытым статиком и выходом в хай в 4 прыгах от Житы.
Скорее всего, капы были не нужны.
Посоны дестрактались и от житы ехали на т3 попинать мясцо.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
С одной стороны ноль капов, боялись просрать.
Ну если не взять с собой по хайсекам капиталы и не протащить через с4 - это теперь называется "бояться просрать" - то всё верно, ссыкуны те ещё.
А залёт состоит в имитации контроля статика (некритованного) клочной саброй и, наверное, парочкой смартоБШ максимум. И опять, как и раньше вопрос, решение в европрайм не критовать статик было Повара или коллективная безответственность? После прошлого опса так и не ответили (если не считать высер тс про ГосДуму, у него оказывается Дума- это место где отвечают на вопросы, ну да ладно). Я не сомневаюсь, что все слившиеся предъявили Повару за это, но не может же один человек думать за остальных овощей
и всё - потом все также будешь разминать третий глаз, ты и тебе подобные, на аномальках при каждой вх в округе из 10 систем.
Сообщение отредактировал Никхерпоймикулус: 05 February 2016 - 13:08
Чтобы банка тушенки из холодильника диктовала условия шеф-повару - это нонсенс! Ты еда, твое место на кб, ты летаешь в долг на чужих исках
Покажи как нибудь как долбить с дреда в клозе топредами переблоб нейтрящих т3 под тройкой гвардов.
Несколько смарт бш зарешали бы, но у нас их как раз и не хватало =)
ПС. Пару-тройку лег мы отстрелили если что.
https://zkillboard.com/br/68980/
поар постоянно идёт на кусок который не проглатить, так бывает, когда клавиатура без кнопки S
пуля-дура, научи отступать
каземат, учи сейфово играть
нельзя сказать, что перед инцидентом с лазерами замечания по поводу того, что так долго заводиться, при одновременном проходе сканеров в статик, а кому-то только начинать фититься прося фит(!) это не дело, и будь у противника маломальский флот он 2 раза успеет до завода первых кораблей "сапорта". что так победа не делается. результат и неудивителен.
как было в этот раз с ацтеками не знаю, но думаю то же - мемберы дуплятся лететь, статик иммитируется
дембел?
+ 2 недели за альтоводство.
Сообщение отредактировал Merazor: 06 February 2016 - 2:22
И значит фениксы были криво фичены, фокуса не было и вы просто.. нишмагли.
Господин спец по фитингу фена? Можно попросить засветить какой-нибудь? Очень сильно волнует этот кирпич.
Я же говорил что батлрепорты СоТов сплошь фейк и провокация! А вы мне не верили... © Mex388
ригор ригор ригор, прецишион прецишион, импровед креш, тп тп, виндисетка виндисетка, фокус фокус?
не, я конечно понимаю, что одно дело теория в ефт, другое дело блобешник на практике
но извините, за такое высказывание "А фокус торпедами на клозе 2-5 км это очень и очень специфичный фит." обычно отправляю новичков читать гайды http://eve-ru.com/guide/missiles/ ибо при чем тут клоз или лонг, когда дело касается ракет?
ригор ригор ригор, прецишион прецишион, импровед креш, тп тп, виндисетка виндисетка, фокус фокус?
не, я конечно понимаю, что одно дело теория в ефт, другое дело блобешник на практике
но извините, за такое высказывание "А фокус торпедами на клозе 2-5 км это очень и очень специфичный фит." обычно отправляю новичков читать гайды http://eve-ru.com/guide/missiles/ ибо при чем тут клоз или лонг, когда дело касается ракет?
Обожаю боксеров по переписке. И умею их готовить -)
Дред если, что ооооочень медленно стреляет торпедами.
По леге в движении, в клозе 2-5 км дамаг выбивал в среднем 250-300 дпс.
Даже без гвардов ущерб для танкованой за 100к леги примерно как пятку пощекотать.
Я за любую движуху, кроме голодовки...
Обожаю боксеров по переписке. И умею их готовить -)
По леге в движении, в клозе 2-5 км дамаг выбивал в среднем 250-300 дпс.
Даже без гвардов ущерб для танкованой за 100к леги примерно как пятку пощекотать.
а по леге в 40 км, совсем другая картина, да?
зачем мне чтото предполагать? я утверждаю, что отмазка "противник был в клозе в 2-5км" в отношении ракетного шипа - не важно какого, звучит как минимум глупо.
опровергни
думаю изначально это был маловажный речевой оборот ссылающийся на идею характерную для пушечных дредов
Именно. Но боксеры по переписке не дадут мне спуску =))
зачем мне чтото предполагать? я утверждаю, что отмазка "противник был в клозе в 2-5км" в отношении ракетного шипа - не важно какого, звучит как минимум глупо.
опровергни
А зачем??? Смысл то в чем???
Я за любую движуху, кроме голодовки...
ок. просто отмазка о клозовости противника прозвучала в контексте критики со стороны Контера о фитах фениксов - поэтому и была воспринята буквально.
если заглянуть в трюм убиенным фениксам:
https://eve-kill.net...kll_id=32345352
https://eve-kill.net...kll_id=32345346
там не найдется:
ни компьютеров в мед слот
ни энхансеров в лоу
ни скриптов на сигу
ни второго ТП
ни наркоты на сигу
ни копеечных ригов на сигу
даже не смотря на это, когда на 6ю минуту боя наконец пошел фокус в первую легу феникс внес 19% https://zkillboard.com/kill/51816727/
а во вторую https://zkillboard.com/kill/51816763/ наравне с наглями - по 30% каждый
отсюда и смотрится отсуствие рефита на сабкап у фениксов как рас... ство
впрочем киб уже начал о чем то догадываться
да в каждом отдельном случае совсем ничего.
но в совокупности, частоте и продолжительности подобных косячков во времени рисуется безрадостная картина.
впрочем у вас своя ева, я лишь конструктивно прошелся по фениксам.
удачи
0 members, 1 guests, 0 anonymous users