728 ответов в теме

[PAKETA]

Эхх.... рельсы... 100км.....
все гуд, все имеет право на жизнь.... но фан от деймоса с т2 нейтрон бластерами стоит того риска, что неизбежно для клоз...
хотя у каждого свой фан... просто что-то взгрустнулось.

+1.цуко мясо рулит,и пох что в мясе деймос вообще картонный

[s1ayer]

ну тож я заболел деймосом, пофитил прикинул ему альтом, плюнул на все, выкачал добрую старую Муньку альту в перфект и усе проблемы отпали =) капы больше, альфы больше, 3 ЕМ фракционный и 2 квейка, лопается любой интер идущий в гейт на раз.

[EdvensoR]

деймос - это состояние души. да картонный, зато какой дамаг %). в этом и азарт весь

подожду пока ему 1хай в лоу переместят
PS бонус на мвд дурацкий. лучшеб сделали иммунитет к скрамблеру (не в смысле отварпа а в смысле отключения мвд) иначе он и до цели то недолетит.

[Yuri]

Отличный бонус. Не нравится - не ешь.

[EdvensoR]

Отличный бонус. Не нравится - не ешь.

Ага например у ракетной сабры 1625 капаситор, а у бластерного деймоса 1375.
При этом сабре капа не особо то и нужна (в плане стрельбы).

В этой связи "бонус" кажется более костылем, который из инвалида делает более-менее нормальный корабль. Да вот беда сам бонус при этом съедает тот полезный бонус который мог бы пригодиться не понадобься нам этот костыль.

[Midael]

Ага например у ракетной сабры 1625 капаситор, а у бластерного деймоса 1375.

Простите...сакры может быть?

[EdvensoR]

Да, конечно же сакры, простите, опечатка вышла=)

Сообщение отредактировал EdvensoR: 05 June 2009 - 10:31

[DarkPhoenix]

Ну ты нашел с кем сравнивать, канидские ассолты - лидеры в плане капы. Почему бы не сравнить с вагой?

[EdvensoR]

Ну ты нашел с кем сравнивать, канидские ассолты - лидеры в плане капы. Почему бы не сравнить с вагой?

Ваге капа тоже не особо нужна. Вопрос о назначении корабля и его технических параметрах для этого назначения. Получается что одним не особо то и надо - но есть в избытке, а у других надо - но нет.

[Балбес]

Ваге капа тоже не особо нужна. Вопрос о назначении корабля и его технических параметрах для этого назначения. Получается что одним не особо то и надо - но есть в избытке, а у других надо - но нет.

ты разгадал самую страшную тайну девов, тебя забанят.

[DarkPhoenix]

А что капу-то только сравнивать, давай дпс сравним - сколько у сакры на хевиках, а сколько у деймоса на бластырях?

Сакра потому и имеет хороший танк и капу на него, ведь все остальное ниачом.

[warlock0]

капа и бонус на мвд - эт ещё цвёточки. а вот то что цпу катастрофически мало - это уже реальность.
если честно, то крайне слабо пониманию, за чем ссп делало старшие калибры пушек (что у смолл, что у мед и лардж) настолько, скажем, кривыми. Без кувалды почти никуда не лезут.

[Ellatan]

Имхо единственная проблема деймоса это 3 мед слота. Без сетки бластеры не актуальны против слишком многих целей, а кап бустер запихнуть тоже очень хочется. Нет кап бустера, значит нет активной танковки. Нет активной танковки, значит приходится ставить плиты, получаем агилити и скорость слона с крайне клозовом оружием (это вам не автокенноны или пульсы). В итоге клозовый бластерный деймос это не более, чем гламурный брутикс. Рейловый деймос имеет право на жизнь, но он недозилот с рождения.

[Grimer]

ну согласитесь, просто переместив один хай в мед деймос будет оверпаверед.

если пг цпу и капы столько же останется то не будет

[mio]

что мешает сейчас летать с ионами и капбустером и скрамблером не понимаю

[DarkPhoenix]

Без сетки бластеры не актуальны против слишком многих целей