776 ответов в теме

[Fon Revedhort]

Лично я бы ввел возможность покупки персонального сертификата на убийство. Типа лично я один хочу убить некого пилота. Иду и заношу в Конкорд долян, скажем 50кк, и неделю между мной и ним идет персональный оффвар. Хочу от всей своей корпы конкретно на этого пилота - заношу 500кк (к примеру).

Институт охотников за головами обретет вторую жизнь.

Нет, это совсем не то. Твоя схема - инструмент для откровенных гриферов.

Люди получают возможность наказывать тебя отнюдь не за твои игровые действия, а просто так, потому что им этого захотелось. Совсем другое дело в схеме с налогообложением НПЦ корп и переходом в корпы игровые. Люди будут переходить в игровые корпы из-за стремления к наживе, за что и могут получить оффвар. Risk vs. reward. Вполне игровые понятия.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 22 September 2009 - 14:13

[Dao A]

Лично я бы ввел возможность покупки персонального сертификата на убийство. Типа лично я один хочу убить некого пилота. Иду и заношу в Конкорд долян, скажем 50кк, и неделю между мной и ним идет персональный оффвар. Хочу от всей своей корпы конкретно на этого пилота - заношу 500кк (к примеру).

а как насчет баланса так сказать кошельков? типа заношу я в таком случае конкорду 50кк и меня неделю везде охраняют конкордовские крузаки, заношу 500кк и со мной летает батловый ганг ассиста. а то как-то жирно корпой объявлять смертником одного пилота.

[SLASH_CyberPunk]

Лучше охото за головой реально реализовать, один на один, это было бы интересно, отыскать и уничтожить его шип. Допустим вносим сумму в рамере Х конкорду и дается неделя на охоту шипа определенного человека, если уничтожил шип - то получаем обратно Х*0,5 например, остальное отходит конкорду, если не смог, то деньги остаются целиком у конкорда.
И вывод исок нормальный станет и охота за головами нормальная появится...

[VX2]

заплатил бабки за оффвар и убивай себе безнаказанно, чо не так-то

[Zaar]

Risk vs. reward. Вполне игровые понятия.

Так-то оно так. Но!
ССР утверждают, что Ева игра суровая и жестокая. В принципе вся игровая механника в это укладывается. Кроме чаров в НПЦ корпах, которые не вылазят из хаёв
А персональный оффвар эту проблему решит. Т.е. наличие чара в НЦП корпе в хае уже не будет таким безопасным (на текущий момент ранера можно ушатать только блобом суицидников, либо через эксплоит ). Т.е. либо сиди на станциях, либо пали локал.

Боты могут и с бешенным налогом фармить, увеличится лишь их количество. Знаю примеры, когда фармеры были согласны хантить в дронрегах с налогом в 80 %. Вручную.

заплатил бабки за оффвар и убивай себе безнаказанно, чо не так-то

Просвети как объявить оффвар НПЦ корпе. Я согласен заплатить пару лярдов за две недели такого оффвара.

[Nonones]

"Вроде не бездельники, и могли бы жить, им бы понедельники взять и отменить"
Что-то как-то по мелкому мыслите. Объявить всю вселенную ЕВЕ одними большими нулями. И всё. Проклятые кариберы которые не захотят сливать свои миллиардно зафиченные марадёры сами свалят из игры, попутно продавая подешевке своё нечестным путем нажитое добро. Тру пвпшникам не придется прилетая в житу облизываться на фрейтеры с лярдами в карго. Наступит всеобщее благолепие. И главное никаких затрат на всякие оффвары. Прилетел - убил. Настоящий хардкор. Крррасотища. Рая для трупвпшников.
А ещё можно сделать если тебя поднули, то не просто клон теряешь, а ещё и твоя подписка аннулируется и нужно заводить и качать нового чара. Тут и во время боя сразу понимаешь что рискуешь не просто яйцом, да и ССР на новых аккаунтах бабло сможет нехилое поднять.
Хардкорить, так хардкорить по настоящему, а не распыляясь на "хочу объявить войну вот тому нубу потому что он без панамы".

Сообщение отредактировал Nonones: 22 September 2009 - 14:54

[mariypol freelancer]

Топик несказанно доставляет %)

[Fon Revedhort]

"Вроде не бездельники, и могли бы жить, им бы понедельники взять и отменить"
Что-то как-то по мелкому мыслите. Объявить всю вселенную ЕВЕ одними большими нулями. И всё.

Спешу дистанцироваться от подобных измышлений %)

Моя идея крайне проста и понятна - более рискованные занятия должны приносить большой доход. Это правило должно распространяться везде - от нулей, с вполне понятной разницей в наградах в плексах 6/10 и 10/10; до хайсеков, с возможностью безопасного фарма ценой некоторого снижения его эффективности.

Кстати, идеи "охотника за головами" вполне часто муссируются на оффоруме. Одна из реализаций - передаваемые киллрайты. Отличный механизм мог бы быть, по-моему. И он никак не затронет тех, кто "тише травы и ниже уровня моря".

[Nationalizator]

Нет, это совсем не то. Твоя схема - инструмент для откровенных гриферов.

А чем плохи гриферы? Хотят убить кого-то не по разу, а по 10, так пусть убивают. В игре будет хоть какой-то риск, огрести не один-два треш крузака мимолетом, а по полной, целенаправленно и периодически.

Сообщение отредактировал Nationalizator: 22 September 2009 - 15:18

[v0k]

Ппц, люди спят и видят как бы мирных беззащитных карибасов угробить, да почаще. Что в нулях целей не хватает? Или они там слишком сложные?
Лол

[Fon Revedhort]

Ппц, люди спят и видят как бы мирных беззащитных карибасов угробить, да почаще. Что в нулях целей не хватает? Или они там слишком сложные?
Лол

Ы?

Это всё равно что сейчас предъявлять претензии голландцу Ван Хорну, который собрал 1200 головорезов и разграбил Веракруз %) Неужели он не мог пойти пострелять каких-нибудь голодранцев в Европе?!

А чем плохи гриферы? Хотят убить кого-то не по разу, а по 10, так пусть убивают. В игре будет хоть какой-то риск, огрести не один-два треш крузака мимолетом, а по полной, целенаправленно и периодически.

Я исхожу из того, что грифинг (как и харассинг) запрещён ЕУЛОй.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 22 September 2009 - 15:34

[Nationalizator]

Я исхожу из того, что грифинг - это плохо и запрещено ЕУЛОй.

Ну в еуле как-бы точно не прописано, что такое грифинг. Так что этот запрет вилами на воде писан у самих же ССР.

Кстати сервер заработал.

Сообщение отредактировал Nationalizator: 22 September 2009 - 15:36

[Fon Revedhort]

Мораль, понятия добра и зла тоже с трудом поддаются формализации.
Тем не менее, мы все прекрасно понимаем что это такое.

Кстати, да

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 22 September 2009 - 15:37

[v0k]

Это всё равно что сейчас предъявлять претензии голландцу Ван Хорну, который собрал 1200 головорезов и разграбил Веракруз %) Неужели он не мог пойти пострелять каких-нибудь голодранцев в Европе?!

А, так в нулях и лоу одни голодранцы живут?
Вообще-то, сомневаюсь, что люди ратующие на форуме за возможность открытия офваров кому угодно имеют одно лишь желание обогатится. Что-то мне подсказывает, что здесь нечто, сродни тому что заставляет волка вырезать стадо овец полностью, съедая лишь малую часть Тут типа волки - тру-пвпшники и овцы - кариберы, будут давить бедных карибаев до конца

[DeaD]

а у меня другая идея. давайте всю еву сделаем одной сплошной импой и будем жить дружно .
пс: не гоните бред. что сделать импу 00, что платить конкорду за килы, девы на это не когда не пойдут, так как потеряют слишком много подписчиков.
к тому же когда все разбегутся кого вы будите стрелять? когда все легкие цели исчезнут, первыми из игры убегут, все те кто искал легких целей, и в еве останется тыщь 15-20 игроков, и онлайн будет макс 1-2 тысячи.

[Fon Revedhort]

Не одни, но найти в хайсеке интересную прибыльную мишень гораздо проще и надёжнее. Даже суицид-ганк фрейтеров этому подтверждение. В лоу/нулях жирные призы захватываются почти всегда по воле случая, - предсказать как профи-экплорер будет передвигаться по региону со своими экспедициями практически невозможно. Поведение хай-сек агентраннера очевидно.

Не знаю чем руководствуются остальные, но я - прежде всего этим. Для киллов есть ганги, для интересных боёв и зрелищных моментов - соло/дуо. А для яррр-пиратства - должно быть это

[Nonones]

Моя идея крайне проста и понятна - более рискованные занятия должны приносить большой доход. Это правило должно распространяться везде - от нулей, с вполне понятной разницей в наградах в плексах 6/10 и 10/10; до хайсеков, с возможностью безопасного фарма ценой некоторого снижения его эффективности.

Ну с этим полностью согласен. Правда даже если сделать тупо награду в импе меньше чем в том же лоу, это же насколько нужно её уменьшить, а там увеличить, что бы мирный и непуганый ранер туда полез, зная что его могут насканить и грохнуть... Кто хочет иногда повоевать - ФВ есть, кто хочет больше прибыли - есть 5-е миски, которые правда не всегда в лоу дают.

И почему-то большинство просто тупо хочет вытащить бедного розового карибера в нули и его там убить. На вопрос "зачем?" получаем ответ "а чего это он там сидит в своей импе и ему ничего не сделаешь!!!" Такое впечатление что нули опустели и воевать вообще не с кем. Или просто нужны более легкие цели???

У каждого свой фан и каждый получает его по разному. Кому-то нравится разводить нубов в стартовых системах, кому-то копать руду, кто-то прется от того что вовремя перебил ордер на станции и етперь на его валете цифирка увеличилась на порядок, кто-то любит летать в одиночку, кто-то любит кемпить ворота, кто-то нападать из-за угла и желательно "он один, а нас было 10", кто-то суицидить толстых агентранеров или разводить их на агру. Способов получать удовольствие вагон и маленькая тележка. А ведь есть ещё производство, логистика. И на всё это люди тратят своё время и деньги Кроме ботов

[Arrkann]

Не одни, но найти в хайсеке интересную прибыльную мишень гораздо проще и надёжнее. Даже суицид-ганк фрейтеров этому подтверждение. В лоу/нулях жирные призы захватываются почти всегда по воле случая, - предсказать как профи-экплорер будет передвигаться по региону со своими экспедициями практически невозможно. Поведение хай-сек агентраннера очевидно.

Не знаю чем руководствуются остальные, но я - прежде всего этим. Для киллов есть ганги, для интересных боёв и зрелищных моментов - соло/дуо. А для яррр-пиратства - должно быть это

Решается проще.
Агенты в лоусеке дают больше прибыли чем в хай секе, но сейчас это не такая большая разница. Надо подкрутить гайки сильнее, уменьшить итоговый профит с агентов в хайсеке и увеличить в лоу.

[Flint]

И почему-то большинство просто тупо хочет вытащить бедного розового карибера в нули и его там убить. На вопрос "зачем?" получаем ответ "а чего это он там сидит в своей импе и ему ничего не сделаешь!!!" Такое впечатление что нули опустели и воевать вообще не с кем. Или просто нужны более легкие цели???

Ну типа да. Фон точно этого хочет

Подумать только, сколька шума из-за 11% потери с всего лишь баунти. Т.Е с 20-30кк баунти с миски потеряется, ОМГ, 2.2-3.3кк исок

[Nonones]

Надо подкрутить гайки сильнее, уменьшить итоговый профит с агентов в хайсеке и увеличить в лоу.

Напоминает анекдот:
- Что нужно что бы корова меньше ела и больше давала молока?
- Нужно её меньше кормить и больше доить!!!

Подумать только, сколька шума из-за 11% потери с всего лишь баунти. Т.Е с 20-30кк баунти с миски потеряется, ОМГ, 2.2-3.3кк исок

Я думаю тех кто профессионально фармит мисски такой процент вообще не заденет, а вот что нубам делать, для которых каждый иск на счету? Я вот помню себя ещё когда покупал патроны поштучно Это сейчас купил 5000 не того аммо, ну и фиг с ними, пускай валяется.