6043 ответов в теме

[Wisdoom]

Прочитал "Фиаско" Лема.

[3JIOE_3JIO]

Бгг читаю

[Wisdoom]

"Единственный научный труд, читающийся как остросюжетный детектив". Это волшебно, по моему.

[3JIOE_3JIO]

"Единственный научный труд, читающийся как остросюжетный детектив". Это волшебно, по моему.

Происхождение видов Дарвина мне понраивлось больше

[Nares]

Пелевин пишет книги? Мб тогда и Бушков тоже? :3

[3JIOE_3JIO]

Пелевин пишет книги? Мб тогда и Бушков тоже? :3

Бушков крутой не гони на него

[ahgel]

странно , играем в игру про космические кораблики а читаем далеко не фантастику ))))

[Knight Phaeton]

Прочитал "Солярис" Станислава Лема. Классная вещь. Нагнетает ощущение саспенса, хотя ничего плохого не происходит. Недаром классика.

Закончил 3-ю книгу про Рейвенора из вахи40к. Середнячок, просто узнать, чем закончилось.

Прочитал "Мигрант, или brevi finietur" Марины и Сергея Дяченко. Я в восхищении, супруги Дяченко как всегда дали стране угля. Размышления о соотношении материи и идеи и их влиянии на мир. Красиво. Чем-то напомнило Пелевина, но не так упорото.

Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 09 November 2012 - 21:31

[Karmael]

кто будет читать трезвого пелевина? шутиш чтоле

[Knight Phaeton]

У них свой, особый стиль. Просто некоторые идеи пересекаются.

Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 09 November 2012 - 21:35

[Etherlord]

Почти прочитал всего Зотова

[СтарыйПепелац]

кто будет читать трезвого пелевина? шутиш чтоле

А что не так с Пелевиным? Даже монологи Чегевары можно понять, если читать не под девизом "WTF?", а просто читать. (:

П.С. но с Пелевиным не надо перебарщивать, а то несварение будет, его нельзя читать всего и сразу, надо перекуривать между произведениями.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 09 November 2012 - 21:39

[Karmael]

да все так с пелевиным, у него своя упоротая проза, в которой не дай бох смыслы искать скрытые лол
хотя есть же вон ученики кастанеды, но не суть,
суть в том, что без упоротости в прозе пелевина не останется просто ровным счетом ничего, я бы сказал грубее.

[СтарыйПепелац]

да все так с пелевиным, у него своя упоротая проза, в которой не дай бох смыслы искать скрытые лол
хотя есть же вон ученики кастанеды, но не суть,
суть в том, что без упоротости в прозе пелевина не останется просто ровным счетом ничего, я бы сказал грубее.

А там не надо искать глубинный смысл, он весь на поверхности. Искать глубинный смысл в Пелевине примерно то же самое, что искать его в картинах Дали.

[Knight Phaeton]

Останутся некоторые интересные мысли про потребительское мировоззрение, как например про крутость потребления индивида в романе про вампиров.
Но я собственно не про Пелевина писал, а про супругов Дяченко. Кстати, у них есть одна вещь - "Пандем". Вот это вообще книга, так книга. Была вехой для меня.

[ilych09]

Останутся некоторые интересные мысли про потребительское мировоззрение, как например про крутость потребления индивида в романе про вампиров.
Но я собственно не про Пелевина писал, а про супругов Дяченко. Кстати, у них есть одна вещь - "Пандем". Вот это вообще книга, так книга. Была вехой для меня.

"Пандем" настолько выделяется из всего остального их творчества, что мой прокачанный в шесть евой и этим форумом скилл "паранойя" даже начал что-то подозревать. Но вещь годная, да.

[КотМэн]

кто-нибудь читал "облачный атлас" митчелла?
увидел книгу, фильм не смотрел.

[Rosia]

Щас читаю про агента ФБР Алоизия Пендергаста . Прикольно достаточно . Прочитал Олдей Циклопа , прикольно.

Прочитал "Солярис" Станислава Лема. Классная вещь. Нагнетает ощущение саспенса, хотя ничего плохого не происходит. Недаром классика.

Закончил 3-ю книгу про Рейвенора из вахи40к. Середнячок, просто узнать, чем закончилось.

Прочитал "Мигрант, или brevi finietur" Марины и Сергея Дяченко. Я в восхищении, супруги Дяченко как всегда дали стране угля. Размышления о соотношении материи и идеи и их влиянии на мир. Красиво. Чем-то напомнило Пелевина, но не так упорото.

Непобедимый . Магелланово облако . Возвращение со звезд у них великолепны .

[КотМэн]

"Возвращение со звёзд" перечитывал много раз.
как ни странно, среди моих знакомых есть люди, которым эта книга не понравилась.

[Explorus]

Начал читать "Diablo: Кровавое Наследие", автор: Ричард Кнаак


Аннотация:

Никто не может знать наперёд, куда заведут его поиски таинственных сокровищ. Никто не может быть уверен в том, что удачно преодолел все препятствия на своём пути в пещерах, полных магических ловушек.
Вряд ли об этом задумывался Норрек Вижаран, когда в компании двух своих друзей нарушил покой гробницы в поисках несметных богатств. Знал ли он тогда, что тот, чей сон так бесцеремонно потревожили, ещё напомнит о себе?
Ведь хозяин гробницы – могущественный Бартук, легендарный Кровавый Полководец, – спрятал здесь самое ценное, что у него было, – магические доспехи, жаждущие крови. Это «кровавое наследие» и досталось Норреку. Теперь он может стать властелином целого мира! Но вот захочет ли поддаться дьявольскому искушению? Будет ли он преемником Кровавого Полководца? Его выбор поистине не прост, стать спасителем человечества или же олицетворением ада на земле.