942 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Большое окно фитинга с несколькоми рядами хайслотов и игровая кнопка переключения между группами пушек.

Дык я не про техническую возможность.

[Mosfet]

Дык я не про техническую возможность.

Техническая, это как я понимаю ССП надо на титане "нарисовать" (ввести в игру новую модель) ещё, например, 24 хайслота ... или ещё что-то?

Сообщение отредактировал Mosfet: 09 April 2012 - 13:48

[Alexfishka]

Большое окно фитинга с несколькоми рядами хайслотов и игровая кнопка переключения между группами пушек.
Но ведь скажут, скажут, что нас было четверо почему это я не могу стреять всеми сразу

Просто надо будет сделать полный ребаланс всех шипов.
Батл пусть несет 3 лардж пухи 5 медовых и 7 мелких.
Крузак несет 3 медовых и 5 мелких.
Дред несет 3 х-лардж, 5 лардж, 7 медовых и 10 мелких.
Что в этом будет плохого...обьясните?

[CHoh]

что смоллсайз умрёт?

[DarkPhoenix]

Просто надо будет сделать полный ребаланс всех шипов.
Батл пусть несет 3 лардж пухи 5 медовых и 7 мелких.
Крузак несет 3 медовых и 5 мелких.
Дред несет 3 х-лардж, 5 лардж, 7 медовых и 10 мелких.
Что в этом будет плохого...обьясните?

Тем что большие корабли (даже безо всякого саппорта) будут рейпить маленькие, и в них не будет смысла?

Ведь ццп сейчас именно с этим и борются.

[Mosfet]

Просто надо будет сделать полный ребаланс всех шипов.
Батл пусть несет 3 лардж пухи 5 медовых и 7 мелких.
Крузак несет 3 медовых и 5 мелких.
Дред несет 3 х-лардж, 5 лардж, 7 медовых и 10 мелких.
Что в этом будет плохого...обьясните?

А я бы предложил обратную последовательность, чтобы БШ больше дамажил по БШ, а из 3-х мелких пушек мог иметь возможность отбиться от залетного фрига.

[Alexfishka]

Тем что большие корабли (даже безо всякого саппорта) будут рейпить маленькие, и в них не будет смысла?

Ведь ццп сейчас именно с этим и борются.

А почему 1 пехотинец стреляя из винтовки с суши, должен иметь возможность завалить авианосец? Этот точно такой же тупизм как и блоб титанов.

[DarkPhoenix]

А кто сейчас мешает миксовать калибры?

[Mosfet]

Тем что большие корабли (даже безо всякого саппорта) будут рейпить маленькие, и в них не будет смысла?

Нужна возможность стрелать не только в сам шип, но и возможность выводить из строя его пушки

А кто сейчас мешает миксовать калибры?

Тема Дарвина не eve-ru

Сообщение отредактировал Mosfet: 09 April 2012 - 13:59

[Alexfishka]

А я бы предложил обратную последовательность, чтобы БШ больше дамажил по БШ, а из 3-х мелких пушек мог иметь возможность отбиться от залетного фрига.

Бонусы оставляем те же, так что 7 мелких пух на батле по дпсу могут даже бить слабее чем бьет из 3 пух фригат.

[CHoh]

А почему 1 пехотинец стреляя из винтовки с суши, должен иметь возможность завалить авианосец? Этот точно такой же тупизм как и блоб титанов.

ну сколько раз тут уже писали: потому что в реале на авианосце дочерта экипажа, а в еве 1 пилот.

1 пилот должен иметь возможность что-то сделать с 1 пилотом. А не шип с шипом.

Сообщение отредактировал CHoh: 09 April 2012 - 14:00

[DarkPhoenix]

А почему 1 пехотинец стреляя из винтовки с суши, должен иметь возможность завалить авианосец? Этот точно такой же тупизм как и блоб титанов.

Какой пехотинец? Какой авианосец?

У нас ева, игра со своим набором правил. Основополагающее отличие (одно из) я уже описал, поэтому всякие параллели с реальными войсками ложны.

[Alexfishka]

А кто сейчас мешает миксовать калибры?

Бл.... сдаюсь....с тобой спорить, что против ветра ссать
П.С. Плюсану как только отлипнет плюсомет.

[Kanthu]

Тихий вайн поднялся когда титанов стало много ( трипл-дд) и перерос в громкй когда титанов стало слишком много (30+ титанов на поле боя с одной стороны). Мне вдится разумным как-то ограничивать число титанов и\или повышать расходы на их содержание\построку. (цена\кол-во ресурсов\время постройки итд). От 2-3-4 титанов в текущем состоянии ничего страшного не случится. Корень зла - в количестве.
Конечно, могут быть и иные, более естественные, механизмы регуляции поголовья)

Хорошая идея про конусовидное дд - тогда еще вывести титан правильно будет делом особым и вообще это красиво, к примеру с аватар.

[Alexfishka]

ну сколько раз тут уже писали: потому что в реале на авианосце дочерта экипажа, а в еве 1 пилот.

1 пилот должен иметь возможность что-то сделать с 1 пилотом. А не шип с шипом.

Решено, раз пошла такая пьянка....отменяем все капы и супера...только батлы
Ну или дайте возможность залезть из рифтера в кабину к командиру титана и в кулачном бою решить спор

Сообщение отредактировал alexgagaga: 09 April 2012 - 14:09

[Milites]

А почему 1 пехотинец стреляя из винтовки с суши, должен иметь возможность завалить авианосец? Этот точно такой же тупизм как и блоб титанов.

Ну во-первых не из винтовки, во-вторых не авианосец.
Не надо тут проводить аналогии ИРЛ.

[Mosfet]

Корень зла - в количестве.

Угу, ведь сейчас баланс шипа пытаются подогнать под их количество.

[Alexfishka]

Есть очень простое решение проблемы блоба титанов.
Достаточно понерфить танк...ССР явно перегнуло палку побустив ХП. Пусть 200 батлов запиливают титан за минуту и все будет окей

[Mosfet]

Есть очень простое решение проблемы блоба титанов.
Достаточно понерфить танк...ССР явно перегнуло палку побустив ХП. Пусть 200 батлов запиливают титан за минуту и все будет окей

Дык, ты же первый скажешь, что "ааааа ... шип ценой 80ккк могут убить 200 тир3 БК ценой по 100кк"

Сообщение отредактировал Mosfet: 09 April 2012 - 14:25

[Podli]

,а недовольным дать суперкап шип рефайн ассамблею - разбирать ненужные титаны на миники....

Миники как раз дорожают в свете отмены алоек . Так чта аррею надо выдавать пошустрее, пока поезд не ушел.