1027 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Вот этих двоих котов либо заткните, либо уберите из треда вообще. Они сейчас тему засрут своим бессмысленным флудом.

Если ты думаешь что это ваше глупое обсуждение шлюзов и систем оповещения с периодическим проскакиванием рассказов очевидцев призывающих всех "заткнуться" - много лучше "бессмысленного флуда", то ты ошибаешься
И вообще какой я тебе кот?
ложь
оскорбление
жалоба отправлена
достали уже

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 July 2012 - 11:28

[fighter-killer]

Если ты думаешь что это ваше глупое обсуждение шлюзов и систем оповещения с периодическим проскакиванием рассказов очевидцев призывающих всех "заткнуться" - много лучше "бессмысленного флуда", то ты ошибаешься

Дак кто мешает - создайте себе уютненькое на двоих и сношайтесь там как хотите.

[3JIOE_3JIO]

Дак кто мешает - создайте себе уютненькое на двоих и сношайтесь там как хотите.

Серьёзно. Давай не истери. Я не буду котомену отвечать энивей

[cage2012]

Причём тут "автоматические сбросы" чего либо?

Ну кагбе зная количество сбросов в определенный промежуток времени можно подсчитать количество осадков. Или если у тебя за день происходит количество сбросов намного превышающие норму, то можно уже кагбе начинать задумываться, а не к наводнению ли это?

[3JIOE_3JIO]

Ну кагбе зная количество сбросов в определенный промежуток времени можно подсчитать количество осадков. Или если у тебя за день происходит количество сбросов намного превышающие норму, то можно уже кагбе начинать задумываться, а не к наводнению ли это?

Дык с чего ты взял что там кто-то что-то считал?

[КотМэн]

ну я могу иметь собственное мнение на данную тему?

[cage2012]

Дык с чего ты взял что там кто-то что-то считал?

СК как-то же определил, что автоматические сбросы были.

[3JIOE_3JIO]

ну я могу иметь собственное мнение на данную тему?

Нет

[КотМэн]

а ты в каске не лезь в это дело - сам разберусь

[3JIOE_3JIO]

СК как-то же определил, что автоматические сбросы были.

Очевидно, что они были если кол-во воды в водохранилище превысило определённый уровень. И вообще называть их "автоматическими" я бы не стал. Там тупо труба в которую льётся вода... назвать это "автоматическим" можно, но как-то не очень лол
Но вообще я хз как они определяли в 22 что будет наводнение... возможно ткачев вообще врёт лол

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 July 2012 - 11:43

[Shata]

Все рассуждения "кто же мог подумать" имели бы смысл, если бы всего 10 лет назад там не было бы уже наводнения с человеческими жертвами

[fighter-killer]

СК как-то же определил, что автоматические сбросы были.

Блин, ну вот ещё один. Не было там никаких автоматических сбросов, ибо никакой автоматики там нет. Есть дырка, как в ванной, через которую при переливе водохранилища сливается вода, тоже как в ванной. Сливается там 135 куб.м./сек.

[Японский Летчик]

Но кто-то же предсказал и передал в 22-30? Подозреваю, что как раз предсказал по количеству автоматических сбросов на том же водохранилище.

Автоматический сброс в данной ситуации, это не открывание каких-то шлюзов/задвижек для выпуска воды. Это просто слив воды самотеком через трубу по достижении определенного уровня. Во время таких осадков он идет непрерывно.

Эдит: У Пиклета сканрез выше.

Сообщение отредактировал Японский Летчик: 12 July 2012 - 11:55

[SpMind]

ну я могу иметь собственное мнение на данную тему?

Помнится эпичная фраза моей преподавательницы по литературе "У тебя не правильное своё мнение!"

[Arrkann]

"Экс-глава Крымского района сбежал после допроса"
http://www.utro.ru/a...2/1058531.shtml

Интересно, где всплывет этот утонувший? В Лондоне, Париже или гденить в Швейцарии?

[Японский Летчик]

"Экс-глава Крымского района сбежал после допроса"
http://www.utro.ru/articles/2012/07/12/1058531.shtml

Интересно, где всплывет этот утонувший? В Лондоне, Париже или гденить в Швейцарии?

Как вариант - в Варнавинском водохранилище.

За местонахождение мэра некоторые деньги предлагали)

Сообщение отредактировал Японский Летчик: 12 July 2012 - 12:25

[DireSnake]

тут теперь начинает "всплывать", что мол таки шлюз есть. просто он под водой и его с космоса не видна!!!!111 даже фотку показали где оно есть.

убрал от греха подальше

смотреть будем? оки.

гугел яндекс


дальше уж сами прикидывайте. это не сложно, проследить направление, прикинуть сечение, размеры, объемы и т.п.

особо упоротым - ставить гуглу землю. там еще и рельеф виден.

Сообщение отредактировал DireSnake: 12 July 2012 - 13:37

[Arrkann]

тут теперь начинает "всплывать", что мол таки шлюз есть. просто он под водой и его с космоса не видна!!!!111 даже фотку показали где оно есть.


дальше уж сами прикидывайте. это не сложно, проследить направление, прикинуть сечение, размеры, объемы и т.п.

особо упоротым - ставить гуглу землю. там еще и рельеф виден.

Типовая схема устройства водохранилища. Слив есть всегда. Схему конкретно этого водохранилища пока никто в интернетах не нашел и не публиковал. Но скорее всего туннельный водосброс есть.
Мог ли сброс воды образовать волну и снести Крымск? Я не спец я не знаю.

[Brownshweiger]

Шахтный водосброс там есть, но он заблокирован, так что через него ничего не вытекало.

[OSH1m@]

Шахтный водосброс там есть, но он заблокирован, так что через него ничего не вытекало.

Лично блокировал?