9154 ответов в теме

[Tonakien]

Виз написал, что застраивать все станции верфями будет невыгодно. Как по мне, это толстый намек на то, что планеты и население перестанут давать лимит флота, а его будут давать станции (где ты уже будешь выбирать, или верфь, или лимит).

Это не намек, это прямым текстом в блоге сказано:

 

Modules are the fundamental, external components of the Starbase, and determine its actual role. Module choices include Trading Hubs (for improving the economy of colonized systems), Anchorages (for Naval Capacity)

 

 

Т.е. получается такой расклад:
Количество станций ограничено.

Количество модулей на станции ограничено (пока 6)

Соответственно либо скорость строительства флота, либо его вместимость.
Ну и почти уверен что этим будут играться. Построил основной костяк флота, меняешь модуль верфи на модуль Анчора Флота (да они из Евы все термины потырили ) и начинаешь строить медленнее но за то объем флота выше.

[DarkPhoenix]

Там прямым текстом не написано, что планеты перестанут давать флиткап, а я именно про это.

Ну и дальше по треду виз писал, что они играются с меньшими цифрами флиткапа.

(да они из Евы все термины потырили )

А что-то сделали наоборот - пульсары будут обнулять щиты, а не добавлять их

[Denadan]

Про границы.

Насколько я понял границы НЕ будут захватывать системы. Т.е. увеличение границ это только и исключительно строительство аутпостов (минимальная станция которая не учитывается в лимите)

Соответственно сектора НЕ будут строить станции, так как частью сектора могут быть только системы принадлежащие своей империи.

ненене, я про апгрейд аутпостов до станций и последующий обвес модулями и защитными платформами

[Tonakien]

Там прямым текстом не написано, что планеты перестанут давать флиткап, а я именно про это.

 

Это не важно.
Хочешь больше флота? Медленно строишь. И наоборот.

[Podli]

Хабитат дает те же самые 10% штрафа что и любая другая колония. Другое дело что его научное здание дает базовые 9 науки в отличие от 6 науки колониальных зданий.

Ну и проблема хабитатов в том, что у них нет верфи и потеря космопорта в одной из немногочисленных колоний оказывается чувствительнее при опоре на хабитаты.

Я имею в виду стартовый отрыв в техах в первые десятилетия. И таки да, ошибаться мне нельзя ибо космопорт ажно один, но так интереснее. Уже слил пару каток, сча вроде как тащибельно.

[Droopstone]

Судя по тому, что Naval Logistics Office будет прибавлять только 1 к емкости, даваемой Anchorage, станции не смогут дать сколь-либо большую емкость, а значит попцы продолжат давать емкость. Собственно, то, что дают космопорты и хабитаты сами по себе как железки, видимо просто будет перенесено на Anchorage новых станций. Вангую, что один Anchorage будет давать 5-6, максимум 8 емкости

Сообщение отредактировал Droopstone: 27 October 2017 - 23:28

[Brownshweiger]

По мне так такой апдейт дико бустит ксенофобов (или у кого там бонус утраивания влияния за соперников), потому что тратить влияние придется не на пачку систем а на каждую в отдельности и ксенофобы резко вырвутся вперед по колонизации и ресурсам.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 28 October 2017 - 9:17

[UndeadMoroz]

Фанатичные ксенофобы могут ещё "внутреннюю гармонию" взять. Соперничать нельзя, но сразу есть +1 влияния. Ещё у кого то был бонус к влиянию от фракций вроде. А вот ребятам без фракций будет не так весело.

[ALPHA]

Вышел из федерации со стагнатом и спустя секунду:

Спойлер

Всё прям как в еве 

[MegaDocent]

У ребят без фракций нет волнений, нет упадка счастья. И можно любые планеты колонизировать, ибо пофиг на счастье.

[Brownshweiger]

А трейты на уменьшение довольства имеют на них какой-то эффект или становятся халявой?

[rossi1985]

У меня при игре за рой еда бунтовала во время геноцида.

Разве что на недовольство других рас в империи может влиять.

Сообщение отредактировал rossi1985: 29 October 2017 - 11:21

[MegaDocent]

А трейты на уменьшение довольства имеют на них какой-то эффект или становятся халявой?

Халява. Во только вроде они хотели их убрать из доступных для роя.

[KorVesa]

А что, у боевых кораблей убрали режим "Уклонение"?

 

Взял себе этику безумного ассимилятора. В начале дают вторую расу киборгов, которые умеют размножаться. И у них вполне себе приятные бонусы. На каком этапе будет осмысленно строить роботов как основную расу?

Сообщение отредактировал KorVesa: 29 October 2017 - 15:11

[DarkPhoenix]

А что, у боевых кораблей убрали режим "Уклонение"?

Его никогда и не было.

Но вообще не повредило бы его добавить и дать боевым кораблям автоэксплор.

[Andrew Punisher]

Его никогда и не было.

Был до 1.8

[VyacheS]

Надо бы добавить идеологию Алкоголизм\Фанатичный Алкоголизм, с огромными дебафами на всё. Для тех кому хардкора вечно не хватает.

[Tonakien]

Надо бы добавить идеологию Алкоголизм\Фанатичный Алкоголизм, с огромными дебафами на всё. Для тех кому хардкора вечно не хватает.

У героев точно есть 

[Etherlord]

У героев точно есть 

оно только годы жизни дебафает, так что срать, новых наплодим

[Podli]

По мне так такой апдейт дико бустит ксенофобов (или у кого там бонус утраивания влияния за соперников), потому что тратить влияние придется не на пачку систем а на каждую в отдельности и ксенофобы резко вырвутся вперед по колонизации и ресурсам.

Таки самый большой бонус будет у демократов с их выборами раз в 10 лет и +дофига влияния за 4 добывалки в спейсе.