"В профессиональных группах и сообществах уже давно обсуждается вопрос о том, что PPA активно и во многих случаях, к сожалению, также явно незаконно препятствуют выдаче новых разрешений на оружие, а также ограничивает продление существующих разрешений", - говорится в письме, которое подписали члены правления Союза владельцев оружия Хиллар Пылдмаа, Даймар Лийв, Марие Фишер и Воотеле Войт.
Они отметили, что на протяжении последнего года после подачи заявления на получение разрешения на оружие первым делом необходимо подробно обосновать свое желание приобрести новое оружие. Само по себе требование обоснования понятно, но проблемы возникают из-за того, что чиновники PPA не принимают обоснованные и разумные причины, и поэтому отказываются выдавать разрешения на приобретение оружия, отмечают авторы письма.
В подтверждение своих утверждений союз привел ряд примеров из почти полусотни поступивших за последний год жалоб от лиц, ходатайствующих о получении разрешения на оружие.
Например, когда человек хотел прибрести дополнительное оружие для обеспечения своей безопасности, то сотрудники полиции отвечали, что, учитывая криминогенную ситуацию в Эстонии, крайне маловероятно, что ему понадобится несколько единиц оружия для самообороны и защиты имущества.
У лиц, ходатайствующих о получении разрешения на оружие, также спрашивали, как часто и где они носят оружие, зачем занимающемуся спортивной стрельбой лицу нужно новое оружие, насколько активно человек занимается спортивной стрельбой, и в каких соревнованиях он принимал участие.
"Как часто вы ходите на охоту? В каком охотничьем клубе вы состоите? В каких охотах вы принимаете участие? На каких зверей вы охотитесь?" — перечислили авторы письма вопросы, которые полиция задавала при рассмотрении ходатайства о разрешении на оружие для охоты.
Один человек обосновал ходатайство о получении разрешения на приобретение оружия износом старого оружия и отметил, что оно больше не является надежным для охоты или спортивных соревнований, но по-прежнему пригодно для тренировок в тире, на что ему ответили, что если старое оружие является ненадежным, то его нужно сдать полиции для утилизации.
Союз владельцев оружия также привел пример, когда заявитель хотел купить пистолет меньшего калибра, чтобы практиковаться с дешевыми боеприпасами, но получил ответ от сотрудника полиции, что цена боеприпасов не является основанием для покупки другого оружия. Позже по телефону полицейский спросил заявителя, зачем ему пистолет, если он даже не может позволить себе купить к нему патроны.
Одному владельцу оружия было отказано в продлении лицензии на оружие, поскольку он поделился в соцсетях иностранным видео, на котором человек под музыку стреляет из винтовки по мишеням. PPA потребовал удалить видео, отметили в союзе.
Один заявитель привел в качестве аргумента необходимость обеспечения безопасности в связи с возможной военной угрозой со стороны России. PPA ответил, что не выдает разрешения на оружие в ситуациях, которые, по мнению заявителя, могут произойти в будущем, например, в случае войны, и добавил, что если человек хочет внести свой вклад в национальную оборону, он может вступить в Кайтселийт.
Проблемы возникают не только с получением новых разрешений на приобретение оружия, но и с продлением действующих лицензий.
"Союз владельцев оружия также получил сигналы о том, что при продлении лицензии на огнестрельное оружие PPA запрашивает подробное обоснование для каждой единицы оружия, приобретаемой для обеспечения безопасности, какую опасность чувствует владелец оружия и какое имущество ему необходимо защищать с помощью огнестрельного оружия", — отметили в союзе.
По их оценке, в действующем законе об оружии есть недостаток, а именно: частное лицо вправе иметь гражданское оружие, предназначенное для охоты, занятий соответствующими видами спорта, обеспечения безопасности (для самозащиты и защиты имущества), для профессиональной деятельности, или для коллекционирования. Однако в списке отсутствует частая причина, по которой человек хочет купить оружие, а именно интерес к оружию и увлечение стрельбой.
"Да, в качестве одной из возможных целей отмечен стрелковый спорт, но для этого требуется, чтобы заявитель был членом компетентного спортивного клуба, активно занимался стрельбой и регулярно участвовал в соревнованиях и/или соответствовал квалификационным стандартам", — отметил союз.
"Однако многие хотели бы заниматься стрельбой на любительском уровне. Таким образом, единственной возможной целью, на основании которой человек может ходатайствовать о получении разрешения на приобретение оружия, является "защита себя и имущества". К сожалению, сегодня это начали воспринимать буквально и PPA отказывается выдавать разрешения на приобретение оружия под предлогом того, что человеку для "обеспечения своей безопасности" не нужно более одной единицы оружия", - отметили в союзе.
На прошлой неделе ERR писал о том, что на рынке появилось много бывшего в употреблении оружия, но спрос на него уменьшился, поскольку лицам без гражданства стран ЕС или НАТО больше не разрешается владеть оружием. Кроме того, ужесточились требования к продлению лицензий на оружие. Полиция тогда заявила, что обязанностью PPA является обеспечение того, чтобы владельцами оружия могли стать только законопослушные и ответственные лица.
Вход
Регистрация
Наверх
