1090 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Не убедил. "Наука", "официальная наука", как выяснилось в твоих постах, простой обывательский прием для красного словца.

Это кстати не правда. Когда я сказал, что типа ни архив, ни журнал саенс не в курсе такого удивительного явления как микролептоны, это ТЫ выдал, что дескать официальная наука(или как-то так) не признаёт микролептоны. Что кстати очередной признак того самого о чём я тут веду речь

[Pulsatio]

Это кстати не правда. Когда я сказал, что типа ни архив, ни журнал саенс не в курсе такого удивительного явления как микролептоны, это ТЫ выдал, что дескать официальная наука(или как-то так) не признаёт микролептоны. Что кстати очередной признак того самого о чём я тут веду речь

Я уже понял, как тебе важно блестать на форуме, успокойся уже ЗлоеЗло Пойди лучше про сквид почитай. Дальше только в личке. Всё.

[3JIOE_3JIO]

Опперируя фактами, а не говорить, какой он дурак. Это называется принцип интеллектуальной честности.

Оперирование фактами продвинуться в споре с тобой не помогло - ты их игнорировал и всё рассуждал о том, что дескать нужно "складывать факты". Так вот ни одного фактического подтверждения того, что ты верно "складывал факты" нет. И об этом речь.
Ты так классно забываешь, как ты был пойман на лжи и манипуляции фактами. Когда ты давал ссылки на статьи с "полями из рук", а потом оказалось, что это ДРУГИЕ ссылки, а то что ты утверждал до этого - не считается. Как с тобой о фактах то речь вести? С таким к ним отношением? И это как бы был не первый раз. Лично я приводил и ссылки и цитаты из статей которые линковал ТЫ САМ в защиту своих полей из рук(и речь шла не об обычных слабых электромагнитных полях, которые может задетектить какое-нибудь МРТ в мозге и т.п., а именно о какой-то нех), из которых ясно следовало, что написанное в статьях - не имеет никакого отношения к твоим утверждениям, выводам и "складыванию фактов". Но и это было проигнорировано так же. Напомню забавный эпизод - речь шла о "полях из рук" которые помогают людям лучше реагировать, были приведены несколько статей, в том числе и оригинал. И когда я начал их читать оказалось, что ни о каких полях там речи нет - в статье изучалась работа мозга и были найдены новые нейроны, которые активируются при определенных условиях и улучшают реакцию(подробности сейчас не важны). Это просто вопиющий эпизод, но ты не счёл нужным комментировать свой этот фейл, а просто закрыть глаза на несоответствие твоих утверждений фактам, заодно начал петь про "складывание фактов".
У тебя уже был шанс "культурно обсудить", даже в ЛС - ты его упустил, теперь как бы остаются только сказки про плохого меня и мифическую статью от ученых, которой не существует в реальности.

Я уже понял, как тебе важно блестать на форуме, успокойся уже ЗлоеЗло Пойди лучше про сквид почитай. Дальше только в личке. Всё.

Дык мы уже говорили с тобой в личке - толку ноль ты так же игнорируешь очевидно и поешь про"складывание фактов", это печалит меня.

[Pulsatio]

Стена лжи и пафоса.

молодец, держи перк

Дык мы уже говорили с тобой в личке - толку ноль

Да, ты начал общение с благого мата и был заблочен. Я дам тебе еще шанс.

[3JIOE_3JIO]

молодец, держи перк

Дык что конкретно не правда? Ничего этого не было? Ты там вроде даже к автору статей на русском(в слоне они были? не помню) собирался обращаться, за разъяснениями Короче как всегда - тебе нечего ответить конкретного, кроме левых предъяв.

[Seiza]

Это кстати не правда. Когда я сказал, что типа ни архив, ни журнал саенс не в курсе такого удивительного явления как микролептоны, это ТЫ выдал, что дескать официальная наука(или как-то так) не признаёт микролептоны. Что кстати очередной признак того самого о чём я тут веду речь

говорить с юристом о науке это как-то странно...

[Merazor]

Так, давайте Pulsatio и 3JIOE_3JIO часик передохнут от постинга, а потом продолжат в личке свою дисскусию.

[Seiza]

Пробежался по предыдущей странице. Не нашел там ничего такого за что их в РО можно. Мата нет, оскорблений нет. А такой тон общение это почти что норма в оффтопике и является его изюменкой я бы сказал.

Таким макаром это скоро будет обыденный форум ничем не отличающейся от гохи и прочей хрени

Сообщение отредактировал Seiza: 20 February 2013 - 21:15

[Merazor]

Пробежался по предыдущей странице. Не нашел там ничего такого за что их в РО можно. Мата нет, оскорблений нет.

Мата нет, оскорблений нет - поэтому и часик.
Оффтопик(да-да в оффтопике) и переход на личности. А это тоже нарушение. Личное общение можно провести и в личке, а то что господа постят, очень на то похоже.

3. Пользователям настоятельно не рекомендуется:
3.8. Вести в темах личную переписку, устраивать флейм. Пользуйтесь Системой Личных Сообщений.

Сообщение отредактировал Merazor: 20 February 2013 - 21:18

[Seiza]

да тут каждую тему копни и такая фигня будет оффтопная. Это и есть изюменка Оффтопика на ивру. Таких в ру зоне Интернета я больше не знаю. Но если и это испортить то печалька.

Я вообще что-то не припомню, чтобы зеленые человечки отправляли в РО за оффтоп в оффтопике. Может и было но крайне редко и когда там уже дурдом реально был. А тут еще цветочки.

Эх...жить стало лучше, жить стало веселее.

Сообщение отредактировал Seiza: 20 February 2013 - 21:24

[Merazor]

Ну я ж не злой, сначало предупредил, потом погладил в мягкой форме

[Pointer]

Взлеты ракет, проводятся достаточно часто. Загнать объект на орбиту, и продержать его там месяц-год, и потом бомбануть, просто невозможная задача в современном мире. Не так ли?

Разогнать на орбите земли что угодно до скоростей, с которой этот метеорит вошел в атмосферу невозможная задача в современном мире.

[Ev Xetvvvi]

[Pointer]

Ну разогнать то можно, если не на орбите, то каким-нибудь гравитационным манёвром что-нибудь и уронить на землю.

Ну это если куда-нибудь отлететь подальше от земли к другим планетам, а семилис писал про орбиту земли, а там не от чего разгоняцца.

[3JIOE_3JIO]

Ну это если куда-нибудь отлететь подальше от земли к другим планетам, а семилис писал про орбиту земли, а там не от чего разгоняцца.

Да ему нет смысла вообще отвечать, если уж осколки метеорита для него не доказательство, потому что станция мир была похожа на падающий метеорит -

[SpMind]

Госпадя, какой тока каши нет у людей в голове Ну вы вообще хоть капельку думать пытаетесь? Ну было даже видео, как станция мир падала, ну какое на хрен что то на голову свалить, совсем чтоль пепсикола вместо мозгов?

Сверхсекретный план госдепа [КЛАССИФАЕД!]уже нет

Вывести на орбиту ██.██.200█г. тиха-тиха объект ███ массой █5тонн. разработки █████ ██████
15.02.20██г. изменить орбиту объекта ███ и спровоцировать столкновение с поверхностью планеты █████.
Постараться попасть в н.п. C.H.E.L.Y.A.B.I.N.S.K

Руководитель Госдепа: mr.█

Руководитель проекта: █.███.██

Руководитель объекта ███:

█████ ██████

██.██.200█г. Подпись____Х____ расшифровка ██████ ██████ ████

[написано прописью синей шариковой ручкой]MUAHAHAHA




Как так всё и было

[Sansanich]

Угу и бюджет в 2-3 госдолга штатов прилагается..

[SpMind]

Да шо ты распинаешься, тут же кругом японские школьники, которые знают ПРАВДУ но им НИКТО не верит

[3JIOE_3JIO]

хе - хотел послушать умные мысли, а не получилось.
там-то чётко видно след ДВУХ объектов. ну мог и метеорит развалиться. только у развалившейся части должен быть случайный маршрут. включайте мозги уже.

Серьёзно нужно создать тему, где можно будет обсудить кое-чьи личности без всяких санкций(без осокрблений конечно же). Как иначе вот на такое отвечать?
Ты не прочитал то что выше написано котомен?
Ты не понял что прочитал?
О каких ДВУХ объектах речь?
Опять 25, котомен наносит ответный удар

[КотМэн]

насколько вероятна ситуация, когда два одинаковых осколка падаю параллельно? да не смешите мои тапки. здесь технология, а вам пудрят мозги.