1740 ответов в теме

[Glorion]

Уважаемые пилоты,перечитав все 30 страниц,пересмотрев кучу фитов ПВЕ,я понял по вышеописанному что существует всего 3 самых популярных фита для агентрана 3lvl (возможно и 4lvl).

бла бла бла. очередной "я все прочитал но нифига не понял"
на всех 30 страницах обсуждается фактически один пассив фит для различных ситуаций.
см стр 12 пост 224.
Все остальное признается либо еретическим бредом (аля актив), либо является частным случаем от него (аля устанвока аб, сетки, пайнтера и прочей лабуды)

[Pashuncha]

бла бла бла. очередной "я все прочитал но нифига не понял"
на всех 30 страницах обсуждается фактически один пассив фит для различных ситуаций.
см стр 12 пост 224.
Все остальное признается либо еретическим бредом (аля актив), либо является частным случаем от него (аля устанвока аб, сетки, пайнтера и прочей лабуды)

ну собственно уважаемый и что это за фит? Арбалесты,отлично,мета 4 вообще супер.токо стоимость 1ого такого порядка 15кк. из ЕФТ скопировать и вставить это особого ума не надо.Как было сказано в одном из постов:"существует 3 фита,на практике применяемые уже давно". Вот я и хоччу увидеть именно эти 3 фита.

Сообщение отредактировал Pashuncha: 17 October 2009 - 15:53

[Glorion]

ну собственно уважаемый и что это за фит? Арбалесты,отлично,мета 4 вообще супер.токо стоимость 1ого такого порядка 15кк.

это не фит это концепия фитинга. Реальные фиты дрыка будут всегда отличатся так как это будет зависить от задачи, кошелька и скилов конкретного персонажа. Ктото фитит дрык в бельтовый танк с гангмодулем для копки, ктото в уберплексовый танк, кмоуто нужен максимальный дамаг, а когото интересует нейтрик и таклерский набор. Все эти задачи будут существенно влиять на наполнение слотов, но никак не отразятся на самой концепции пассив шилд танка.

[Pashuncha]

это не фит это концепия фитинга. Реальные фиты дрыка будут всегда отличатся так как это будет зависить от задачи, кошелька и скилов конкретного персонажа. Ктото фитит дрык в бельтовый танк с гангмодулем для копки, ктото в уберплексовый танк, кмоуто нужен максимальный дамаг, а когото интересует нейтрик и таклерский набор. Все эти задачи будут существенно влиять на наполнение слотов, но никак не отразятся на самой концепции пассив шилд танка.

Вы опять уходите от темы,я же не упоминал таклера или пвп гангера.В моём посте ясно сказано,что именно агентран 3lvl(и быть может 4lvl).

[Glorion]

Вы опять уходите от темы,я же не упоминал таклера или пвп гангера.В моём посте ясно сказано,что именно агентран 3lvl(и быть может 4lvl).

я дал ссылку на пост с фитом миссионного дрыка. Остальное рекомендую додумывать самому. тут не линага с жескими шаблонами.

[OSH1m@]

Вы опять уходите от темы,я же не упоминал таклера или пвп гангера.В моём посте ясно сказано,что именно агентран 3lvl(и быть может 4lvl).

Всяко ваще, думай своей головой.
Есть мнение что на 3лвл вообще пох какой фит
Главное побольше дамагмодов

[uran1111]

Вы опять уходите от темы,я же не упоминал таклера или пвп гангера.В моём посте ясно сказано,что именно агентран 3lvl(и быть может 4lvl).

Основное отличие фитов - это баланс шилд речарджа и дпс.
Хочешь в попу танкованый дрейк, то в мед ставятся 3 ЛШЕ а в лоу 4 Шилд повер релея, риги 3 коре дефенс филд экстендер. С таким фитом получается 200 шилд речарджа в секунду (но и ДПС будет порядка 200). Второй вариант тоже самое, но в лоу ставится 3 балкона и чемодан (так как он с резистами не стакается и хорошо раздувает эфф ХП), получается 130 шилд речарджа в секунду, но дпс уже под 350 с обычными скоржиками без дронов. Резисты что в первом что во втором случае 3 шт по вкусу, либо АБ и 2 резиста.
П.С. Фулл пассив дрейк обычно непопулярен, но если нужен такой фит, то АБ убираем и ставим вместо активных резистов пассивные.

Вот тебе и три концепции фита.

П.П.С. Возможен тру-срач поповоду ригов. Сразу скажу, что комплект ригов на речардж щита (филд пюрджеры) проигрывает в эффективности комплекту на размер щита (филд экстендеры), считал лично.

Сообщение отредактировал uran1111: 17 October 2009 - 17:01

[Glorion]

П.П.С. Возможен тру-срач поповоду ригов. Сразу скажу, что комплект ригов на речардж щита (филд пюрджеры) проигрывает в эффективности комплекту на размер щита (филд экстендеры), считал лично.

расчеты в студию. с каких интересно пор бльшая откачка в пве проигрывает более широкой заднице.

[Gwin]

П.П.С. Возможен тру-срач поповоду ригов. Сразу скажу, что комплект ригов на речардж щита (филд пюрджеры) проигрывает в эффективности комплекту на размер щита (филд экстендеры), считал лично.

Что за бред?
3 лше, 3 инвули, 4 шилдрелея, 3 пургера - 997 дефенса (откачка ~230 единиц щита в пике).
3 лше, 3 инвули, 4 шилдрелея, 3 филд экстендера - 776 дефенса (откачка ~180 единиц щита в пике).

[Void]

три пургера > чем что либо другое. Для пве справедливо 100%

[Diving Crow]

Вот да. Купил дрейк, скиллы пока нубские.
Выкурил всю тему - и тоже пока не могу понять - что для ПВЕ выгоднее. Есть два варианта:

Первый, 67.32 hp/s, 24к щита и 88к эхп.
Reactor Control Unit I
Ballistic Control System II х2
Beta Reactor Control: Shield Power Relay I

Large Shield Extender II х3
Invulnerability Field II х2
Photon Scattering Field II

'Malkuth' Heavy Missile Launcher I, Scourge Heavy Missile х5
[empty high slot]

Medium Core Defence Field Extender I x3

и второй, 86.45 hp/s, 16к щита и 62к эхп.
Reactor Control Unit I
Ballistic Control System II х2
Beta Reactor Control: Shield Power Relay I

Large Shield Extender II х3
Invulnerability Field II х2
Photon Scattering Field II

'Malkuth' Heavy Missile Launcher I, Scourge Heavy Missile х5
[empty high slot]

Medium Core Defence Field Purger x3

В силу нубских пока скиллов снимать балконы боюсь - дамага попросту не будет)) Дроны, понятное дело, тоже пока не в 5 вкачаны, импы (привет Джоди с импами по 250кк) пока тоже стоят абы какие.
Тупо судя по цифрам - вариант с ригами на расширение как-то больше симпатичен, но вот как оно будет на деле? В _данный_ момент у меня стоят именно пургеры (второй вариант фита), и я очень жалею, что их нельзя вынуть, поменять на экстендеры и сравнить в реальных условиях)) Недешевое пока, к сожалению удовольствие - экспериментировать с ними)

Учитывая именно нубские скиллы - что ПРАВИЛЬНЕЕ поставить - пургеры или экстендеры?

PS: сесть обратно на Каракал и качать скиллы не советовать))

Сообщение отредактировал Diving Crow: 19 October 2009 - 11:56

[Shousa]

Собираюсь использовать дрейк вот в таком фите:
[Low slots]
2xBallistic Control System II
2xShield Power Relay II
[Med slots]
2xLarge Shield Extender II
2xShield Recharger II
2xInvulnerability Field II
[High slots]
7xXR-3200 Heavy Missile Bay, Scourge Heavy Missile
[Rig slots]
3xMedium Core Defence Field Purger I

[Zvur]

Что за бред?
3 лше, 3 инвули, 4 шилдрелея, 3 пургера - 997 дефенса (откачка ~230 единиц щита в пике).
3 лше, 3 инвули, 4 шилдрелея, 3 филд экстендера - 776 дефенса (откачка ~180 единиц щита в пике).

Неверный подход. Пока пропиливается дополнительная подушка щита (за счет экстендеров) уже идет реген, снятие дамага с неписи и т.д. Так что в ЕФТ пургеры мож и красивее выглядят, но реально с экстендерами жить приятнее. Ну и время на отстрел таклеров и отварпе если что пошло не так растет. А сферически пургеры вкуснее, ага

[Void]

Пургеры и практически "вкуснее смотрятся"
Танкуется на регене. Пургеры позволяют меньше лоу слотов забивать шилд релеями...
Подушка хп в ПвЕ это из разряда 1600 плит для ПвЕ.

[Zvur]

Пургеры и практически "вкуснее смотрятся"
Танкуется на регене. Пургеры позволяют меньше лоу слотов забивать шилд релеями...
Подушка хп в ПвЕ это из разряда 1600 плит для ПвЕ.

Разговор идет о нубскиллах, там не все так радужно. При прокаченных скиллах и знании тригеров миссий дрык танчит почти все 4-ки вообще без релеев и пофиг с пургерами или экстендерами. Имхо, раз подушка повышает выживаемость шипа - она удобнее вначале. Жить на пике регена - занятие все ж для пилотов с каким-никаким опытом.
А вообще, проще зайти на тест и попробовать оба варианта, там как раз зеркало свежее.

[Gwin]

Пургеры для пассива лучше, кто бы что не говорил.

А вообще. мой вам совет - летайте в пвп фите.


З.Ы.

Для раннеров - ставьте АБ, он позволяет танковать скоростью и быстрее перемещаться между миссионными гейтами.

[uran1111]

Что за бред?
3 лше, 3 инвули, 4 шилдрелея, 3 пургера - 997 дефенса (откачка ~230 единиц щита в пике).
3 лше, 3 инвули, 4 шилдрелея, 3 филд экстендера - 776 дефенса (откачка ~180 единиц щита в пике).

Мну заблуждалсо...
Таки да, пургеры для пве лучше

Сообщение отредактировал uran1111: 19 October 2009 - 13:03

[Vika]

В силу нубских пока скиллов снимать балконы боюсь - дамага попросту не будет)) Дроны, понятное дело, тоже пока не в 5 вкачаны, импы (привет Джоди с импами по 250кк) пока тоже стоят абы какие.
Тупо судя по цифрам - вариант с ригами на расширение как-то больше симпатичен, но вот как оно будет на деле? В _данный_ момент у меня стоят именно пургеры (второй вариант фита), и я очень жалею, что их нельзя вынуть, поменять на экстендеры и сравнить в реальных условиях)) Недешевое пока, к сожалению удовольствие - экспериментировать с ними)

Второй вариант более правильный для пве - единственное балконы замени сначала на шилдрелеи(пдс если капы нехватает). Сначала танк - дамаг потом, когда тановать научишся меняй на балконы.

Учитывая именно нубские скиллы - что ПРАВИЛЬНЕЕ поставить - пургеры или экстендеры?

Екстендеры для пвп пургеры для пве. Крайний вариант - два пургера и один экстендер.

[Joody]

для л4 пофиг пургеры, экстендеры.
Одно но, с 3мя балконами в лоу, бонус ае дрейк на пургерах не проходит без реврапов, на экстендерах может

[Goman]

Одно но, с 3мя балконами в лоу, бонус ае дрейк на пургерах не проходит без реврапов, на экстендерах может

Неправда ваша. Проходит.
Риги - пургеры Т2 х3
Лоу - 4 КН балкона.
Мед - 2 ЛШЕ, 2 инвули, 2 резиста
Хай - ХМЛ