737 ответов в теме

[emoen]

Ты смотри, месяц покемпил имперскую гайку и уже бросился троллить своих экс-сокорпов.

3 месяца и это важно. а что ? 

[EI NATH!]

не могу понять откуда 135%

Isk killed/Isk lost*100

 

 

 

 

Интересно, а какой будет процент если убили на 100кк и ничего не потеряли?

 

Будет деление на 0. Или же

 

Сообщение отредактировал EI NATH!: 17 October 2017 - 22:38

[SkyNexGen]

Не могу не плюсануть этого мавроди, это же генианально.

[EI NATH!]

Не могу не плюсануть этого мавроди, это же генианально.

Что такое относительные велечины?

 

Кстати zkillboard именно так считает isk efficiency.

Сообщение отредактировал EI NATH!: 18 October 2017 - 12:59

[makstomaks]

Именно так искэфишенси считает только ханид и подхватившие за ним мемберы чиковбриков. Зкб искэфишенси считает как исккилл/(исккилл+исклост)*100 и соответственно там даже теоретически невозможно появление 146%.

А вот у чиковбриков - возможно, потому что одно дело заливать про эфишенси в 150% и совсем другое - про 60%.

Ну и еще тут на фоне разрешения крабить на суперах у лидершипа хурды снесло крышу от самомнения и хурда возомнила себя самостоятельным альянсом, который делает не то что скажет пл, а то что решит гобинс.

[EI NATH!]

Именно так искэфишенси считает только ханид и подхватившие за ним мемберы чиковбриков. Зкб искэфишенси считает как исккилл/(исккилл+исклост)*100 и соответственно там даже теоретически невозможно появление 146%.

 

А вот у чиковбриков - возможно, потому что одно дело заливать про эфишенси в 150% и совсем другое - про 60%.

 

 

 

Э=Р/З
Р - результат
З - затраченные ресурсы

 

Эффетивность считается так. 
А насчет КБ я ошибся, да.

 

исккилл+исклост

они скорее всего ввели, чтобы не получить деление на 0.

Сообщение отредактировал EI NATH!: 18 October 2017 - 13:48

[Akturis]

Посчитайте эффективность

https://zkillboard.com/kill/65386826/

https://zkillboard.com/kill/65386828/

https://zkillboard.com/kill/65386954/

https://zkillboard.com/kill/65387138/

Сообщение отредактировал Akturis: 18 October 2017 - 23:04

[Nafta]

Если я правильно понял, то

675КК / 0КК, можно конечно сказать 0 мы заменим на 1, дабы не всухую. Выходит 675КК % искэфишенси у бандерлогов XD

[Calcelmo]

Всегда можно посчитать потраченные патроны.

[EI NATH!]

Посчитайте эффективность

https://zkillboard.com/kill/65386826/

https://zkillboard.com/kill/65386828/

https://zkillboard.com/kill/65386954/

https://zkillboard.com/kill/65387138/

 

https://zkillboard.c...5/201710181900/

Так надо было релейтед сразу кидать

[makstomaks]

Э=Р/З
Р - результат
З - затраченные ресурсы

 

Эффетивность считается так. 

 

Эффективность чего?

В этой игре искэфишенси считается именно так, как я сказал - это устойчивый подсчет, и ты просто занимаешься придумыванием новых значений, дабы вылеты твоей корпорации выглядели могуче и устрашающе. Ну точнее не ты, а ханид, ты лишь подхватил.

[EI NATH!]

Эффективность чего?

В этой игре искэфишенси считается именно так, как я сказал - это устойчивый подсчет, и ты просто занимаешься придумыванием новых значений, дабы вылеты твоей корпорации выглядели могуче и устрашающе. Ну точнее не ты, а ханид, ты лишь подхватил.

 

https://www.accounti...efficiency.html

 

Зря в МИЭМ учился чтоли?

Сообщение отредактировал EI NATH!: 19 October 2017 - 13:14

[makstomaks]

И причем тут ева?

Может быть кб учитывает время, потраченное на то, чтоб долететь до системы боя? Или количество команд, отданных флиткомами обоих сторон? К чему эти аппеляции к эффективности работы?

[EI NATH!]

К тому, что метод подсчета эффективности - правильный

Сообщение отредактировал EI NATH!: 19 October 2017 - 13:28

[SanyaXocTa]

На 100кк убил на 0 слил - 100%
На 100 убил на 50 слил - 50%
На 100 убил на 100 слил - 0%
На 50 убил на 100 слил - -50%
На 0 убил на 100 слил - -100%
На мой взгляд так точнее видна эффективность

[EI NATH!]

На 100кк убил на 0 слил - 100%
На 100 убил на 50 слил - 50%
На 100 убил на 100 слил - 0%
На 50 убил на 100 слил - -50%
На 0 убил на 100 слил - -100%
На мой взгляд так точнее видна эффективность

 

Эффективность не может быть негативной

[makstomaks]

К тому, что метод подсчета эффективности - правильный

 

Беда только в том, что он не применим к релейтам, которые не учитывают кучу всего, что должна учитывать эффективность "по опеределению". Поэтому в этой игре понятие искэфишенси определяется по своей формуле, ну а все попытки придумать что то новое (или аппелировать к реальному миру) так и остаются попытками.

Как только на кб чиковбриков хотя бы в персональном порядке завезут эфишенси в 300% - тогда соглашусь с правильностью.

[EI NATH!]

Беда только в том, что он не применим к релейтам, которые не учитывают кучу всего, что должна учитывать эффективность "по опеределению". Поэтому в этой игре понятие искэфишенси определяется по своей формуле, ну а все попытки придумать что то новое (или аппелировать к реальному миру) так и остаются попытками.

Как только на кб чиковбриков хотя бы в персональном порядке завезут эфишенси в 300% - тогда соглашусь с правильностью.

 

Вот только скрины ты постишь не с КБ а с дискорда. И я предполагаю, что на КБ своя формула, чтобы не получать деление на ноль. Компьютеры очень не любят делить на ноль.

Сообщение отредактировал EI NATH!: 19 October 2017 - 14:05

[emoen]

Эффективность не может быть негативной

с чего бы это ? если  в ту же контору какую нить приняли  новго менеджера по  ну скажем развитию,  а он  за Н времени не заключил ни одного контракта, то эффективность от него равна нулю, а ежели смотреть еще на потерянную прибыль компании от эффективность минусовая так как из за этого ценного кадра  фирма потеряла гипотетическую прибыль. 

[SanyaXocTa]

Вот и я так думаю. Возьмем к примеру какого нибудь воображаемого ФК. Он ведет ганг и возвращается никого не убив и не потеряв - Эффективность 0. На следующий день этот же ФК ведет этот же ганг и сливает его при этом не убив никого - это отрицательная эффективность. Соответственно если что то убил и ничего не слил то положительная 100%. А если был размен, то просто считается пропорция на сколько убил и на сколько потерял.

Сообщение отредактировал SanyaXocTa: 20 October 2017 - 15:08