3328 ответов в теме

[rossi1985]

Как может вообще в принципе являться неудачным запуск, в результате которого аппарат выведен на целевую орбиту разгонным блоком, без использования ресурсов самого аппарата? Из 3й ступени слили топливо, но в "Фрегате" его хватило, тут явно Рогозин не доработал, забыл слить лишнее топливо еще и из "Фрегата".

 

Эта вся шумиха с новости пошла, где аж джва анонимных источника в ракетно-космической отрасли, идентичные натуральным, сообщили о том что возможно была нештатная ситуация?

 

Сопсна вот образец. Кидают вброс и не очень умные начинают бегать кругами и кричать "АААааа, всё просрали"!

Лишь один спросил про пруфы.

https://www.yaplakal...pic1915668.html

Сообщение отредактировал rossi1985: 25 February 2019 - 13:58

[vmarkelov]

Как может вообще в принципе являться неудачным запуск, в результате которого аппарат выведен на целевую орбиту разгонным блоком, без использования ресурсов самого аппарата? Из 3й ступени слили топливо, но в "Фрегате" его хватило, тут явно Рогозин не доработал, забыл слить лишнее топливо еще и из "Фрегата".

 

Эта вся шумиха с новости пошла, где аж джва анонимных источника в ракетно-космической отрасли, идентичные натуральным, сообщили о том что возможно была нештатная ситуация?

 

Сопсна вот образец. Кидают вброс и не очень умные начинают бегать кругами и кричать "АААааа, всё просрали"!

Лишь один спросил про пруфы.

https://www.yaplakal...pic1915668.html

 

Особую пикантность и остроту добавляет время сообщения этими источниками этих леденящих душу сведений.

[amardil]

Вот зря ты так, я бы на твоем месте не смотрел так на роскосую телеметрию. А то там, по этой самой телеметрии, космонавты на Союзе уже к МКС почти что цеплялись, когда уже час как на земле сидели.

[vmarkelov]

Вот зря ты так, я бы на твоем месте не смотрел так на роскосую телеметрию. А то там, по этой самой телеметрии, космонавты на Союзе уже к МКС почти что цеплялись, когда уже час как на земле сидели.

И тебе рекомендую внимательно посмотреть на точное время твитов, новостей на Ленте и циклограмму полета.

[amardil]

Т.е. аккуратнее относиться к циклограмме ты не хочешь, ок. Штош!

[rossi1985]

Про какую циклограмму вы говорите? Ту что вконтактике бот постит по таймингу, совершенно независимо от реального полета?

[vmarkelov]

Про какую циклограмму вы говорите? Ту что вконтактике бот постит по таймингу, совершенно независимо от реального полета?

Вы щаз телеметрию с циклограммой точно не перепутали?

Даю еще более тонкий намек: наземные средства контроля видят аппарат не на всем протяжении вывода на орбиту.

[amardil]

Да я не про эту ситуацию вообще, я в целом о том, что к официальным ресурсам роскосого тоже стоит относиться аккуратнее и перепроверять их, так как были прецеденты.

[vmarkelov]

Да я не про эту ситуацию вообще, я в целом о том, что к официальным ресурсам роскосого тоже стоит относиться аккуратнее и перепроверять их, так как были прецеденты.

 

Рейтинг уровня ощущения катастрофичности Роскосмоса, по мнениям экспертов, превысил психологический барьер.

[amardil]

Ракета-носитель «Союз» успешно вывела на орбиту ХХХ экипаж МКС

[Zolha]

И тебе я тоже рекомендую внимательно ознакомиться с источником данных про недолитие, недовывод, катастрофу, и прочее. С привязкой к циклограмме полета, это важно.

 

Э... маркелов... по источнику данных... если что двигатель третьей ступени данной ракеты разработан и изготовлен в той конторе, где я второй десяток лет работаю ;-) Или ты скажешь что контора-разработчик не будет разбираться почему заглох ее двигатель ?

Был именно недолив, чего недолили и как это получилось, тут не расскажут. 

Сообщение отредактировал Zolha: 26 February 2019 - 9:34

[dak1976gv]

...

Был именно недолив, чего недолили и как это получилось, тут не расскажут. 

#косясь на аватарку(нижнюю часть)...

да видим, можешь не уточнять.

[rossi1985]

Э... маркелов... по источнику данных... если что двигатель третьей ступени данной ракеты разработан и изготовлен в той конторе, где я второй десяток лет работаю ;-) Или ты скажешь что контора-разработчик не будет разбираться почему заглох ее двигатель ?

Был именно недолив, чего недолили и как это получилось, тут не расскажут. 

Тогда расскажи хотябы почему это трагедия и "Роскосмос" теперь всё.

[Zolha]

Потому что до сих пор ракетчики Самары не косячили, по крайней мере настолько явно (да да, дефект был в ступени ракеты, а не на космодроме пожадничали), а там не так давно генеральный не сошелся с "политикой партии" и его сняли, не одного. Один раз - случайность, так что панику поднимать рано.

Сообщение отредактировал Zolha: 26 February 2019 - 9:46

[rossi1985]

Интересно, что это за "источники", которые инфу такую сливают в СМИ? Казалось бы спутник на целевой орбите, всё хорошо, ничего не произошло. А причины недолива можно выяснить внутренним расследованием. Но нет, какие-то аноны сливают инфу.

[Zolha]

Та это журналисты с форумов сами вытаскивают, и выдают за "сведения достоверных источников". Вот тут тоже наверняка сидит какой нить шпиен журналист, и еще пара ФСБшников следит :-)

[vmarkelov]

Э... маркелов... по источнику данных... если что двигатель третьей ступени данной ракеты разработан и изготовлен в той конторе, где я второй десяток лет работаю ;-) Или ты скажешь что контора-разработчик не будет разбираться почему заглох ее двигатель ?
Был именно недолив, чего недолили и как это получилось, тут не расскажут.

Ок, сами не смогли, придется Васе опять самому: итак имеем следующую последовательность событий: старт, "тангаж, рысканье, вращение в норме", изделие уходит за радиогоризонт, то есть с ним связи нет. Сразу же появляются сообщения в твиттере о нерасчетной орбите, на которые тут же ссылается Лента, на которую тут же ссылается РИА, ну и так далее. Эксперты сразу выносят вердикты, говно по трубам несется с первой космической. Роскосмос молчит (а чего ему сказать, если связи то нет?), на что эксперты сразу ссылаются как на неопровержимое доказательство катастрофы. Внезапно, в четком соответствии циклограмме, из-за радиогоризонта появляется изделие на расчетной орбите, идет нормальная телеметрия и вот это вот все. Источники, идентичные натуральным, сообщают о том, что это вот все исключительно вопреки, а на самом деле катастрофа. Так как норад до сих пор не обновил данные (он их правда всегда обновляет с задержкой, но это не важно). Заканчивается это все новостью на Ленте, что эксперты выехали на место падения ракеты.
А теперь скажите мне - это вот нормально?

[Zolha]

А теперь скажите мне - это вот нормально?

Мое личное мнение:

Не нормально, но это работа журнашлюх, которые готовы выдумать что угодно лишь бы высосать из пальца сенсацию.

Если такую ерунду официально распространяет роскосмос, это еще один гвоздь в гроб нашей космонавтики - когда лицом космонавтики работают некомпетентные люди и им ничего за это не бывает.

 

Но какое отношение это имеет к фактической причине, было нестандартное поведение РН - раньше выключилась третья ступень, на трансляции этого могли и не говорить, после пуска посмотрели под микроскопом телеметрию - определили что произошло. Произойти такое могло только в случае когда неоднократно "на отвали" отнеслись к проверкам (как вариант отменили проверку в целях экономии) или закрыли глаза на неявный дефект.

 

Зато подтвердили незадокументированную бонусную особенность конструкции двигателя   , что при окончании компонента у него не разлетаются в клочья бустерные насосы от кавитации, а наоборот движок вполне себе тихо мирно глохнет. В свое время проверять на огне ситуацию которая в принципе не должна произойти, посчитали нецелесообразным - вдруг рванет, а стенд чинить за свой счет.

Глядишь так и начнут пускать Союз-2.1Б с перегрузом до полной выработки горючего третьей ступени, еще сотню-другую килограмм полезной нагрузки довесят вместо топлива (по первоначальному ТЗ двигатель должен отключаться по времени и до окончания компонентов).

Сообщение отредактировал Zolha: 27 February 2019 - 0:15

[Alexfishka]

Надо сделать так, что бы журношлюхи могли высосать из пальца только ИСК на много денег против своего СМИ опубликовавшего такое. И сразу журнахлюхам придется идти работать обычными шлюхами.

Сообщение отредактировал Alexfishka: 27 February 2019 - 7:24

[amardil]

Надо, сделай.