2117 ответов в теме

[Dei Palladium]

Так это к тебе вопрос. Зачем ты пытаешься убрать гвозди из задачи, ты задачу решаешь или самолет выпихнуть в небо пытаешься?

Так если магию не убирать, то смысла в задаче нет. Самолет прибит гвоздями - вот ответ. Пока прибит - не летает, больше ему НИЧЕГО не может помешать.

[RomanRISE]

[DeGrif]

 Нифига ты не умный, скорость и ускорение дорожки должны быть гораздо больше, чтобы остановить самолёт согласно условию. Я помню что ты у нас не читатель, но может на этот раз увидишь уже, что тут уже рассчитывали ускорение порядка 250 же и я прикидывал на глазок порядок скорости в тысячи км/ч, чтобы вся энергия двигателей уходила в трение качения. Да, в реальности это не сработает но по условиям задачи дорожка у нас именно такая. 

  

 А вы тут как идиоты пытаетесь прибить абстрактную задачу к ленте реальности гвоздями, и своими собственными условиями меняющими ответ как вам угодно. Ну зато видно у кого что тут в головах вмещается.

скорость дорожки может быть любой. она не участвует.

Для особо одарённых повторяю трение качение не участвует в создании тяговых усилий вобще, в принципе

[nofire]

Скорость самолёта нельза обнулить с помощью этой вашей дорожки

Так уже обнулили, условием. Вы ща похожи на детей, которым в условии задачи прописали, что Петя съел 10 кг яблок. А вы упорствуете - "не мог Петя столько съесть", "а у меня аллергия на яблоки, я бы и одного не съел", "да он бы умер от заворота кишок и отравления". Камон.

[Dei Palladium]

Так уже обнулили, условием. Вы ща похожи на детей, которым в условии задачи прописали, что Петя съел 10 кг яблок. А вы упорствуете - "не мог Петя столько съесть", "а у меня аллергия на яблоки, я бы и одного не съел", "да он бы умер от заворота кишок и отравления". Камон.

В условии написано, что самолет имеет 0 скорость ВСЕГДА, т.е. прибит магическими гвоздями.

[Sad]

Тебе сказали уже двадцать пять раз. просто в твою голову это не умещается.
Подъемная сила появляется за счёт набегающего потока воздуха который появится когда самолёт начнет своё движение. А начнёт он его потому что скорость дорожки, сама дорожка, лунный свет и пение скворцов не влияет на скорость движения самолёта и не может компенсировать никаких скоростей потому как ни сила трения качения ни сила трения скольжения не участвует в создании тягового усилия.
 
там есть силовая установка, крыло и воздух. больше в системе движения самолета нет ничего. никаких дорожек в его схеме нет

Движение самолёта компенсируется движением ленты, значит скорость самолёта относительно воздушной массы равна нулю. Нет встречного потока воздуха, нет подъемной силы.
Это у тебя там что-то уместиться не в состоянии.
Аэродинамика, физика 8 класс

[Dei Palladium]

Движение самолёта компенсируется движением ленты, значит скорость самолёта относительно воздушной массы равна нулю. Нет встречного потока воздуха, нет подъемной силы.
Это у тебя там что-то уместиться не в состоянии.
Аэродинамика, физика 8 класс

Не компенсируется. Лента не может создать такую силу.

[Sad]

Как может не быть дорожки в системе, если для разгона до нужной скорости, при которой достигается скорость встречного потока, осуществляется именно по дорожке/взлетной полосе?

Не компенсируется. Лента не может создать такую силу.

с хрена ли? Она движется? Сила для движения приложена?

[Dei Palladium]

Она движется и крутит колесики. ВСЕ! Колеса крутятся на оси, но оси похрен на вращение колес. Трение пренебрежимо мало.

[DeGrif]

Так уже обнулили, условием. Вы ща похожи на детей, которым в условии задачи прописали, что Петя съел 10 кг яблок. А вы упорствуете - "не мог Петя столько съесть", "а у меня аллергия на яблоки, я бы и одного не съел", "да он бы умер от заворота кишок и отравления". Камон.

 

скорость самолёта можно обнулить только встречным потоком воздуха. Дорожкой её обнулить нельзя в этом суть задачи.

Если ты внимательно прочитаешь условия то там написано, буквально, "дорожка набирает скорость до таких значений, чтобы обнулить скорость самолёта"

Но обнулить она не может ничего, каких бы значений не достигала.

[Sad]

Ещё раз: чтобы создать подъёмную силу крыла необходимо движение самолёта относительно воздуха для создания встречного потока.
По условиям задачи этого потока нет, скорость самолёта относительно воздуха равна 0. Значит никакой подъемной силы не будет! Самолёт будет катиться по дорожке бесконечно долго

[Disiz]

Движение самолёта компенсируется движением ленты, значит скорость самолёта относительно воздушной массы равна нулю. Нет встречного потока воздуха, нет подъемной силы.
Это у тебя там что-то уместиться не в состоянии.
Аэродинамика, физика 8 класс

Тебе уже в который раз говорят, что это невозможно, условия задачи банально неверные и невозможные в исполнении и противоречат физике
Уже же приводили пример с тележкой на конвейере и привязанной с одной стороны тросом, который крутят лебедкой, при условии абсолютной прочности троса (а так же лебедки, тележки и всех крепёжей) конвейер может хоть со скоростью близкой к скорости света крутится, лебедка всё равно притянет тележку
Вот теперь замени тележку на самолёт, а лебёдку на двигатели

[DeGrif]

Аэродинамика, физика 8 класс

Ахаха!!!!

Давай уравнение!

[Sad]

 
скорость самолёта можно обнулить только встречным потоком воздуха. Дорожкой её обнулить нельзя в этом суть задачи.
Если ты внимательно прочитаешь условия то там написано, буквально, "дорожка набирает скорость до таких значений, чтобы обнулить скорость самолёта"
Но обнулить она не может ничего, каких бы значений не достигала.

В условии задачи скорости компенсируются, а у тебя, внезапно нет=)) смешно

[Dei Palladium]

Сэд позорник, иди в школу, учи физику.

В условии задачи скорости компенсируются, а у тебя, внезапно нет=)) смешно

Чукча не читатель? Компенсируется оно магией. Физика не позволяет дорожке компенсировать двигатели, они не связаны.

[Sad]

Сэд позорник, иди в школу, учи физику.

Чукча не читатель? Компенсируется оно магией. Физика не позволяет дорожке компенсировать двигатели, они не связаны.

с хрена ли они не связаны, двоечник? Силу тяжести самолёта ты куда дел?

[Dei Palladium]

И что? Как сила тяжести влияет на горизонтальное движение корпуса самолета?

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 26 April 2021 - 10:53

[sdi1759]

Нифига ты не умный, скорость и ускорение дорожки должны быть гораздо больше, чтобы остановить самолёт согласно условию. Я помню что ты у нас не читатель, но может на этот раз увидишь уже, что тут уже рассчитывали ускорение порядка 250 же и я прикидывал на глазок порядок скорости в тысячи км/ч, чтобы вся энергия двигателей уходила в трение качения. Да, в реальности это не сработает но по условиям задачи дорожка у нас именно такая.

А вы тут как идиоты пытаетесь прибить абстрактную задачу к ленте реальности гвоздями, и своими собственными условиями меняющими ответ как вам угодно. Вам русским по белому написано, что лента останавливает самолёт в ноль, а вы обзываете автора идиотом и предлагаете нам тут свою собственную задачу со своими условиями. И куда вас послать после такого?

Ну зато видно у кого что тут в головах вмещается.

Задача по физике, с абстрактными условиями, но юмором и логикой.
Откуда тут магия хз
Ну собственно и допущения для абстрактной силы трения на глазок из этой же магии походу.

[Sad]

До тех пор, пока подъемная сила не превысит силу тяжести, самолёт будет взаимодействовать с дорожкой и катиться. Нет подъемной силы... НЕ-ТУ... все, силу тяжести нечем компенсировать

[Dei Palladium]

Нахрена тебе подъемная сила при старте? Сначала скорость набери. А с этим у тебя проблемы.