Вот с такой трактовкой ситуации Бластер Ворма я вполне согласен. Разве что замечу о том что постройка вообще любой инфраструктуры будет совершенно необязательна, а в качестве пристанища все на первом этапе будут юзать обычный ПОС, и даже не ларджевый. Кто хочет - прилетайте и сносите (два раза, лол), на след. день будет поставлен новыйМалым алли действительно появляется шанс переехать в нули, т.к. крупняку будет невыгодно (финансово) держать слишком большой клайм. Но они будут вынуждены платить за крышу.
Конечно, ААА к примеру может вообще не заморачиваться с перебивкой клайма многих территорий - например, отдать куски Кетча, Тенерифиса и тп бомжам. Почему? Потому что там поселятся вот такие "крутые перцы" из нпц и будет кого фармить роамингами (не провиденсом же единым жить лол). Но как только они отстроят свой домик - к ним кто-нибудь да постучится. Без вариантов.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Суверенитет 2.0 - разрывая цепи
#601
Posted 11 September 2009 - 22:50
#602
Posted 11 September 2009 - 22:57
есть некоторые али у которых тут одна системка за 5 прыгов ещё одна... ну и так пяток поклаймлено... вроде не много... но раскидано.
интересно "раскиданость" систем будет увеличивать стоимость их содержания или как?
#603
Posted 11 September 2009 - 23:34
Дадада, Хачу что-то такое про косые взгляды рассказывал - чем кончилось, напомнишь?Так что рано или поздно вчерашние бомжи, по отдельности или вместе, вырастут до полноправных партнеров. А там уже начало е-хонора, да мол де нас недооценивают, а на той вот встрече Вася Пупкин из алли А косо посмотрел на Пупу Васькина из алли Б, и что они там невесть чего о себе возомнили, и не мешало бы лидеру алли А держать своих Васей на привязи, чтобы они не оскорбляли величие Пупы Васькина, который вам не абы кто а зам. ФК алли Б по будним дням.
#604
Posted 12 September 2009 - 2:29
Иногда это связано с тем что разные корпы из алли находят для себя системку поудобнее но по отдельности друг от друга в итоге и выходит что всё раскидано там сям поскольку нет централизации (корпы в альянсе работают по отдельности)... Так что подобные образвания возможны и в будущем...хмм... тут в кои веки поинтересовался картой суверенитетов....
есть некоторые али у которых тут одна системка за 5 прыгов ещё одна... ну и так пяток поклаймлено... вроде не много... но раскидано.
интересно "раскиданость" систем будет увеличивать стоимость их содержания или как?
#605
Posted 12 September 2009 - 4:20
Места в нулях никогда не хватит на всех, даже если добавят столько же систем сколько уже имеется.
То есть и сейчас есть "пустые системы" (как правило весьма не важные ни в плане ханта, ни в плане лун), но они пусты до тех пор пока там кто-либо не попытается поселиться (хотя могут и не сразу придти, но придут и "спросят".. многих при этом выпиливают в империю, а кое-кто и сам не прочь выпилить из вкусной системы расслабившийся алли). К тому же есть такая штука как логистика, грубо говоря в нули надо ввозить часть товаров (НПС товары нужны много где, это и топливо для ПОСов и материал для постройки т2, и даже для постройки аутпостов), ну и естественно надо вывозить "награбленное у несчастной неписи" - там тоже свои заковырки, нулевые системы рядом со входом в империю обычно довольно-таки плотно "охраняются"...
Дж.Фрейт с улучшеным прыжком нули = импа и логистика раз и навсегда решена) И тогда не стоит шибко на метро заморачиваться.А с Метро возможны проблемы с новым сов.2.0...
PS хотя я сильно в это не верю..да и живу в ВХ,мне собственно и не надо.
#606
Posted 12 September 2009 - 5:55
Очень даже просто. Всего-то надо вынудить клаймящие альянсы вести контроль за своими системами 24 часа в сутки. :)... Ну и даже в этом ключе не понятно как таймзона не будет влиять на ход событий.
...
#607
Posted 12 September 2009 - 10:25
Очень даже просто. Всего-то надо вынудить клаймящие альянсы вести контроль за своими системами 24 часа в сутки.
Вот хорошее замечание - одно маленькое НО - EVE Песочница(Sandbox)
И любое "вынуждение" кого либо на, что либо дело самих "вынуждателей", а никак не CCP или гейммеханики
Чтобы "вынудить клаймящие альянсы вести контроль за своими системами 24 часа в сутки" будте любезны обеспечить давление 24 часа.
Edited by SkyFox, 12 September 2009 - 10:26.
AAA - Warhamsters Corp
Качаю невозмутимость
#608
Posted 12 September 2009 - 10:26
Скорее потому что в этих системах расположены вкусные луны или джамп бриджи, а то что между ними сдается ситизенам/отдано союзникам...Иногда это связано с тем что разные корпы из алли находят для себя системку поудобнее но по отдельности друг от друга в итоге и выходит что всё раскидано там сям поскольку нет централизации (корпы в альянсе работают по отдельности)... Так что подобные образвания возможны и в будущем...
#609
Posted 12 September 2009 - 10:42
2) А что будут делать в попе нулей если на гейтах вырастут непроходимые заросли центриганов с дизрапторами и т.д. К ним щитай никто кроме блобов не будет пролетать - прощай кемп, превед халк.
3) что плохого если все будет происходить риал тайм? Тогда просто рулить начнут али с игрокаме из всех тайм зон. Цивилизованый мир знает инглишь. СССР в онлайне круглые сутки. Зато нет дибильных реинфорсов и прочего дебелизма. В любом случае игроки как нить разрулят.
4) Кто та сказал: при смене суверинитета спадает прокачка системы (?!)- ЛОЛ - это еще круче чем пункт 1. Да и тогда смысла захватывать чужие системы становицо еще меньше.
5) УБЕРИТЕ ЛОКАЛ НАКОНЕЦ! в вормхоле так прикольна, но мала и неисповедимы пути входа/выхода
P.S. Суверинитет 3.0 в нулях вводицо конкорд. Танковка или убийство конкорда - експлоит. Убил - умри от конкорда. АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Edited by Bugaj, 12 September 2009 - 10:46.
"Только в борьбе можно счастье найти, Гайдар шагай впереди...." (с)
#610
Posted 12 September 2009 - 10:55
#611
Posted 12 September 2009 - 11:20
Это если у крупного алли... А бывает что мелкий алли какой-нить пэт какого-нить крупного имеет разрозненные клаймы, обычно это связано с тем что корпы себе отхватили понравившиеся системки и не парились о том чтобы делать что-то всем алли вместе...Скорее потому что в этих системах расположены вкусные луны или джамп бриджи, а то что между ними сдается ситизенам/отдано союзникам...
Не было такого... часть прокачки пропадает но не вся...4) Кто та сказал: при смене суверинитета спадает прокачка системы (?!)- ЛОЛ - это еще круче чем пункт 1. Да и тогда смысла захватывать чужие системы становицо еще меньше.
#612
Posted 12 September 2009 - 11:49
не кажется ли вам, что если этого не будет происходить то девы например как-нить это форсируют,
ну вот как в истории с пробками.. "хотим чтоб пробы варпали,( и не еб..) а остальное - гори синем пламенем."
#613
Posted 12 September 2009 - 12:01
как я понимаю одно из желаний девов - дать шанс малышам укрепится в нулях,
не кажется ли вам, что если этого не будет происходить то девы например как-нить это форсируют,
ну вот как в истории с пробками.. "хотим чтоб пробы варпали,( и не еб..) а остальное - гори синем пламенем."
Сам переведешь или помочь ?
Крылья, ноги ... главное хвост.
#614
Posted 12 September 2009 - 12:05
Пока не понятно, как они сумеют блокировать привычку сотен и тысяч игроков объединять усилия. К примеру, северный нап - это не один альянс, а действует как одно целое. В чем проблема при любом ужесточении на число систем, занимаемых одним алли создать конфедерацию мелких алли?как я понимаю одно из желаний девов - дать шанс малышам укрепится в нулях,
не кажется ли вам, что если этого не будет происходить то девы например как-нить это форсируют,
Тем более, что в новом патче будет некая "дипломатия, которая с высокой вероятностью только облегчит наптрейнам существование?
Нет такой компьютерной игры, в которой игроки не найдут выигрышную стратегию в обход замыслу и балансу создателей.
#615
Posted 12 September 2009 - 12:14
Дадада, Хачу что-то такое про косые взгляды рассказывал - чем кончилось, напомнишь?
И снова на арене Бластер-шланг. Ну расскажи нам в стотыщпиццотый раз, как ААА героически победили ИАК. Особенно про "фановые пострелушки" с регулярными дропами пачек титанов. Или про ваше неизменное желание сражаться только при численном превосходстве противника в 4 раза. Давай, жги. А потом напомни про "настоящих друзей ААА", про которых ты пел соловьем по весне, но так и не сказал, кто же они. Или опять поплачься всему форуму, что тебе русскоязычные не пишут ГФ в локал, и что ваще все вокруг такие козлы и нифига тебя не ценят.
#616
Posted 12 September 2009 - 12:22
До сих пор болит, Бел? Черт, мне уже прямо неудобно даже как-то, что вас тогда так быстро победили...И снова на арене Бластер-шланг. Ну расскажи нам в стотыщпиццотый раз, как ААА героически победили ИАК.
#617
Posted 12 September 2009 - 12:52
#618
Posted 12 September 2009 - 13:16
#619
Posted 12 September 2009 - 13:54
Да Б-г с ними уже. Проехали. Единственное, чем вся эта история имеет отношение к топику, так это понятием "зона влияния". ААА в прошлом не хотел расширять территории, и в зоне влияния хотел видеть нейтралов, которых можно фармить. Но в один день неадекватные слова лидера "маленького-но-гордого" альянса привели к войне. И на этом все кончилось.бластер я не знаю почему рнк тебе так не равнадушен этот паренёк, но естнственно что к нему надо слетать роумингом в гости чтоб он пострелял по нам и успокоился
Так что после патча возможно лакуны в спейсе и появится - но проживание в них будет возможно только при наличие мозга и адекватности в голове лидеров.
#620
Posted 12 September 2009 - 14:05
http://www.eveonline...a...7474&page=1
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Sign In
Create Account

This topic is locked

Back to top




