749 ответов в теме

[Void]

Можно сделать еще проще - привязать сумму выплаты к сс системы в которой был слит шип. Типа в хайсеках страховая компания готова платить по полной, в лоу в свзяи с рисками сумма значительно уменьшается, ну а если вы слились в нулях то какой спрос с имперской страховой компании может быть?

Ага! А то иш ты разлетались на КТА по 100500 страхованных Т1 БШ.
Страховка к проблеме дрейка Т2 БК имеет очень косвенное и притянутое за уши отношение. Отмену страховки бравые пилоты БК практически и не заметят.
А то что вага не может убить дрейк...ну что ж поделаешь "судьба у нее такой" .

[DarkPhoenix]

почему папки говорят что танк щитом УГ, WTF ?!

Я такого не говорил

Если каждый второй тут смеется над отложенным дамагом.

Я не смеялся.

Что-то вы стали слишком много придумывать

[DarkPhoenix]

Мб за оверпавр дрейк калдыри расплачиваються отстойным иглом? Поднимите руки, кто летает последние пол года хотя бы 30% времене на игле?

Ну так игл тоже надо бустить

[Kselios]

О том что отложенный дамаг в пвп это фигня - смешно.

+ Дружно вспоминаем про слэйв сет, который нехило так армор бустит, и аналогов для пассивной шилды не имеет.

[DarkPhoenix]

рава круизки нули... начнем-с ?

Давай цитатами с ссылками, иначе нещитово.

[Fandanguero]

О том что отложенный дамаг в пвп это фигня - смешно.

+ Дружно вспоминаем про слэйв сет, который нехило так армор бустит, и аналогов для пассивной шилды не имеет.

при этом дружно забываем кристал

Попробуй вспоминать всё комплексно, а не только то, что больше импонирует.

[DarkPhoenix]

О том что отложенный дамаг в пвп это фигня - смешно.

+ Дружно вспоминаем про слэйв сет, который нехило так армор бустит, и аналогов для пассивной шилды не имеет.

Давай забудем о слейве/кристале на БК? Это немного другие цены, для уровня коммандов и выше. На БК они если и применимы, то в лоу.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 23 December 2009 - 13:17

[Telsa GirlII]

Давай забудем о слейве/кристале на БК? Это немного другие цены, для уровня коммандов и выше. На БК они если и применимы, то в лоу.

Да и в лоу булки расслаблять кагбе не стоит. Хд с инсталоком и приехали наши сеты
Да и вообще импланты такого уровня к теме МАССОВЫХ БК имеют ну очень косвенное отношение.

Сообщение отредактировал Telsa GirlII: 23 December 2009 - 13:23

[Joody]

Вы хотите боротся с проблемой? придумайте нормальный метод.

Бронеплита должна медленно летать, сделайте БК скорость 1.75ау в варпе и все ваши проблемы исчезнут сами собой, не сразу, но неумолимо.

[Argonicus]

Да и в лоу булки расслаблять кагбе не стоит. Хд с инсталоком и приехали наши сеты
Да и вообще импланты такого уровня к теме МАССОВЫХ БК имеют ну очень косвенное отношение.

Страшнее смартбатлы на гейтах...

[EdvensoR]

почему пилоты деймоса летают и не вайнят как им плохо ( пок мере так громко), почему пилоты амаров не вайнят ( а том какие они пупер пупер и их

Да ну?

http://forum.eve-ru....showtopic=33740
http://www.eveonline...hreadID=1188241

Может ты просто не занимался этой проблемой?

Непонятно, чем ему не нравится мирма? Это же единственный тир2 бк, который нормально танкуется в чистый актив-танк, что очень расширяет возможности для соло и смолл-ганга. И дамаг с пулеметами/бластерами не сильно отстает от остальных бк.

Актив танк умирает, концепция мирмы как дронового корабля убита, теперь это чудо можно чаще встретить в шилд танке с пулеметами,
но разве на это у него бонусы? подобные мирмы фитятся от безысходности зафитеть что то более вменяемое. И да, хурик - лучше. Об этом речь в его посте.

[Nares]

http://eve.battlecli....php?id=8750230

Норм летает, и хурик какой-то у меня на глазах сгрыз...

[Hiroprotago]

почему пилоты деймоса летают и не вайнят как им плохо ( пок мере так громко),

А кто то летает на деймосах? ))))

Ну так игл тоже надо бустить

Я летаю на игле много. Норм снайп-шип, надо уметь готовить ))) Главная проблема не нижкий дамаг (который на самом деле на уровне а в кое каких конфигах получше чем у муньки без дронов).
Проблема в отсутсвии выбора дамага, и если у зилотов привязка к ЕМ-ТЕРМ компенсирована тупо высоким дпс, да и у всех шилд танков слабоваты резы кроме матаров же т2, то стреляя только кин-терм постоянно встречаешься с ситуацией задраных резов по этому дамагу - только у матаров эти резы пожиже на т2 шипах.

PS: зато ты никогда не праймари )))))) а если стреляют то логисты легко вытягивают. Помню, случился факап, вляпались в клоз к гангу токсинов на вагах, курсах и рапирах (страшный сон снайп-хак ганга). Пока топил от них, был праймари, вытянули легко, потом полоснули нейтриком и сетками, и тю, встал, так зарезали уже когда все наши ушли ) Дамаг принял по мылу как хороший дрейк ))))

Сообщение отредактировал Hiroprotago: 23 December 2009 - 14:19

[eclampsia]

хм... тема сдохла... и все же.. неназываемого лучше переименовать в необсуждаемого...

[Balion]

Актив танк умирает, концепция мирмы как дронового корабля убита, теперь это чудо можно чаще встретить в шилд танке с пулеметами,
но разве на это у него бонусы? подобные мирмы фитятся от безысходности зафитеть что то более вменяемое. И да, хурик - лучше. Об этом речь в его посте.

Очень спорные утверждения. С чего вдруг актив танк умирает? Про дроны комментировать не буду, мирму с 5-ю хевиками не застал. А чем хурик лучше (в танкованном фите, не нано)?

[z4gnom]

http://kb.ds-allianc...&...7935&kb=frs

видимо будем нерфить теперь харби и хурей ?

если убить тут 90% флуда, то станет понятно, о чем собственно тема.

обсуждением имбанутости дрейка убили всю тему. не нужно его отдельно трогать, незачем. нерфить его нужно только с остальными тир2 бк, потому что он нормален, просто общий уровень тир2 бк слишком высок.
....
если же понерфить только дрейк - имбой будет комбинация артихуриков и бимхарб в количестве 20-30 штук + логисты, потому что они просто слишком приближены по танку и дамаку к бш. и цена никакая.

[Mex388]

Очень спорные утверждения. С чего вдруг актив танк умирает? Про дроны комментировать не буду, мирму с 5-ю хевиками не застал. А чем хурик лучше (в танкованном фите, не нано)?

Хуррик лучше более качественным дамагом в более менее большом ганге. У всех мед дронов одна проблема - долететь. И если цель живет секунд 15 под общим фокусом, то тут явно медовые буду отставать от общего фокуса и в результате тот же мурмидон донесет меньше дпс-а чем тот же хуррик, хотя последнему тоже надо добежать до своего оптимала. Даже если мурмику заменить медовые на 3и сентрика, все равно он нанесет меньше дпс-а за весь бой, чем хуррикейн. Уж очень больша разница в дамаге, увы...

Если уж балансировать эти кораблики, я бы убрал чуток танк мидл рейнджу и добавил танк и дпс клоуз рейнджу. Чем дрейк хорош? Это мидл дпс с хорошим танком. Больше ни один бк таким похвастаться не может. Всякие хуррики либо не имеют того танка либо того дпс-а с оптималом. Вроде бы Дпс дрейка должен идти мимо кассы, но увы, механика такова, что в огромном ряде случаев он наносит почти полностью свой дамаг (к примеру сеточники и пейнтеры в ганге).

С этой позиции можно рассмотреть все остальные корабли. Если вы уж зашли в клоуз - это должно того стоить. Убрать дпс с клозовых кораблей почти равно их смерти. Ни танка, ни дпс-а, кому такое чудо надо. А вот сбалансировать их - думаю вполне можно.

Соответственно т2 аналоги в своей большей части должны хвастать завышенными параметрами танка\оптимала\дпс.

Что вероятнее: заиметь в ганге пару сеточников с пейнтерами, которые позволят донести дамаг ракетчикам или сквады туррельщиков, которые изучили свой мобиль и грамотно доносят дамаг, следя там за оптималом\трекингом? Правильно, найти парочку адекватных пилотов гораздо легче, чем 20-50-100.. Следовательно это тоже должно как-то быть учтено.

add
по поводу т3 корабликов. Тут я соглашусь с мнением одного уважаемого человека - т3 созданы ссп для людей не очень давно пришедших в игру. Сравним время прокачки на т3 и на марадер.
Даже если посмотреть с точки зрения кариберства. Вот к примеру плексораннинг, нужен танк. Сколько стоит и качается марадер, чтобы танковать соло любой почти плекс? А т3 чисто в танк, к примеру тенгу? Да хорошо скажете вы, марадер дамажнее. Ок, да дамажнее, но во что превращается этот т3 в руках людей играющие в игру уже лет 5? Да, летающий чит.
И опять таки, сочетание дпс-а, мидл рейнджа, заплатку на главную проблему ракет, танка делают тенгу крайне несбалансированной.
Если бы не было титанов с их идиотским новым дд можно было бы летать роумингом т3, которому не было бы равных. Практически нет противодействия, кроме узкоспециализированных гангов. А это не правильно. Всегда сеттап должен контрится, чтобы борьба шла не за один параметр или два, а за целый набор преимуществ.
Побеждать имхо должен тот, кто будет превосходить по наибольшему ряду параметров. Ну это конечно грубо говоря.
Я может не совсем четко выразился, приведу пример:
Раньше соло мобили зачастую танковали всего лишь одним параметром: скорость. Контроля все лишь этот один параметр можно было побеждать. Так же как и контря его. Потом к скорости добавили агильность (с нерфом нано), опытные пилоты стали учитывать и этот параметр. Но имхо все равно мало. И вместо введения новых параметров для старых платформ ссп ввели просто новые платформы, что ведет на мой взгляд к закату.

Сообщение отредактировал Mex388: 23 December 2009 - 15:02

[Fandanguero]

Про дроны комментировать не буду, мирму с 5-ю хевиками не застал.

Регистрация: 24-Jun 07

а на форуме акк старый купил, да