Итак мы продолжаем интересную тему

Да ну? Выходит, что Джереми нужен Доджеру? А не скажешь, почему первым твоим порывом было - "не надо переходить на личности"?
Ниже приведенные квоты думаю достаточно четко отделяют мои порывы от твоих фантазий (приписывающих мне порывы)
Так ты расскажешь нам, как выглядит и что из себя представляет бесстрашный герой ВараН, добраться до которого у всех кишка тонка? (:
не надо переходить на личности и передергивать.(про героев и кишку это твои "фантазии")
Тут половина постоянных постеров форума меня минимум видела.
Краткое содержание нашей увлекательной дискуссии(промежуточный итог которой в процитированных выше сообщениях)
http://forum.eve-ru....s...st&p=830518http://forum.eve-ru....s...st&p=830531http://forum.eve-ru....s...st&p=830567http://forum.eve-ru....s...st&p=830578http://forum.eve-ru....s...st&p=830602http://forum.eve-ru....s...st&p=830647http://forum.eve-ru....s...st&p=830664http://forum.eve-ru....s...st&p=830689http://forum.eve-ru....s...st&p=830712http://forum.eve-ru....s...st&p=830732А теперь мне очень хочется пофлудить на тему примера с победившим троллем.
К вопросу о грани между виртом и реалом: в своё (давнее-давнее) время на Фото.Ру тусовалась компания толстенных троллей и тема "слышь ты, приходи вечером к метро, казёл!" поднималась неоднократно, но НИ РАЗУ не дошла до реальной драки
. И это таки было хорошо. В то же время, ЕДИНСТВЕННЫЙ случай, когда человек реально "пробил адрес" одного из троллей и выложил фото его подъезда и фото своего ноута с этим фото и лежащим на клавиатуре стволом тут же привёл к написанию вполне реального заявления в милицию от вышеупомянутого тролля. И он таки был прав...
Пример супер. Не прибавить не убавить.
Только что-то мне подсказывает, что выложивший "фото со стволом" заранее принял возможность заявления.
Если не принял - идиот. МЫ опять приходим к сокраментальному "принимая решение ты принимаешь все его последствия, даже те о которых еще не знаешь"
Чем дело-то в твоем примере кончилось ?
...тролль после небольшого эморейджа изложил "мстителю" пару статей УК РФ, сообщил, что указал в заяве его IP, и предупредил, что тот теперь автоматически станет единственным подозреваемым, если с самим троллем что-то случится, после чего "мститель" оперативно сдулся и по-моему даже удалил акк
.
Хорошая история.. но либо неправда либо это еще не окончание истории.
Дело в том, что наши органы правопорядка работают по определенному алгоритму.

Предполагается, что испуганный Тролль написал заявление на предмет соответствия действий "фотографа" Статья 119. УК РФ
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись
основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Далее видимо Тролль добился того, что заявление приняли. Что само по себе задача не тривиальная.
Далее проводится проверка информации изложенной в заявлении, и прочая работа которая для сотрудников органов является вполне рутинной.
Финалом этой деятельности могут быть два варианта:
- Либо суд и назначение "фотографу" наказания предусмотренного соответствующей статьей УК
- Либо прекращение дела за отсутствием состава преступления. (тут я могу ошибаться в процедуре, кто именно принимает решение о прекращении дела) Профи юристы - кто хочет поправляйте.
В любом случае конец истории
после чего "мститель" оперативно сдулся и по-моему даже удалил акк 
оставляет ощущение недосказанности.
Не говоря уже о том, что дойди такое дело до суда, на просторах интернетов об этом говорили довольно активно.
Хотя я конечно в этой истории на стороне Тролля, потому как сделал кучу "телодвижений в реале" для нейтрализации "угрозы в интернете"
Сообщение отредактировал SkyFox: 03 March 2010 - 22:44