Плюс, как написали в одной из тем на офф-форуме, "...лояльность у многих игроков имеется не к самой компании ССР, а к вселенной, которую игроки создали вместе с ССР...".
Теперь по поводу доверия. Не так давно на вопрос о том, будут ли вообще МТ (micro transactions, "донат") один из ССР (если не ошибаюсь, это было на АТ9) ответил, что ни в коем случае. А спустя всего ничего по времени в игре появились НоблШоп и Аурумы. До сих пор нет официального и четкого ответа на ключевые вопросы типа "будут ли когда-либо продаваться не-ванити предметы за Аурумы?". Добавляем сюда-же утечку внутреннего бюлетеня Fearless, пару кривых блогов и отсутствие реакции на вопросы игроков - получился шторм. Кто читал коменты к блогам Zulu - тот поймет.
В коментах к последнему блогу еще и выложили интересный фрагмент чата с кем-то из ССР (возможно даже с Zulu). Там на прямой вопрос "будут ли за Аурумы в НоблШопе продаваться что-то кроме "украшалок"?" ответ был в стиле "мы будем изучать реакцию игроков и действовать исходя из их интересов". Есть над чем продумать.
Вызов CSM в ССР - это, по большому счету, попытка выиграть время. Ибо вляпались ССР на этот раз прилично.
По поводу баланса доходов, расходов и возможного прироста денег от "доната". Проблема в том, что ССР, судя по из финансовым отчетам, машина с большой скоростью сгорания и без особых резервов. Поэтому если база подписчиков резко упадет сейчас, а доходы от "донана" придут когда-то в будущем, то до этого будущего компания может просто не дожить. Плюс не факт, что сложная по своей механике игра привлечет достаточное количество донаторов для компенсации массового исхода. Если годовой доход ССР да разделить на 12 месяцев то там получится весьма скромная (с учетом выплаты кредита на конец года в 12кк) "подушка безопасности".
p.s. Изменение гейм-механики типа нано-нерфа и превращение Евы в принципиально другую игру (донат) - сильно разные вещи. Так что на этот раз ССР имеет все шансы пожать плоды своей поспешности и ошибок.
Сообщение отредактировал Tekton: 28 June 2011 - 14:50