1166 ответов в теме

[Forward]

Тут что то не так.

Все тут так, просто нужно смотреть с кем ты общаешься.

[DAgir]

Хм последний раз когда я это делал, бампался сам шип ставивший цинку, но не цинка.

Тут что то не так.

Да цинка остается на месте, а шип под поле у тех не хороших людей ушел.

[mypuk]

Да цинка остается на месте, а шип под поле у тех не хороших людей ушел.

так тут говорят про шип под полем а цинка снаружи или шип вместе с цинкой под полем внутри, давайте определимся

[Zumzat]

Зачем ты его спрашиваешь? Он уже давно ничего не собирает и сам не собирается.

Да вот не далее, чем в воскресенье собирал.
Так что надо бы проверять информацию прежде чем балоболить.
Хотя кому я это говорю...

[DokTorCG]

Да вот не далее, чем в воскресенье собирал.
Так что надо бы проверять информацию прежде чем балоболить.
Хотя кому я это говорю...

не добивай парня, хотя не уверен уже, а то и так в слезах, соплях и губной помаде на ГМ-ов обиженный бегает

На самом деле Барабанер чудной какой-то. Постит переписку с Гм-мом , ну типа насрал ААА в карман и вломил по полной за цинку под полем палки. Отпостился и притих. Ни вопросов ни че. Ты че ждал в ответ милый? Все должны были выйти с плакатами и осудить поступок ПиКея ? В угоду кому? Тебе? Одному из многих бичей, бегающих по альянсам в поисках справедливости или че ты там все не найдешь? Да всем наср ровно на твою справедливость . И стебут тебя именно за плачь и сопли стукачка.

Сообщение отредактировал DokTorCG: 06 December 2012 - 21:00

[Zumzat]

На самом деле Барабанер чудной какой-то. Постит переписку с Гм-мом , ну типа насрал ААА в карман и вломил по полной за цинку под полем палки. Отпостился и притих. Ни вопросов ни че. Ты че ждал в ответ милый? Все должны были выйти с плакатами и осудить поступок ПиКея ? В угоду кому? Тебе? Одному из многих бичей, бегающих по альянсам в поисках справедливости или че ты там все не найдешь? Да всем наср ровно на твою справедливость . И стебут тебя именно за плачь и сопли стукачка.

Ну пацан не подумал просто, что можно не только открыть цино под полем, но еще и открыть поле сверху на цино

[MMMUTU]

Да фиг с ним с барабанером, почему сделавший скриншот чувак сделал его таким нерепрезентативным? Если титан лолпк прыгнул на такую цинку и влез под поле сразу - это наверное эксплоит, потому что титан не должен прыгать прямо под поле? Лолпк кстати рискует, потому что титан может удариться об саму палку и вылететь.

[Kostya7er]

а чем история то закончилась?

[The Historian]

Ок для ретардов, ААА-шников и им сочуствующих из офлайна ещё раз. Есть официальная позиция что жечь цинки под полем поса и получать вполне логичные плюсы в результате этого нельзя. Так НЕ БЫЛО ЗАДУМАНО и НЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ разработчиками. Поэтому неважно каким методом удалось этого достичь, это будет считаться эксплоитом. Речь идет не о том что ОМГ ОНИ ЗНАЮТ КАК ЭТО ДЕЛАТЬ а о том что это ЭКСПЛОИТ.

никто не зажигал цинку под полем поса

[mgmsergey]

Сегодня у меня в кои-то веки на работе есть свободная минутка, поэтому позволю себе с вами подискутировать.

Ишь какие, с какого перепугу ситы\петы должны быть верны своим лендлордам?

Разверну свое суждение. Отношения с ситизенами я лично всегда воспринимал не как банальное рубилово бабла с бесполезных карибасов, а именно как совместное взаимовыгодное сосуществование. Т.е. владельцы территорий предлагают ситизенам спокойные системки, плюсовые локалы и защиту по мере возможностей, а ситизены в обмен предлагают свои ништяки - иски, экспы и пр. по мере возможностей. А возможности у ситизенских корп иногда бывают очень даже большие - начиная от строительства суперов и заканчивая станками (одну из станций в Омисте, кстати, собрал я из материалов, предоставленных БЕСПЛАТНО(!!!) одной из ситизенских корпораций). Так вот, такое сосуществование предполагает наличие каких-то дружественных отношений. И когда территории лендлордов забирает более сильный альянс, у ситизенов есть выбор - либо лишиться на какое-то неопределенное время своих грядок, но не менять сторону, либо поменять сторону для сохранения грядок. Идеалист, которым я являюсь, выберет первый вариант, прагматик - второй.
Своим постом я хотел лишь сказать, что если вдруг ситуация изменится и прежний хозяин вернется на свои территории (а такое бывало), то вряд ли он будет иметь дело со своими бывшими ситизенами, которым опять же придется делать свитчсайд, проще будет найти других. Хотя это мое личное мнение, возможно я ошибаюсь.

Когда ждать атаки фейта и парагона м.р. Юнионом?

Сразу же после отъезда Тестов и Панд подальше от Юга.
Как показали последние три недели, когда мы одной корпой держали несколько систем в Импассе против трех альянсов: Инсидиус Эмпайр, Ча Чинг и Анклаймед (с Пандами на подхвате конечно), силы у южан еще есть. Импасс мы конечно не удержали - все-таки нас еще очень мало, но совместными усилиями с несколькими другими альянсами выбить заселенных бомжей с той же Эзотерии, Импасса или Фейта - вполне по силам.

[Thug]

никто не зажигал цинку под полем поса

Надо сказать, что статьи на 5 страниц, в которых доказывается важность угловой скорости у товарища получаются лучше.

[L0SER]

Так вот, такое сосуществование предполагает наличие каких-то дружественных отношений. И когда территории лендлордов забирает более сильный альянс, у ситизенов есть выбор - либо лишиться на какое-то неопределенное время своих грядок, но не менять сторону, либо поменять сторону для сохранения грядок. Идеалист, которым я являюсь, выберет первый вариант, прагматик - второй.

То есть ты хочешь, чтобы ситы платили иски за возможность защищать твои системы?

[mgmsergey]

То есть ты хочешь, чтобы ситы платили иски за возможность защищать твои системы?

Нет конечно. Ситы платят иски за возможность спокойно крабить. Нет такой возможности - нет и оплаты.

[L0SER]

Нет такой возможности - нет и оплаты.

Тогда почему по твоей логике ситы должны следовать за безземельным милордом и хранить ему верность?
Представляешь, еще иногда люди находят лучшую систему за меньшие деньги и просто меняют арендодателя. Для этого даже территории терять не нужно. Или это тоже запрещено?

[amardil]

Разверну свое суждение. Отношения с ситизенами я лично всегда воспринимал не как банальное рубилово бабла с бесполезных карибасов, а именно как совместное взаимовыгодное сосуществование. Т.е. владельцы территорий предлагают ситизенам спокойные системки, плюсовые локалы и защиту по мере возможностей, а ситизены в обмен предлагают свои ништяки - иски, экспы и пр. по мере возможностей.

Ахахахахааа, и это говорят РОЛы? Те самые, с которыми была связана просто вагон и маленькая тележка драм на ивру, когда они приходили и тупо ресетали ситов, которые только оплатили им месяц-другой спокойного клайма? Те самые РОЛы, которые после ресета сразу начинали охоту за фурами-рорками, а на этом форуме писали бедным майнерам, мол гыгы, мы главные, вы - днище? Ну вот, дописались, терпи.

Вон шадовы во время обороны дронрегов неплохие флоты поставляли, там да, там было нормальное отношение Дича/Крутого. А вы на ситов плевали всю жизнь и теперь обижаетесь, что-де они, негодяи, клайм передали?

[Nekros Rin]

Сегодня у меня в кои-то веки на работе есть свободная минутка, поэтому позволю себе с вами подискутировать.



Разверну свое суждение. Отношения с ситизенами я лично всегда воспринимал не как банальное рубилово бабла с бесполезных карибасов, а именно как совместное взаимовыгодное сосуществование. Т.е. владельцы территорий предлагают ситизенам спокойные системки, плюсовые локалы и защиту по мере возможностей, а ситизены в обмен предлагают свои ништяки - иски, экспы и пр. по мере возможностей. А возможности у ситизенских корп иногда бывают очень даже большие - начиная от строительства суперов и заканчивая станками (одну из станций в Омисте, кстати, собрал я из материалов, предоставленных БЕСПЛАТНО(!!!) одной из ситизенских корпораций). Так вот, такое сосуществование предполагает наличие каких-то дружественных отношений. И когда территории лендлордов забирает более сильный альянс, у ситизенов есть выбор - либо лишиться на какое-то неопределенное время своих грядок, но не менять сторону, либо поменять сторону для сохранения грядок. Идеалист, которым я являюсь, выберет первый вариант, прагматик - второй.
Своим постом я хотел лишь сказать, что если вдруг ситуация изменится и прежний хозяин вернется на свои территории (а такое бывало), то вряд ли он будет иметь дело со своими бывшими ситизенами, которым опять же придется делать свитчсайд, проще будет найти других. Хотя это мое личное мнение, возможно я ошибаюсь.



Сразу же после отъезда Тестов и Панд подальше от Юга.
Как показали последние три недели, когда мы одной корпой держали несколько систем в Импассе против трех альянсов: Инсидиус Эмпайр, Ча Чинг и Анклаймед (с Пандами на подхвате конечно), силы у южан еще есть. Импасс мы конечно не удержали - все-таки нас еще очень мало, но совместными усилиями с несколькими другими альянсами выбить заселенных бомжей с той же Эзотерии, Импасса или Фейта - вполне по силам.

можно героические релейтеды удержания систем? не троллю, просто интересно и можно линк на Инсидиус Эмпайр, очень охота посмотреть, что за альянс. совмесными услииями, это ААА и РОЛ?

Сообщение отредактировал Nekros Rin: 07 December 2012 - 10:47

[Angelberth]

Ахахахахааа, и это говорят РОЛы? Те самые, с которыми была связана просто вагон и маленькая тележка драм на ивру, когда они приходили и тупо ресетали ситов, которые только оплатили им месяц-другой спокойного клайма? Те самые РОЛы, которые после ресета сразу начинали охоту за фурами-рорками, а на этом форуме писали бедным майнерам, мол гыгы, мы главные, вы - днище? Ну вот, дописались, терпи.

Почему же тупо ресетали?
Хороший сит - это сит, который не создает проблем, а лучше - вообще не отсвечивает. Вот тебе система, в ней копай, крабь белты или аномальки. Когда ситизен начинает задумываться о стратегических целях альянса, это плохой сит. Он отвлекает своими раздумьями людей, которые и без него знают, что делать.

Но я, впрочем, не разделяю мнение своего цео о ситах и их лояльности. Я не вижу причин, почему ситизен должен быть лоялен. Никаких особых преимуществ это не дает, имхо.

[I_gor]

Ахахахахааа, и это говорят РОЛы? Те самые, с которыми была связана просто вагон и маленькая тележка драм на ивру, когда они приходили и тупо ресетали ситов, которые только оплатили им месяц-другой спокойного клайма? Те самые РОЛы, которые после ресета сразу начинали охоту за фурами-рорками, а на этом форуме писали бедным майнерам, мол гыгы, мы главные, вы - днище? Ну вот, дописались, терпи.

Вон шадовы во время обороны дронрегов неплохие флоты поставляли, там да, там было нормальное отношение Дича/Крутого. А вы на ситов плевали всю жизнь и теперь обижаетесь, что-де они, негодяи, клайм передали?

Оборона при блобе суперкатка и субкатка бесполезна.

Сообщение отредактировал I_gor: 07 December 2012 - 11:04

[Nekros Rin]

Почему же тупо ресетали?
Хороший сит - это сит, который не создает проблем, а лучше - вообще не отсвечивает. Вот тебе система, в ней копай, крабь белты или аномальки. Когда ситизен начинает задумываться о стратегических целях альянса, это плохой сит. Он отвлекает своими раздумьями людей, которые и без него знают, что делать.

Но я, впрочем, не разделяю мнение своего цео о ситах и их лояльности. Я не вижу причин, почему ситизен должен быть лоялен. Никаких особых преимуществ это не дает, имхо.

рассуждение пета, о петах. Очень интересно!