6325 ответов в теме

[Suanta]

Э нет, Кру. Двигать пятно быстрее света ты можешь. Только двигать тебе нечем будет.
Поворачивая указку так, чтобы "пятно на Луне двигалось быстрее скорости света", ты не получишь линии. Ты получишь пунктир. Тебе просто не хватит фотонов, чтобы осветить каждый участок траектории, именно потому, что фотоны не могут двигаться быстрее С.
У тебя получится "серия телепортов" для пятна. Но законы физики нарушены не будут, и передать информацию быстрее скорости света тоже не получится.

Сообщение отредактировал Suanta: 19 May 2023 - 4:22

[strannik_au]

Э нет, Кру. Двигать пятно быстрее света ты можешь. Только двигать тебе нечем будет.
Поворачивая указку так, чтобы "пятно на Луне двигалось быстрее скорости света", ты не получишь линии. Ты получишь пунктир. Тебе просто не хватит фотонов, чтобы осветить каждый участок траектории, именно потому, что фотоны не могут двигаться быстрее С.
У тебя получится "серия телепортов" для пятна. Но законы физики нарушены не будут, и передать информацию быстрее скорости света тоже не получится.

Пунктир или бледную линию с тем же количеством фотонов, размазанных по большей площади?

[RomanRISE]

Надоели. Вот:
https://ufn.ru/ufn72...724a.pdf#page=4

[Crulod]

Тебе просто не хватит фотонов

 и вот наш победитель спецолимпиады!

 

дайте ему шонить вроде приза...

желательно - подзатыльник

[Daenur]

Поймал скрыпача в подворотне и лупишь его за... Да за то, что тот драться не умеет.
Ц-ц. И не стыдно тебе?

[Crulod]

не... не стыдно. и ваще кого ты скрипачом то назвал? он кроме барабана ни на чем играть не умеет

[Suanta]

Пунктир или бледную линию с тем же количеством фотонов, размазанных по большей площади?

Да, пардон. В целом, пятно станет более бледным. А вот при попытке отследить любую из точек внутри пятна, мы получим пунктир.

[Crulod]

трудно остановиться и прекратить срать в штаны если уже начал, да суанта...

[Kopernik]

Ну шо, умаялись за лазером по Луне гоняться?

[Nares]

Это Харриер взлетающий с транспортерной ленты v2

Сообщение отредактировал Nares: 19 May 2023 - 10:29

[Kobal]

Световое пятно не является материальным объектом, так что может двигаться с какой угодно скоростью. Сам термин "движение" к нему следует применять в кавычках, так как на самом деле ничего при этом не перемещается. Как верно заметили выше, и пятно, и его движение являются воображаемыми. В реальности сначала одни фотоны падают на одну область Луны, затем другие фотоны - на другую. Никакого сверхсветового перемещения материи, энергии или информации при этом не происходит.

[Crulod]

в природе нет ничего нереального.

[Atmega]

в природе нет ничего нереального.

ну сними видос как делаешь себе куни

[Razrez]

ну сними видос как делаешь себе куни

 

в данном случае это невозможно из-за природной реальности отсутствия того чему делают куни.

Вчера какую-то статейку читал что "Британские ученые" (не помню какие) экспериментально получили что запутанные частицы изменили состояние быстрее скорости света. Я правда не очень погружался означает ли это передачу информации быстрей света (ранее читал что с помощью запутанных частиц все равно нельзя передать быстрее С), но представлениям Эйнштейна данный эксперимент противоречит. Я это к тому что открытые нынче теории не является завершенными, возможно что если правильно пернуть при ретроградном Плутоне, то телепортируешься в джакузи с бразильянками.

 

пусть сначала придумают как же всё таки измерить истинную скорость света не делённую на 2

[lorage]

Все же запутанные частицы это не совсем солнечный зайчик или точка соприкосновения ножниц которые могут двигаться быстрее С, там какой-то другой механизм действует.

Почитал - с запутанными частицами фишка в том что если измерить одну, то ты будешь знать в каком состоянии другая, причем вторая изменит своя состояние мгновенно, несмотря на расстояние. Но с их помощью нельзя передать информацию потому что нельзя на них воздействовать, т.е. ты не можешь принудительно сделать состояние +1 (0.5), можешь только измерить то что есть.

На хабре приводилась аналогия с белый и черный шар в двух коробках, открыв одну ты мгновенно знаешь какой шар в другой, но поменять цвет в своей коробке ты не можешь.

В общем ничего не понятно, но очень интересно  .

Сообщение отредактировал lorage: 19 May 2023 - 15:11

[Razrez]

с носками вроде тож самое пока один из них не одет

[r0n1]

на пальцах, у тебя два коробка запутанных электронов, один даем Маше, другой Ване. Ваня уходит  другую комнату, и по команде, Маша и Ваня начинают доставать по одному электрону и измерять их. По результатам изменений У Маши получилось -ВВнВннВВВннВнн, у Вани получилось - ннВнВВнннВВнВВ, что значит эта последовательность ни Маша ни Ваня сказать не могут, так как изначальное состояние электрона неизвестно обоим, а результат измерение истинно случайный (по крайней мере такое мнение у науки на данном этапе). Взаимодействие произошло мгновенно, но толку с этого в плане передачи информации от Маши к Ване ровно ноль.

Но Маша может перемножить свою последовательность ВВнВннВВВннВнн с набором ноликов и единиц, и отправить полученное сообщение по открытому каналу Ване, Ваня на своей стороне проделает обратную операции со своей последовательностью и получит исходный набор ноликов и единиц, это уже квантовая криптография.

 

[Dei Palladium]

Вся соль в том, чтобы измеряя состояние запутанных частиц не распутать их, иначе они будут одноразовые, и придётся заново Маше и Ване ехать на базу за новой пачкой электронов.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 19 May 2023 - 19:51

[Atmega]

Вся соль в том, чтобы измеряя состояние запутанных частиц не распутать их, иначе они будут одноразовые, и придётся заново Маше и Ване ехать на базу за новой пачкой электронов.

 

подумайте с точки зрения отдела продаж.

[Levran]

С запутанными частицами короче та же фигня, что и с зайчиками, их запарились вращать и решили посветить в два места сразу )