9371 ответов в теме

[O'CEOLA]

...
Тогда все следующие президенты будут пытаться украсть все в отведенные им 2 срока.

не сцы.. "сядут усе" (с)

[ttiripiri]

не сцы.. "сядут усе" (с)

В самолет на лондон.

А потом они удивляются - откуда берутся все эти путины. Плачут, не находят ответа...

ты уже заканчивай батхерить,.

[DeGrif]

я же все написал.. читай внимательно.. "или слепые", "или глухие", "или больные.."
слепые и глухие в том смысле, что ничего не знают о деятельности своего президента..
40-50 млн человек социальной базы Путина полагаются только на ту информацию которую им пихают в голову официозные СМИ.. ничего из этого не подвергая сомнению, вопросам, анализу.. не напрягаясь в поиске какой-либо еще дополнительной информации.. Представь, если их начать "лечить" из тех же СМИ при этом давая инфу "не лже" а просто больше той что дает официоз..
или же наподобие хрущевского разоблачения сталинского "культа личности", к примеру.. но только про Путина и его дела.. да с экранов телевизоров, газет, радио.. я уверен - эта социальная база взорвалась бы от возмущения и очень быстро перестала бы любить своего "безальтернативного" царя..
вот такое лечение этой "социальной базы Путина" было бы и гуманным, и правильным.. в общем способ борьбы это просвещение масс о делах слуги народа..
вот это моя версия "ликвидации" слово сильнее пули

40-50 млн народу - Слепые, глухие, больные, надо же. При этом если учесть, что население России где-то 140 млн а из них в выборах участвуют порядка 100 млн...
Боюсь, дружище ты сделал неправильные выводы.
Эти 40-50 млн, все эти люди (а это люди, да), это бюджетники, армия, менты, оборонка, энергетика и тд и тп., это те самые люди без которых государства не будет. они и есть государство. Если ты посмотришь, на структуру доходов этой страны, то поймешь, что основная доля приходится на них. И это государство для них а вовсе не для "креативного класса" с его смешными налогами.
Так, что, не взорвалась бы эта база, не взорвалась, да и не взорвется, митингуйте хоть до посинения. Чтобы тут что-то менять, надо начинать со смены экономической модели, а не идеологии. А экономической модели никто и не предложил, да и некому там предлагать. Явлинский, как обычно, намекал на тайное знание, но не сказал, опять же, как обычно.

плачет путин.

Москва не верит!

[Seiza]

Дегрив тебя куда-то не туда понесло. Ибо до фига бюджетников голосовали не за Пу и в армии таких людей тоже достаточно.

[DeGrif]

Дегрив тебя куда-то не туда понесло. Ибо до фига бюджетников голосовали не за Пу и в армии таких людей тоже достаточно.

Да туда, Сейза, туда, ты прав, что голосовали за путина не все, но там если прикинуть, ну где-то так и получается, понимаешь. И эти 40-50 млн. тех кто за путина это такая вещь в себе - мы им не нужны понимаешь. Даже если мы все вдруг прямо вот сейчас улетим на марс, со всем малым и средним бизнесом, тут ничего не изменится эти 40-50 млн не пострадают, вот в чем дело.
никто даже не заметит, что нас нет - мы не нужны России. Поэтому я и говорю, что надо менять экономическую модель, ну, либо трактор запускать

[O'CEOLA]

40-50 млн народу - Слепые, глухие, больные, надо же. При этом если учесть, что население России где-то 140 млн а из них в выборах участвуют порядка 100 млн...
Боюсь, дружище ты сделал неправильные выводы.
Эти 40-50 млн, все эти люди (а это люди, да), это бюджетники, армия, менты, оборонка, энергетика и тд и тп., это те самые люди без которых государства не будет. они и есть государство. Если ты посмотришь, на структуру доходов этой страны, то поймешь, что основная доля приходится на них. И это государство для них а вовсе не для "креативного класса" с его смешными налогами.
Так, что, не взорвалась бы эта база, не взорвалась, да и не взорвется, митингуйте хоть до посинения. Чтобы тут что-то менять, надо начинать со смены экономической модели, а не идеологии. А экономической модели никто и не предложил, да и некому там предлагать. Явлинский, как обычно, намекал на тайное знание, но не сказал, опять же, как обычно.

я о митингах и митинговании не говорил.. в моих последних постах на которые ты отвечаешь этих слова НЕТ..
приходится повторяться, раз люди как-то странно читают посты, пропуская многабукв и не вдаваясь в их смысл..
я говорил о власти.. в частности, о ветвях власти, которых должно быть 4-ре и все независимые друг от друга, а не как сейчас > сверху всего в пирамиде власти президент, под ним дума, суд, СМИ.. еще говорил "слепых", "глухих", "больных".. слова в кавычках потому что подразумевают не буквальный смысл, что калеки, а то что до их мозга официозными СМИ доносится только одна точка зрения - какбе правильная.. а информация сверх этого не доносится вовсе.. а сами люди узнать что либо дополнительно не могут\не хотят..

пару слов об экономической модели.. вообще сначала неплохо бы понять какие именно проблемы стоят перед страной в плане экономики, а уже потом, осознав "что имеем" - предлагать "что делать"..
вообще, люди вначале разговаривать начинают.. обсуждать проблемы.. потом беседуют о способах их решений.. и только в самом конце договариваются придерживаться какого-то приемлемого способа решения экономических проблем т.е. о модели..
так вот, именно наличие независимых ветвей власти определяет:
1. Широкое освещение проблем.. предоставление всех точек зрения разных специалистов и структур; (независимые СМИ)
2. Независимое законодательное обеспечение, которое позволяет исключить лоббирование в чьих либо интересах и одинаковые для всех правила игры; (Дума)
3. Независимый суд, который позволяет обеспечить равенство, контроль и ответственность всех перед всеми; (Судебная система)
4. Исполнение принятых решений, путем кооперации, концентрации, мобилизации и т.д. (Президент)
ну как-то так.. все серьезно у мну ппц

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 11 March 2012 - 23:05

[DeGrif]

я о митингах и митинговании не говорил.. в моих последних постах на которые ты отвечаешь этих слова НЕТ..
приходится повторяться, раз люди как-то странно читают посты, пропуская многабукв и не вдаваясь в их смысл..
я говорил о власти.. в частности, о ветвях власти, которых должно быть 4-ре и все независимые друг от друга, а не как сейчас > сверху всего в пирамиде власти президент, под ним дума, суд, СМИ.. еще говорил "слепых", "глухих", "больных".. слова в кавычках потому что подразумевают не буквальный смысл, что калеки, а то что до их мозга официозными СМИ доносится только одна точка зрения - какбе правильная.. а информация сверх этого не доносится вовсе.. а сами люди узнать что либо дополнительно не могут\не хотят..

пару слов об экономической модели.. вообще сначала неплохо бы понять какие именно проблемы стоят перед страной в плане экономики, а уже потом, осознав "что имеем" - предлагать "что делать"..
вообще, люди вначале разговаривать начинают.. обсуждать проблемы.. потом беседуют о способах их решений.. и только в самом конце договариваются придерживаться какого-то приемлемого способа решения экономических проблем т.е. о модели..
так вот, именно наличие независимых ветвей власти определяет:
1. Широкое освещение проблем.. предоставление всех точек зрения разных специалистов и структур; (независимые СМИ)
2. Независимое законодательное обеспечение, которое позволяет исключить лоббирование в чьих либо интересах и одинаковые для всех правила игры; (Дума)
3. Независимый суд, который позволяет обеспечить равенство, контроль и ответственность всех перед всеми; (Судебная система)
4. Исполнение принятых решений, путем кооперации, концентрации, мобилизации и т.д. (Президент)
ну как-то так.. все серьезно у мну ппц

Да я собственно тоже не о митингах говорил, а о людях которые голосуют за Путина. И там сми и "промытость мозгов" играет далеко не первую роль. Танцевать надо от экономики. Пока страна сидит на нефтяной игле, у власти будет Путин, как при этом Путина будут звать - Геннадий Андреевич, Петр Петрович или Лева Навальный, роли никакой не играет.
А эти 40-50 миллионов, которые работают ради обеспечения трубы, они действительно за путина и они действительно агрессивно настроены против всех этих либеральных групп вот и все.

Сообщение отредактировал DeGrif: 12 March 2012 - 9:32

[rdl_чат]

Как я уже делился мнением, вся оппозиция настолько топорно сработала, что оттолкнула часть электората. Мобыть... Мобыть...
это и не было оппозицией. Так спектакль.

если допустить, что несистемщики работают за гранды - то выбора у них и нет. они всего лишь рупор интересов спонсоров призванный обеспечить видимость народных претензий. помимо этого они еще и конкурируют между собой на относительно небольшом пяточке протестного электората, а значит кто быстрей и качественней подмахнет спонсору того и тапки. в итоге практически сразу от декларируемых целей перешли к конкретным требованиям освобождений ходорковских, непусканий путиных, перспективах силового захвата власти етс.. что мягко говоря не впилось людям вышедшим митинговать когдато за чесные выборы

остались в итоге с тем что было. креативным классом

[Shata]

если допустить, что несистемщики работают за гранды - то выбора у них и нет. они всего лишь рупор интересов спонсоров призванный обеспечить видимость народных претензий. помимо этого они еще и конкурируют между собой на относительно небольшом пяточке протестного электората, а значит кто быстрей и качественней подмахнет спонсору того и тапки. в итоге практически сразу от декларируемых целей перешли к конкретным требованиям освобождений ходорковских, непусканий путиных, перспективах силового захвата власти етс.. что мягко говоря вхуй не впилось людям вышедшим митинговать когдато за чесные выборы

Какая цель "спонсора" по твоему: Во имя зла и хаоса отнять у русского народа самое дорогое что у него есть - его Путина?
Какими методами действует "спонсор": Нанимает видных народных лидеров Немцова и Чирикову?

[rdl_чат]

Какая цель "спонсора" по твоему: Во имя зла и хаоса отнять у русского народа самое дорогое что у него есть - его Путина?
Какими методами действует "спонсор": Нанимает видных народных лидеров Немцова и Чирикову?

расчленение рф.
финансовая поддержка, руководство оппами. давление через международные организации.

[Shata]

расчленение рф.
финансовая поддержка, руководство оппами. давление через международные организации.

О, именно расчленение РФ. Но мы дадим твердый ответ. Каждый доллар переведенный медвепутами в госдолг США и кипрские оффшоры - это гвоздь в гроб глобализма. Штаты понимают это и стремятся медвепутов уничтожить, для чего наняли Чирикову. Долго думали не нанять ли Новодворскую, тогда РФ точно был бы конец.

[rdl_чат]

О, именно расчленение РФ. Но мы дадим твердый ответ. Каждый доллар переведенный медвепутами в госдолг США и кипрские оффшоры - это гвоздь в гроб глобализма. Штаты понимают это и стремятся медвепутов уничтожить, для чего наняли Чирикову. Долго думали не нанять ли Новодворскую, тогда РФ точно был бы конец.

серьезный вопрос экономика. без пруфоф не хочется обсуждать. завтра вечером нарою разверну. но с замечанием по качеству оппов согласен.

[Shata]

серьезный вопрос экономика. без пруфоф не хочется обсуждать. завтра вечером нарою разверну. но с замечанием по качеству оппов согласен.

Ну, http://rusanalit.liv...8.html#comments
Со скидкой что жж называется "теория заговора" и хозяин, соответственно, иногда заговаривается.

А вообще в теории заговора меня удивляет два простых момента:
Во первый то что "США" или больше того "Запад" воспринимается как четкий механизм, движимый единой волей и единым планом. На практике даже СССР с централизмом в уставе партии и госпланом таким механизмом и близко не являлся.

Ну и во вторых что этому механизму приписываются какие-то поразительно неэффективные методы действий. "Дать денег полупроцентной оппозиции и рассказать в интервью что приехал устраивать революцию" - ужасный заговор, ужасные заговорщики.

Кроме того все действия оппозиции объясняются и без привлечения теорий заговора. 4 декабря внезапно оказалось что народ уже готов немножко попротестовать. Деятели 90-х вылезли из нафталина и занялись тем же чем и последние десять лет, при этом никакого согласования действий и близко не было, оппозиция слила протест сразу несмотря на идиотские домашние заготовки типа ленточек.

[rdl_чат]

[ttiripiri]

серьезный вопрос экономика. без пруфоф не хочется обсуждать. завтра вечером нарою разверну. но с замечанием по качеству оппов согласен.

завтра вечером у тя уже будет новый РО

а по остальным вопросам, я уже устал бороться с упоротыми. Время рассудит чо.

Сила дурака в том, что умный перед ним бессилен.

[Seiza]

Да туда, Сейза, туда, ты прав, что голосовали за путина не все, но там если прикинуть, ну где-то так и получается, понимаешь. И эти 40-50 млн. тех кто за путина это такая вещь в себе - мы им не нужны понимаешь. Даже если мы все вдруг прямо вот сейчас улетим на марс, со всем малым и средним бизнесом, тут ничего не изменится эти 40-50 млн не пострадают, вот в чем дело.
никто даже не заметит, что нас нет - мы не нужны России. Поэтому я и говорю, что надо менять экономическую модель, ну, либо трактор запускать

Я еще раз говорю, при чем тут бизнес? За Путина не голосовали люди из всех слоев общества. Даже подполковник в Москве двоюродный брат отца голосовал за Зю. А это армия! Те кому повысили зарплату. Протестные настроения растут и растут они очень быстро среди людей разных профессий и разных классов.

В 2008 году Медведев набрал 72%. А Путина же рйтинг должен быть выше, не? А он с фальсификациями набрал жалкие 63%, его все на смех подымут. Это всё говорит нам о том, что за последние 2 года протестные настроения выросли в разы. А это очень быстро. И что будет дальше никто не знает. По крайней мере Путин будет вынужден реально что-то делать и в этом уже хоть какой-то но плюс.

Сообщение отредактировал Seiza: 12 March 2012 - 6:44

[Veronika]

Даже подполковник в Москве двоюродный брат отца голосовал за Зю. А это армия!

То есть, по одному знакомому военному ты делаешь вывод за всю армию?

Вот тебе моя выборка:
Путин - 9
Зюганов - 3
Миронов -2
Жириновский - 1

[Seiza]

То есть, по одному знакомому военному ты делаешь вывод за всю армию?

Вот тебе моя выборка:
Путин - 9
Зюганов - 3
Миронов -2
Жириновский - 1

Нет, конечно, но казалось бы это армия, зарплаты повысили - все должны преклониться перед батюшкой.

Сообщение отредактировал Seiza: 12 March 2012 - 9:37

[Harris Nordwood]

То есть, по одному знакомому военному ты делаешь вывод за всю армию?

Вот тебе моя выборка:
Путин - 9
Зюганов - 3
Миронов -2
Жириновский - 1

Обманула тебя твоя выборка.

4 декабря 2011 года партия набрала 80 процентов голосов в воинских частях, тогда как в 2007 году - 66,9 процента.

пруфы: http://lenta.ru/news...2/07/serdyukov/

Хотя это показатели по Думским выборам, но рейтинг Путина закономерно больше, чем у ЕР.

[Seiza]

Власти Москвы выделили 1,8 млн руб. сотрудникам дивизии внутренних войск МВД России, участвовавшим в обеспечении порядка во время митингов и шествий 4 февраля 2012г. Как сообщили РБК в правительстве столицы, соответствующее распоряжение подписал мэр города Сергей Собянин.

http://top.rbc.ru/so...12/641277.shtml