1282 ответов в теме

[Tester128]

собачки это бесплатный конфидент всем оркам

я фз, ну у меня было последний раз 19. сказать что они вот прямо напрягли ужасно - не скажу. один варриор случайно дорвался до одного лучника, попортил кольчугу под нимблом. но он поскольку перед этим прошел через первый и второй ряд, то был уже почти без брони, лучники же его и добили. на ветеране. молодняк станит конеш на первом ходу сближения, но он потом не пускает варриров всех сразу в клоз, делаешь дырки чтобы варриоры заходили по одному-два и огребали от всех. молодняк если получается можно оставлять на кропале жизни в состоянии убегать отсюда, они не убегают если их подпирают сзади варриоры, стоят буфером. потом когда надо комуто прокнуть берса с киллинг фури, употребляшь молодого. варлорда конеш лучше постаратсья допустить до первого ряда по возможности, а то он будет сзади орать потому что ему больше делать нечего.

 

я ж так понимаю что джентельменский набор берсерк, френзи и батл форжед взят всем рукопашникам?

Сообщение отредактировал Tester128: 30 April 2017 - 0:41

[s1dney]

я ж так понимаю что джентельменский набор берсерк, френзи и батл форжед взят всем рукопашникам?

френзи и берса только для двуручей, щитовикам овервельм лучше заходит, как я уже убедился, таунт\овервельм\ротейшн для щитовиков, все в дамаг для двуручей, батл форж и стил броу вообще всем по дефолту

[Tester128]

фз, стил броу если не страдать на айронмене по моему излишен. а зачем щитовикам оверхелм если они все равно в тяжелом арморе со щитами и низкой инициативой? я начинал сйчас партию с двумя фланговыми танками, которые да, брали шилд мастери, ротейшен, таунт, ралли и фортифайд майнд. но они были полностью в дефенс/резолв/фатигу с троль-копьями. они чисто стоят на флангах и танкуют или цепляют группу на фланге и танкуют. но я правда в этой партии с двуручами не хожу почти, только на орков там выдаю особо злобным грейтсворд и молоток. и то последних орков разбирал одноручами. у меня получается остается 4 чушки в передней линии со щитами и хорошими одноручами. и в задней линии 3 лучника и три чувака с косами/лонгэксами по ситуации. шас вот я чувствую что не хватает дпса иногда, думаю заменить одного недосержанта на пятого щитовика/одноручника

[61rus]

имхо овервелм хорош на первых стадиях игры танкам, а также лучникам

в лейте он уже не нужен - быстрее убивается чем дебафается

[Tester128]

48 посетителей читают тему

гугл что то проиндексировал не иначе

[surlo]

собачки-это траты фатиги для орков ,в одной из прошлых моих игр мой кривокосой легион именно так орков и замучивал

там волчьи кольчужки еще помогали.

 

тут-думаю выгнать историка,он 14 уровень и даже вполне неплохой арбалетчик,но уже в первом ряду нарисовалась замена.

 

пойду гоблинов на их арбалеты трусить-двуручникам латникам в первый ряд они хорошо зайдут

 

оверхелм зависит от инициативы-только лучники

Сообщение отредактировал surlo: 30 April 2017 - 10:20

[CHoh]

Гоблинские арбалеты, кроме отбрасывания (которое не особо нужно и не всегда работает) отличаются от тяжёлых людских  меньшей точностью.

Всё остальное 1-в-1.

[surlo]

хм.

ну,надо потестить-первый ряд у меня и так не шибко стреляет

 

http://prntscr.com/f2ktzw

 

варбранды фракционные все таки существуют

[Disiz]

А оверхелм не работает на ренж атаки что ли?
PS в общем работает, но как-то странно, не на всех

Сообщение отредактировал Disiz: 30 April 2017 - 20:51

[Tester128]

оверхелм работает только на тех кто в очереди хода позже того кто вешает.  там же прям в описании скила черным по желтому сказано "against opponent that acts after you in the current round".

 

два корована в одну оружейку породили чудовище

 

 

 

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Tester128: 30 April 2017 - 22:34

[Disiz]

Внезапная инфа )

[61rus]

Внезапная инфа )

 

прям в описании скила присутствует 

 

"against the opponent that acts after you in the current round"

 

у меня у фланговых танков в начале игры идет упор на высокую инициативу (для доджа), плюс носят не слишком тяжелую броню (танкуют промахами), так что танкам такого плана и высокоинициативным лучникам самое то

Сообщение отредактировал 61rus: 30 April 2017 - 22:22

[Disiz]

Да ктож эти тултипы до конца читает

[s1dney]

оверхелм работает только на тех кто в очереди хода позже того кто вешает.  там же прям в описании скила черным по желтому сказано "against opponent that acts after you in the current round".

так и есть, у меня танки с одноручками все равно дамага особого не делают, качаются в саппортов преимущественно, поэтому инициатива, овервельм и таунт, дубинки под станы, молотки чтоб ломать армор и топоры самизнаетезачем 

Сообщение отредактировал s1dney: 30 April 2017 - 23:21

[Tester128]

а дамажит кто?

а, понятно, у меня более классическая композиция отряда.

на меня наконец напали баунти хантеры, а то я их за две партии еще не видел. в общем довольно неприятные типы, что то вроде гоблинов и нимбл абсолютно везде. раздражают. жаль двое успело убежать.

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Tester128: 01 May 2017 - 1:59

[s1dney]

у меня у фланговых танков в начале игры идет упор на высокую инициативу (для доджа)

додж вот такая же херня, он в принципе идеальный перк для начала игры, когда ни шмота нет нихера ваще, но ближе к середине игры и лейту эти ничтожные +10 дифенса, которые с фатигой превращаются в +2, самый бестолковый вклад в перки

ненавижу гребаные перки в этой игре

а дамажит кто?

http://qs.lc/kubfd

[61rus]

додж вот такая же херня, он в принципе идеальный перк для начала игры, когда ни шмота нет нихера ваще, но ближе к середине игры и лейту эти ничтожные +10 дифенса, которые с фатигой превращаются в +2, самый бестолковый вклад в перки

ненавижу гребаные перки в этой игре

 

так и есть, к лейту навык ниочем, только если дуэлянту с нимблом и звездами в дефенсе, и то на айронмене не вариант

 

а вот в начале игры +10-15 дефенса на пару-тройку начальных ходов (или больше, если танк бьет 1 раз или только шилдвол без удара - стамина почти не проседает и дефенс от доджа держится) очень полезно, в том числе лучникам

 

ну а затем стартовые братья все равно так или иначе заменяются по ходу игры

Сообщение отредактировал 61rus: 01 May 2017 - 2:09

[Tester128]

Я лучникам додж беру всегда. из соображений что пока у них стамина не потрачена в них могут стрелять и додж нужен, а когда потрачена уже некому стрелять и додж не нужен

[s1dney]

ну а затем стартовые братья все равно так или иначе заменяются по ходу игры

скоро 3-й кризис пройдет, а у меня все еще пацаны с голой жопой бегают, 5 уников на всю бригаду и большинство кадров с начала игры, сделал 3 круга по всей карте в поисках нового сержанта, да и вообще в поисках хоть чего-нибудь толкового - хер там, кругом война, разруха и инвалиды

 

а дамажит кто?

а, понятно, у меня более классическая композиция отряда.

на меня наконец напали баунти хантеры, а то я их за две партии еще не видел. в общем довольно неприятные типы, что то вроде гоблинов и нимбл абсолютно везде. раздражают. жаль двое успело убежать.

баунти хантеров не ощутил, нимбл имхо самый бесполезный дифенс перк, 4 лука их расстреляли квик шотами, я не успел даже подойти к ним

 

Я лучникам додж беру всегда. из соображений что пока у них стамина не потрачена в них могут стрелять и додж нужен, а когда потрачена уже некому стрелять и додж не нужен

anticipation гораздо выгоднее, 20 ренж дифенса с перком и я забыл вообще, когда лучники у меня урон получали, + стил броу и футворк на всякий случай и все остальные перки в дамаг - криплинг страйк, экзекьют, френзи и берса

[Tester128]

у нимбла есть два больших плюса. во-первых, если он прокает, то не идет критический урон при попадании в бошку (вроде бы). во-вторых,  если он прокает, то не идет увечье (проверено на себе). ну и дамаг пополам. у меня лучник танканул попадание грейтсвордом. у него снесло 90 армора, снесло 30 хелса из 53. и не покалечило. так что я лучникам беру нимбл - там получается около 70%. и это очень помогает от случайных попаданий. потому что 5% попадания возможно всегда.

так что нимб как основной способ танковки не катит, но как страховка очень даже нормально. идеально конечно надыбать давкуловский сет и под него чушку со стронгом. будет батлфоржед на 30 и к нему страховочный нимбл на 80%.

насчет хантеров фз, у меня их было 18 и это немного напрягало потому что каждое тело, которе должно было сдохнуть за ход, жило два-три. это как бы полный отряд дурацких недохнущих сержантов из войны домов.