15116 ответов в теме

[Sahara]

да, на торрентах около недели уже.



баян, сам знаешь какой давности)

И тем не менее, стоит отдать должное, сделанно очень качественно.

[Letchik]

Посмотрел "Эволюция Борна". Из 2ч фильма 90% времени какая то тягомотина. 1 махач, снятый оператором-эпилепсиком, пару погонь и перестрелок, даже не назову это жалким подобием первых частей.

[TpyIIoB]

Посмотрел "Эволюция Борна". Из 2ч фильма 90% времени какая то тягомотина. 1 махач, снятый оператором-эпилепсиком, пару погонь и перестрелок, даже не назову это жалким подобием первых частей.

В который раз убеждаюсь, что гоблену дают переводить только унылое гамно.
Хотя предводитель камрадов уверяет, что Реннер овнит Деймона по всем статьям. Умора.

[clop1000]

Немного рецензий от клопа)
Очень порадовал фильмец - "дружинники" - абсолютно бредовый сюжет. Туповатые шутки. Но у фильма есть атмосфера. Очень хорошая игра актеров (особенного второго плана). Хороший перевод.
И по сути не очень глупый фильм.
Рекомендую сходить кто хочет нормальную комедию как в 90-ых.


Также есть нечто как - "неудержимые 2" - получилось что смотрел и в этот же день с дружинниками. Херь полная. Даже хуже первой части.
Вроде как полу/комедия но шутки не дожимают до конца. Как серьезный боевик тоже не тянет.
Понятно что фишка фильма старые супер-герои. Но они наоборот раздражают только. Кроме чака, и терминатора)))) Ну и брюса может)
Сталоне в общем явно не режиссер)
Сам фильм -очень слабый. Слабые декорации, сюжет, шутки и главное вяло текущий.
Вытягивают только личности героев. Не игра а именно личности. И шутки местами улыбают только от того кто их говорил))))
Идея хороша, реализация плохая. Можно было намного лучше.

Вспомнить всё - Если не смотреть что это римейк - то очень неплохая проходная фантастика. Не шедевр. Много очень огрехов, как в идеи так и съемках. Сюжет понятен.
Смотрится достаточно приятно. В общем кто любит фантастику сходите. Больше пока все равно ничего нет.


Джордж Харрисон: жизнь в материальном мире - Пошел смотреть из за длительности, и любви к биографическим фильмам (типа социальной сети, или пиратов силиконовой долины) . Удивило сразу:
Фильм не биографический: - фильм нарезка документальных кадров, и слов очевидцев.
Фильм без перевода: - Идут только русские субтитры
Про битлов особо новых данных и не узнал после просмотра. Больше эмоций.
Но кадры из жизни в 60-70 годах есть интересные.
Рекомендую идти с человеком который любит пускать шуточки по ходу фильма))) Разговор увеличивает удовольствие от просмотра.

Сообщение отредактировал clop1000: 31 August 2012 - 15:16

[Letchik]

на кинопоиске есть с переводом

[clop1000]

Похоже будет как братьс гримм)

[Pointer]

Посмотрел "Эволюция Борна". Из 2ч фильма 90% времени какая то тягомотина. 1 махач, снятый оператором-эпилепсиком, пару погонь и перестрелок, даже не назову это жалким подобием первых частей.

ИМХО, из всей борниады тока первый был клевый, у остальных сюжет скучный и высосан из жопы, хотя эволюцию не смотрел еще.

[clop1000]

Соглсен полностью Борниада отличается наличием необоснованного и перенасыщенного экшена.

[Врачеватель душ]

на кинопоиске есть с переводом

Выглядит как увеболл-стайл треш.

[StarconTroll]

...
на кинопоиске есть с переводом

Ванхелзинг: наследнеги.

Выглядит как увеболл-стайл треш.

У УГбойла спецэффекты по-скромнее, мягко говоря.

[Врачеватель душ]

У УГбойла спецэффекты по-скромнее, мягко говоря.

Имхо, дебильный фильм спецэффекты не красят, скорее наоборот.
Впрочем, возможно рано судить.

[fighter-killer]

ИМХО, из всей борниады тока первый был клевый, у остальных сюжет скучный и высосан из жопы, хотя эволюцию не смотрел еще.

Книги почитали бы чтоли - сразу бы поняли, что к ним фильмы вообще никакого отношения, кроме имени главного героя, не имеют...

[veelzevul]

и потери памяти. хотя книги та еще фантастика. я про книги самого борна, а не новая фигня.
хотя концепция хамелеона мне понравилась.

[SpMind]

на кинопоиске есть с переводом

Да блин все эти пулемёты, турбоарбалеты и автокастеты уже жутко бесят... я не против такого фимоза как герои детских сказок лупят всяких уродов, но сделалиб шоль побрутальнее, оружее попроще и всё такое.

[Hartless]

Да блин все эти пулемёты, турбоарбалеты и автокастеты уже жутко бесят... я не против такого фимоза как герои детских сказок лупят всяких уродов, но сделалиб шоль побрутальнее, оружее попроще и всё такое.

Совсем не обязательно. Посмотри на Сэма и Дина - такие лапочки и минимум брутальности

[StarconTroll]

Совсем не обязательно. Посмотри на Сэма и Дина - такие лапочки и минимум брутальности

.

[fighter-killer]

Да блин все эти пулемёты, турбоарбалеты и автокастеты уже жутко бесят... я не против такого фимоза как герои детских сказок лупят всяких уродов, но сделалиб шоль побрутальнее, оружее попроще и всё такое.

В этом плане только Константин пожалуй был норм.

[StarconTroll]

В этом плане только Константин пожалуй был норм.

Плюсую: на редкость сбалансированный во многих планах фильм.

[fighter-killer]

Посмотрел я этого вашего Борна... Ну таки шо могу вам сказать - те кто ожидал боевика обломались, но штука в том, что это и нифига не боевик. Собственно читайте книгу. Неплохой фильмец, мне понравился, единственное немного конец смазан хеппи-эндом.
И нет я смотрел не гоблинский перевод, а обычный дубляж...

[Pointer]

Книги почитали бы чтоли - сразу бы поняли, что к ним фильмы вообще никакого отношения, кроме имени главного героя, не имеют...

Я не совсем понял твою мысль. Как факт того, что книги не имеют отношения к фильму влияет на утверждение, что сюжет у первого фильма нормальный, а у последующих какой-то скучный и не интересный?