693 ответов в теме

[MOH]

Избирательное у тебя зрение. Есть такая вещь, как избирательная слепота. Проверься, мало ли.

Ну так напомни если я на чтото не ответил. Или посмотри ответы, может ты не понял что уще ответили?
Если конечно для тебя важно найти ответ на свой вопрос.

Сообщение отредактировал MOH: 10 June 2010 - 22:30

[Rosia]

нет, выиграл.

Нет проиграл . Везде .

[palar]

Нет проиграл . Везде .

конечно ... нет.

[Rosia]

конечно ... нет.

нет конечно да

[MOH]

нет конечно да

конечно ... нет.

Ви кончили?

Тогда я скажу нет! Нет, да! Да нет, я совсем не то хотел сказать.

[Rosia]

Ви кончили?

Тогда я скажу нет! Нет, да! Да нет, я совсем не то хотел сказать.

Ты ты шо я щас в отпуске времени у меня многа ) так шо мы еще порадуем вас перлами емае . Это тока начало , привыкай .

[palar]

Ви кончили?

Тогда я скажу нет! Нет, да! Да нет, я совсем не то хотел сказать.

"нет! Нет, да! Да нет" можно записать как
00110

"я совсем не то хотел сказать" - это явный намек на требование инверсии. получаем
11001

или вместе 00 1101 1001 или другими словами D9, evemaps находит аж 3 звездных системы начинающизся на D9, а именно D95-FQ, D9D-GD, D9Z-VY. первая зведная система находится в недоступном кусочке космоса, там где обитают сисипи, вторая - в сетейне, и третья в кобальт эйдже. пока это мало что нам дает, но давайте рассмотрим эту информацию подробнее. всем известно что стейн эмпайр совсем недавно выселило систематиков, или в просторечии "сиськи" , отсюда прослеживается явная параллель со словом сисипи, в смысле "сиси - пи...", с первой частью головоломки разобрались, перейдем ко второй, на что нам намекает последняя система? эта система является одной из базовых систем альянса irc, причем самой южной оконечностью весьма низкоуровневого кластера звездных систем, отсюда делаем вывод что некто хочет пресануть ирок, и заселить туда ситезенов, как это делают штайны. тз ближайших к иркам соседей имеются соляры и дичи, причем дичи широко известны своим ситезенским крылом, и ктомуже совсем недавно вернулись из не слишком удачной прогулки в венал, а что может быть более легким способом повысить мораль как не легкая победоносная война? вот таким образом МОН раскрыл коварные планы дича по геноциду ничего не подозревающих ирков. браво, МОН!!!

[Rosia]

сдавайся , или сдавайся ты уже проиграл . просто признай . мы то все уже признали . мы в дан.случ . обиталили сиго форума , вселенной , заднего двора , итд итп . СДАВАЙСЯ . кашпировскога смотрел ? . тото .

[Crulod]

Мне одному кажется что Рося читерит?...жмет кнопку и получает рандомный набор буков, которые автоматом постятся на форум в случайную тему...

[palar]

это не чит, а автоматизация.

[Rosia]

как и все мы .

2пвлвр ты проиграл

[veelzevul]

Ну так напомни если я на чтото не ответил. Или посмотри ответы, может ты не понял что уще ответили?
Если конечно для тебя важно найти ответ на свой вопрос.

Ничейные вещи давай еще по ГК вспомним.
Открой упомянутую конвенциию ООН от 1982 г.
Может ты мне подскажешь, что такое "ничейный" остров? В каком документе это упомянуто?

Хотя можешь не отвечать.
Мне уже не интересно. Хороша ложка к обеду.
За сим откланиваюсь.

Огромное спасибо alcel за содержательный спор.

[MOH]

Хотя можешь не отвечать.

Есть остов А. принадлежит стороне (государству, стране, кому-то, суверенитет по правильному) А.
Есть остров Б. принадлежит стороне Б.
Есть остров Г. принадлежит сторона Г.
И есть остров Д. Никому не принадлежит, нет (никто не заявлял) суверенитета.

А в состоянии войны с Б.
Г не воюет с А и не воюет с Б.

Могут ли стороны А и Б воевать на острове Д?

Теперь объясни пожалуйста чем "нейтральный остров" с точки зрения А и Б отличается от "ничейного острова"?

[Макс Махно]

А и Б могут воевать на территории Д. (если остров не находится под защитой международных соглашений, как напр. - конт. Антарктида)
Если одна из сторон А/Б вторгается с оружием на территорию Г, то тем самым создает казус белли, если такое вторжение не предусмотрено иными соглашениями.
Г - нейтральный.
Д - ничейный.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 11 June 2010 - 20:05

[veelzevul]

(если остров не находится под защитой международных соглашений, как напр. - конт. Антарктида)

Договор_об_Антарктике
Чисто ради прикола

Д - ничейный.

Где вы это слово видели? НУ ГДЕ?

И есть остров Д. Никому не принадлежит, нет (никто не заявлял) суверенитета.

А можно ведь его назвать остров-пука. Или остров-кака. Ну вот назови мне документ откуда пошло слово это "ничейный".

[Макс Махно]

Где вы это слово видели? НУ ГДЕ?


А можно ведь его назвать остров-пука. Или остров-кака. Ну вот назови мне документ откуда пошло слово это "ничейный".

Успокойся. Я ничейных островов не встречал. Но, м.б. гипотетически на Марсе есть.

[veelzevul]

Успокойся. Я ничейных островов не встречал. Но, м.б. гипотетически на Марсе есть

Учитывая богатство Марса на океаны.
Короче просто вы не знаете.
Ладно, будем искать эти самые ничейные острова с перламутровыми пуговицами.

[MOH]

Учитывая богатство Марса на океаны.
Короче просто вы не знаете.
Ладно, будем искать эти самые ничейные острова с перламутровыми пуговицами.

В международном праве были приценденты ничейных островов. Даже в новейшей истории. Например отказ Японии от одного из островов, в пользу... А вот просто отказались и все.

Теперь когда мы разобрались с нетральными и ничейными остравами. Можно вернутся к Санремо и Оон.
Надеюсь вам будет понятна разница между нейтральными водами (суверенитет нейтральной стороны) и водами без суверенитета.

[veelzevul]

Теперь когда мы разобрались с нетральными и ничейными остравами. Можно вернутся к Санремо и Оон.
Надеюсь вам будет понятна разница между нейтральными водами (суверенитет нейтральной стороны) и водами без суверенитета.

Боже мой, Мох, ты серьезно сейчас?)))

[MOH]

Боже мой, Мох, ты серьезно сейчас?)))

Ты действительно считаешь что я отвечу на такой вопрос? Ты серьезно?