9371 ответов в теме

[Fon Revedhort]

Таким образом чем больше народу тем вы сильнее. Причем неважно состоит толпа из арийцев или неарийцев или смешанная. Уж как еще понятнее объяснить?

Смешанная толпа даже управляться не будет, не говоря уже о том, чтобы достичь каких-то практических успехов. Её - эту толпу - ничего не объединяет, кроме сильного ядра. Применительно к государству таким ядром всегда является одна конкретная нация. Возникает вопрос: какой смысл этому ядру тратить усилия на развитие посторонних народов, когда можно их потратить на укрепление и умножение своего собственного? Правильно - смысла никакого в этом нет.

Отвлечённые примеры - не более чем болтовня. Что мощнее - слаженная группа из 40 человек или толпа в 50 рыл, среди которых затесались 20 саботажников и несколько дезертиров?

Ещё раз говорю, что все попытки создать монстра франкенштейна из совершенно разных народов неизбежно обречены на неудачу. Возьмём Чехословакию 1938 года - чехов там было всего ничего, 1/3, кажется. Т.е налицо искусственное формирование, обречённое на развал из-за слабости государствообразующей нации. Что происходит, когда возникла угроза войны с Германией? Да эта страна, имея отличные укрепления, даже не попыталась защищаться. Греция Италии с Германией и то большее сопротивление оказала, а там силы были просто несопоставимы.

[3JIOE_3JIO]

Во, судя по статистике от нашего родного ГКС мы явно стали жить лучше.

Ну это не удивительно. Цель путина то как раз - продержать систему как можно дольше, а если народу нечего жрать и экономика рушиться не по дням, а по часам, так и свергнуть могут А щас можно сказать что-то типо, тебе что не нра? Жрать есть чо, квартира есть? Чо лодку то раскачиваешь???

[Rosia]

Смешанная толпа даже управляться не будет, не говоря уже о том, чтобы достичь каких-то практических успехов. Её - эту толпу - ничего не объединяет, кроме сильного ядра. Применительно к государству таким ядром всегда является одна конкретная нация. Возникает вопрос: какой смысл этому ядру тратить усилия на развитие посторонних народов, когда можно их потратить на укрепление и умножение своего собственного? Правильно - смысла никакого в этом нет.

Отвлечённые примеры - не более чем болтовня. Что мощнее - слаженная группа из 40 человек или толпа в 50 рыл, среди которых затесались 20 саботажников и несколько дезертиров?

Ещё раз говорю, что все попытки создать монстра франкенштейна из совершенно разных народов неизбежно обречены на неудачу. Возьмём Чехословакию 1938 года - чехов там было всего ничего, 1/3, кажется. Т.е налицо искусственное формирование, обречённое на развал из-за слабости государствообразующей нации. Что происходит, когда возникла угроза войны с Германией? Да эта страна, имея отличные укрепления, даже не попыталась защищаться. Греция Италии с Германией и то большее сопротивление оказала, а там силы были просто несопоставимы.

Ты хотя быб понимещь что такое IMPERIUM ?

Что такое Римская Империя ? Российская ? Священная Империя Германской Нации ?
Я думоваю что неа )). Так що НЕ МЕЛИ ЕМЕЛЯ НЕ ТВОЯ НЕДЕЛЯ .

Забыл про самое что не наесть демократическое и свободолюбивое имперское образование . Австро-венгерскую . Дивная весчь . там бы твои слова Фон Ревендорт восприняли как самое страшное преступление . С 1 раза догадайся какое ?

[ttiripiri]

Смешанная толпа даже управляться не будет, не говоря уже о том, чтобы достичь каких-то практических успехов. Её - эту толпу - ничего не объединяет, кроме сильного ядра. Применительно к государству таким ядром всегда является одна конкретная нация. Возникает вопрос: какой смысл этому ядру тратить усилия на развитие посторонних народов, когда можно их потратить на укрепление и умножение своего собственного? Правильно - смысла никакого в этом нет.

Отвлечённые примеры - не более чем болтовня. Что мощнее - слаженная группа из 40 человек или толпа в 50 рыл, среди которых затесались 20 саботажников и несколько дезертиров?

Ещё раз говорю, что все попытки создать монстра франкенштейна из совершенно разных народов неизбежно обречены на неудачу. Возьмём Чехословакию 1938 года - чехов там было всего ничего, 1/3, кажется. Т.е налицо искусственное формирование, обречённое на развал из-за слабости государствообразующей нации. Что происходит, когда возникла угроза войны с Германией? Да эта страна, имея отличные укрепления, даже не попыталась защищаться. Греция Италии с Германией и то большее сопротивление оказала, а там силы были просто несопоставимы.

1) Ну так в том то и задача, чтобы эту толпу объединить. Варианта то всего 2: Вырезать всех "неарийцев", или привить им ту же культуру что и у "арийцев".

Во всех остальных вариантах вы получите знатный геморой и ничего больше.

В мультикультурализм и "вы должны уважать мою культуру" я тоже не верю. И еще я не верю, что вам удастся вырезать "неарийцев" - результатом будет полный развал всего и вся. А жить вместе ущемляя их в правах вы сможете только до поры до времени, а затем эта ситуация выродится в одну из описаных в пункте 1 - т.е. это тоже не выход.


2) я еще раз повторяю свой ответ: Если вы не собираетесь жить с "неарийцами" душа в душу, то чего вы с ними будете делать? И вот посчитайте те усилия которые вы на это потратите, потом сравните их с теми усилиями которые необходимы на то чтобы их "развить" и тогда уже говорите аргументированно, а не это. Смысл есть, смысла нет.

3) Если вы непреемлите соединения народов, значит исходя из пунта 1, остается только вариант уничтожения "лишних народов". Вы пупок не надорвете? на планете 7 миллиардов человек, а вас скока?

Я прошу заметить, что т.к. я вроде подпадаю под понятия "арийцев" )) то говорю абсолютно без эмоций. Мне не понятна ваша теория в части возможности ее технической реализации.

[Fon Revedhort]

Я прошу заметить, что т.к. я вроде подпадаю под понятия "арийцев"

Ты своими заявлениями про уничтожения, вырезание и пр. подпадаешь под понятие "дикарь". Это у них лозунг такой: "кто не с нами - тот под нами". Или, выражаясь более культурно, дикари понимают только взаимоотношения вида хозяин-раб. Это, опять же, не я придумал. Спорить с носителями такого мировоззрения довольно бессмысленно.

[ttiripiri]

Ты своими заявлениями про уничтожения, вырезание и пр. подпадаешь под понятие "дикарь". Это у них лозунг такой: "кто не с нами - тот под нами". Или, выражаясь более культурно, дикари понимают только взаимоотношения вида хозяин-раб. Это, опять же, не я придумал. Спорить с носителями такого мировоззрения довольно бессмысленно.

1) т.е. если я дикарь и они дикари. Спорить с нами бессмыслено. То как вы собираетесь нас в этом убедить? Ах да, Гитлер значит тоже был дикарь? он же евреев уничтожал.....Ты поакуратней, ты уже против родителя своих идей попер.
2) Заливание страны алкоголем, наркотой и прочей лабудой тоже может быть формой уничтожения - мы ведь вымираем и деградируем?
3) Раб или не раб, я никогда не соглашусь на то, что кто то будет в чем то "лучше" меня, просто потому что он ариец. И никто не согласится с этим. И это будет сеча и вы ее проиграете.

Хватит елозить а?

кстати пока мы тут спорим о всякой байде, путин победит на выборах. Сосредоточтесь на главном то уже в конце концов.

[3JIOE_3JIO]

кстати пока мы тут спорим о всякой байде, путин победит на выборах. Сосредоточтесь на главном то уже в конце концов.

Он победит вообще независимо от того что будем делать мы... А нормальных кандидатов как не было так и нет

[ttiripiri]

Он победит вообще независимо от того что будем делать мы... А нормальных кандидатов как не было так и нет

Когда вы хотите купить ВКУСНЫЙ арбуз, вы идете на рынок, пробуете разные арбузы и покупаете ВКУСНЫЙ арбуз.

Откуда же взятся нормальному кандидату, если вы ничего не пробуете?

И да, пробуя разные арбузы, можно ненароком попробовать и очень невкусный арбуз. Так вы и на рынок за арбузом теперь ходить не будете?

[ZoolooZ]

Когда вы хотите купить ВКУСНЫЙ арбуз, вы идете на рынок, пробуете разные арбузы и покупаете ВКУСНЫЙ арбуз.

Откуда же взятся нормальному кандидату, если вы ничего не пробуете?

И да, пробуя разные арбузы, можно ненароком попробовать и очень невкусный арбуз. Так вы и на рынок за арбузом теперь ходить не будете?

Какие ваши конкретные предложения. Озвучьтте. Тока не зовите меня на митинг к господам Немцовым и Каспаровым. К комунистам идти тож смысла нет. Дядя Зю всё просрёт даже если победит. К Жирику можно сходить тока если напиться обкуриться и поржать. К Миронову - эт просто лол. К Прохорову. Ага счас. Он у меня всё укралая пойду занего голосовать. и он мне буит рассказывать что он стал милиардером разгружая вагоны)))
Куда идти то? На какой базар?

[3JIOE_3JIO]

Когда вы хотите купить ВКУСНЫЙ арбуз, вы идете на рынок, пробуете разные арбузы и покупаете ВКУСНЫЙ арбуз.

Откуда же взятся нормальному кандидату, если вы ничего не пробуете?

И да, пробуя разные арбузы, можно ненароком попробовать и очень невкусный арбуз. Так вы и на рынок за арбузом теперь ходить не будете?

эээ? Что и у кого я должен пробовать, чтобы появились нормальные кандидаты?

ЗЫ
Эх...бореццц

[ttiripiri]

Какие ваши конкретные предложения. Озвучьтте. Тока не зовите меня на митинг к господам Немцовым и Каспаровым. К комунистам идти тож смысла нет. Дядя Зю всё просрёт даже если победит. К Жирику можно сходить тока если напиться обкуриться и поржать. К Миронову - эт просто лол. К Прохорову. Ага счас. Он у меня всё укралая пойду занего голосовать. и он мне буит рассказывать что он стал милиардером разгружая вагоны)))
Куда идти то? На какой базар?

Какие ваши конкретные предложения? Только чтобы вы не предложили я ничего не буду делать!!!

Я там выше ссылку кидал, там делягин выступает - там конкретно про вашу ситуацию он рассказывает. Дело не в том, что нет выбора, дело в том, что между тем, чтобы писать тут и поднять задницу и что то в реале сделать, требуются совсем разные усилия и ответственность за это будет совсем другая.

К комунистам идти тож смысла нет. Дядя Зю всё просрёт даже если победит. К Жирику можно сходить тока если напиться

вот оно, вы арбуз не пробовали, а уже чего то кричите. Да и чем острее будет ситуация, тем арбузов будет там все дофигее и дофигее. Выбирать то вам, или я за вас еще и выбирать должен? И пальцы вам загибать тоже я буду?

повторю:

На мой взгляд вполне разумно звучит точка зрения.

Сообщение отредактировал ttiripiri: 30 January 2012 - 18:00

[Seiza]

3) Раб или не раб, я никогда не соглашусь на то, что кто то будет в чем то "лучше" меня, просто потому что он ариец. И никто не согласится с этим. И это будет сеча и вы ее проиграете.
кстати пока мы тут спорим о всякой байде, путин победит на выборах. Сосредоточтесь на главном то уже в конце концов.

Так ты ж вроде ариец сам сказал, так с кем драться собрался то?

[Doppelori]

Когда вы хотите купить ВКУСНЫЙ арбуз, вы идете на рынок, пробуете разные арбузы и покупаете ВКУСНЫЙ арбуз.

Только тут на рынке всего одна палатка с арбузами, в ней них 10 штук, один другого меньше и все подгнившие.

3) Раб или не раб, я никогда не соглашусь на то, что кто то будет в чем то "лучше" меня, просто потому что он ариец. И никто не согласится с этим. И это будет сеча и вы ее проиграете.

А с тем, что негры быстрее тебя бегают, евреи лучше разбираются в науках, а чукчи лучше переносят холод - с этим ты тоже несогласен?

[3JIOE_3JIO]

А с тем, что негры быстрее тебя бегают, евреи лучше разбираются в науках, а чукчи лучше переносят холод - с этим ты тоже несогласен?

Я не согласен лол

[ttiripiri]

Так ты ж вроде ариец сам сказал, так с кем драться собрался то?

Фон револт не принял меня в арийцы.

Только тут на рынке всего одна палатка с арбузами, в ней них 10 штук, один другого меньше и все подгнившие.

А еще тут нельзя не купить арбуз. Если вы не выбираете, вы все равно арбуз покупаете. Так что у вас только 1 выход - чтонибудь выбрать. "Ничего невыбирание"- это на самом деле тоже выбор.

А с тем, что негры быстрее тебя бегают, евреи лучше разбираются в науках, а чукчи лучше переносят холод - с этим ты тоже несогласен?

Я уверен, что есть негры, которые бегают и медленней меня. Так что если какой нить негр пробежит быстрее меня я соглашусь, что он лучше меня бегает, не обижусь если его пошлют вместо меня на олимпийские игры. А если мне будут рассказывать о какой то неведомой....ну там о дворянах, арийцах и т.п. я не соглашусь.

, евреи лучше разбираются в науках,

Сообщение отредактировал ttiripiri: 30 January 2012 - 19:26

[walt]

мы сурковская пропогандо

[Alchmist]

Арийцы не арийцы...

Почему в бывших союзных республиках ну возьмем тот же казахстан, вполне приемлемо бустить казахскую культуру, пихать куда надо и не надо казахский язык, выкапывать положительные исторические моменты и всячески их пиарить, так же казахских ученых, поэтов и прочее, всякие домры, юрты, верблюды, фильмы снимают по гос заказу о том какие казахи молодцы. И никто же не кричит о фашизме, о арийском государстве, не летят разносчики демократии.
И при всем при этом назарбаев лично вещает по тельавизору о многонациональном государстве и всем таком.
Да есть перегибы на местах и русским ситуация не нравиться, но в целом относительно все спокойно и государство движется в своем направлении.
Думаю подобная ерунда происходит и во всех остальных отколовшихся республиках.
А в россии так нельзя не в коем случае, фашизм же!

Сообщение отредактировал Alchmist: 31 January 2012 - 8:33

[3JIOE_3JIO]

Для фонатов пути, которые всю опозицию "обзывают" либерастами и прочим
Яндекс сообщает лол:

Зюганов назвал мысли Путина «старой либеральной кашей»

Вот кто главный либераст то оказывается, товарищ путин В свете этого возня его сторонников кажется ещё более смешной

[Doppelori]

Для фонатов пути, которые всю опозицию "обзывают" либерастами и прочим
Яндекс сообщает лол:

Вот кто главный либераст то оказывается, товарищ путин В свете этого возня его сторонников кажется ещё более смешной

Ближе к выборам он сам начнёт звать ЕдРо партией жуликов и воров. Вот увидите.

[Lex Great]

"Не пойду на выборы" Выбрал этот вариант, так как от моего голоса ничего не изменится