917 ответов в теме

[ZoolooZ]

Мыслей было несколько.
Ну, во первых что за высказывания о газенвагенах несколько человек в России уже сидят на реальные сроки. Поосторожнее с этим.

Напугал ага... Такой лол...

Во вторых что фотки из того самого музея распространяют в основном те, кто хочет красиво повозмущаться на публику.

Да откуда ты знаеш кто их распространяет? Их могут постить кто угодно. пидрил всяких в инете до жопы. У тя шо статистика есть?

На что и было рассчитано, благо Война это такой чисто сексотовский проект по розжигу и канализации.

Ну вот ты сам и сказал что это была акция заранее спланированная и подготовленная. А это ужо групповуха так шо ты меня убедил нада на 7 лет их сожать. раньше то я был согласен шоб их засадили на 15 суток за мелкое хулиганство да штраф. теперь ты мне глаза открыл.

[Evilman]

Пропангандисты гомосексуализма засирают мозги детям.

Нет. Они не требуют от детей заниматься гомосексом. И не объявляют все прочие виды секса "неправильными". А просто показывают, что есть и такой способ получения удовольствия. Кто-то попробует и ему понравится, кому-то не понравится, кого-то он никак не возбудит и человек не станет даже пробовать. Все сугубо индивидуально, в отличие от "общественной морали", диктующей, что есть только один "правильный" способ.

Ничуть не хуже, чем, по твоей логике, им засирают мозги пропагандисты религии.

Пропагандисты религий внушают людям "заповеди" и прочие бредни, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ СВОБОДУ. Пропагандисты гомосекса, лесбиса, групповухи, БДСМ и прочих приятностей - напротив, показывают людям способы получать удовольствие. Т.е. способы реализации свободы, а не ограничений.

Разницу понимаешь?

Но на пропаганду религии у тебя батхерт. А на пропаганду гомосексуализма - нет.
Что очевидно доказывает, что ты просто упоротый, а не продвинутый.

Подобная фраза лишь доказывает, что кто-то не способен понять разницу между свободой и несвободой.

Сообщение отредактировал Evilman: 10 August 2012 - 0:18

[Pointer]

Кстати, а где пропагандируют гомосексуализм? Подскажите, плиз. Хоть поглядеть, ради разнообразия, пропаганду эту.

[Evilman]

Кстати, а где пропагандируют гомосексуализм? Подскажите, плиз. Хоть поглядеть, ради разнообразия, пропаганду эту.

тут




Хороший сайт, кстати, для детишек особенно Столько разнообразных разделов...

Сообщение отредактировал Evilman: 10 August 2012 - 0:21

[tigris]

Пропагандисты религий внушают людям "заповеди" и прочие бредни, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ СВОБОДУ.

пропагандисты религий внушают людям, что гомосекс - это нормально. Что нарушает свободу людей считать гомосекс ненормальным.
Пропаганда, засирающая мозг - она во всех случая есть пропаганда, засирающая мозг.
Но т.к. ты упорот, то для двух одинаковых случаев пропаганды ты вешаешь ярлычки "+" и "-" в соответствии с полярностью своей упоротости.
Это не свобода, Эвил

В пиндостане гомосеки активно борятся за то, чтобы они считались нормальными. И если там назвать гомосека-подчиненного п***аром при увольнении, то легко нарваться на обвинения в домогательстве, гомофобии и т.д.
Таки по Эвилману - это свобода, аха.

Сообщение отредактировал tigris: 10 August 2012 - 0:25

[Lesik rus]

внушить человеку можно лишь то, во что он страстно желает верить.

Сообщение отредактировал Lesik rus: 10 August 2012 - 0:26

[Evilman]

пропагандисты религий внушают людям, что гомосекс - это нормально. Что нарушает свободу людей считать гомосекс ненормальным.

Само понятие "нормы" и есть засирание мозга.
Ибо в реальности никаких "норм" нет. Есть личные желания и предпочтения каждого отдельного человека.

[Pointer]

тут




Хороший сайт, кстати, для детишек особенно Столько разнообразных разделов...

Не, там просто видюшки всякие порнографические, это для тех, кто уже проникся. А где именно пропаганда, в которой рассказывают, как все это клева, когда пацан с пацаном, почему это лучше, чем пацан с девочкой и т.д.?

[Evilman]

В пиндостане гомосеки активно борятся за то, чтобы они считались нормальными. И если там назвать гомосека-подчиненного п***аром при увольнении, то легко нарваться на обвинения в домогательстве, гомофобии и т.д.
Таки по Эвилману - это свобода, аха.

"Политкорректность" это отдельная тема - там маразма не меньше, чем у религиозников. И да, она точно так же является несвободой и посему подлежит давлению.

Не, там просто видюшки всякие порнографические, это для тех, кто уже проникся. А где именно пропаганда, в которой рассказывают, как все это клева, когда пацан с пацаном, почему это лучше, чем пацан с девочкой и т.д.?

Хз полно рассказов на любую тему на том же Стульчике. Там наверняка и подобные есть.

внушить человеку можно лишь то, во что он страстно желает верить.

Это взрослому. Но всякую "моральную" дрянь ведь внушают еще в раннем детстве...

[tigris]

Само понятие "нормы" и есть засирание мозга.
Ибо в реальности никаких "норм" нет. Есть личные желания и предпочтения каждого отдельного человека.

да ты с темы не съезжай.
объясни лучше нашим слушателям, почему у тебя такое выборочное отношение к засиранию мозгов и пропаганде.

[SkyFox]

Читал ваш илитный срачик и все никак не мог сформулировать....
С одной стороны закрывать надолго девчонок, которые в силу молодости или природной тупости, неспособны просчитать последствия своих действий, как то жалко.
С другой стороны, подобная тупость имеет тенденцию размножаться. И вот тут нужен способ предотвратить повторение.

Не знаю... Было бы у нас в УК мера наказания "ремнем по жопе, чтоб 3 дня сидеть не могла" - думаю было бы для них самое то.
Естественно сколько раз "по жопе" должен определить открытый и независимый суд

Сообщение отредактировал SkyFox: 10 August 2012 - 1:40

[СтарыйПепелац]

Читал ваш илитный срачик и все никак не мог сформулировать....
С одной стороны закрывать надолго девчонок, которые в силу молодости или природной тупости, неспособны просчитать последствия своих действий, как то жалко.
С другой стороны, подобная тупость имеет тенденцию размножаться. И вот тут нужен способ предотвратить повторение.

Не знаю... Было бы у нас в УК мера наказания "ремнем по жопе, чтоб 3 дня сидеть не могла" - думаю было бы для них самое то.
Естественно сколько раз "по жопе" должен определить открытый и независимый суд

А вдруг им понравится?

П.С. Наказание провести принародно... в той же самой церкви.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 10 August 2012 - 3:40

[Shata]

С другой стороны, подобная тупость имеет тенденцию размножаться. И вот тут нужен способ предотвратить повторение.

Повторение чего предотвратить?
Зачем его предотвращать? Что именно страшного произошло?

Если можно объяснить без загадочных "чувств верующих" которые проявляются тем больше, чем больше им идут на встречу и чем больше они дают возможностей кого-нибудь пошантажировать. Наличие тут каких-либо чувств кроме стадных вообще не доказано.

Напоминаю, жалкие 25 лет назад у верующих в СССР вообще никаких особых "чувств" не было, прекрасно жрали что дают и не вертелись

[Хим]

внушить человеку можно лишь то, во что он страстно желает верить.

Это полная чушь. Человеку так можно засрать мозги, что он поверит во что угодно.

[Evilman]

объясни лучше нашим слушателям, почему у тебя такое выборочное отношение к засиранию мозгов и пропаганде.

Объясняешь тебе, объясняешь - а ты понять так и не в состоянии.

Пропаганда свободы, удовольствий и эгоизма - гуд. Пропаганда несвободы и воздержания - маст дай. Что выборочного-то?

[dak1976gv]

Это полная чушь. Человеку так можно засрать мозги, что он поверит во что угодно.

Например в то, что человеку так можно засрать мозг, что он поверит во что угодно?

[Evilman]

Это полная чушь. Человеку так можно засрать мозги, что он поверит во что угодно.

Не всякому. Если человек обладает развитым самоконтролем и критическим мировосприятием - то фиг что ему засрешь.

Другое дело, что у детей ни того ни другого еще нет - вот им-то и загаживают мозги "воспитанием" по полной..

[СтарыйПепелац]

Пропаганда свободы, удовольствий и эгоизма - гуд. Пропаганда несвободы и воздержания - маст дай.

Вот! Вот наконец нашелся человек, который не будет припятствовать мне в свободном осуществлении моего эгоистического удовольствия! Ведь не будешь, правда?

[Tir]

"Политкорректность" это отдельная тема - там маразма не меньше, чем у религиозников. И да, она точно так же является несвободой и посему подлежит давлению.

А если кому-то доставляет удовольствие притеснять гомиков, ему можно их притеснять? Или это тоже ограничение свободы?

Сообщение отредактировал Tir: 10 August 2012 - 7:23

[Evilman]

Вот! Вот наконец нашелся человек, который не будет припятствовать мне в свободном осуществлении моего эгоистического удовольствия! Ведь не будешь, правда?

Сколько угодно, лишь бы других ни к чему не принуждал

А если кому-то доставляет удовольствие притеснять гомиков, ему можно их притеснять? Или это тоже ограничение свободы?

Что значит "притеснять"?
Если ты, к примеру, работодатель и не хочешь брать на работу гомиков или негров - то имеешь полное право, твоя фирма - это ТВОЯ территория, на ней ты и только ты решаешь, что и как. "Дискриминируй" там кого хочешь и как хочешь, лишь бы без насилия. А писульки-"законы", утверждающие обратное, подлежат сожжению. Желательно вместе с теми, кто их писал и кто за них голосовал
А вот на нейтральной и тем более на чужой территории - низзя. Можешь не общаться, не иметь с ними дел, но чем-то ограничивать их свободу не имеешь права.