1288 ответов в теме

[vizvig]

Я не удивлен.. теперь соло пилотам нет жизни когда любая ноускилл мартышка может тебя поймать и потанковать до прихода других такихже мартышек, браво сср.

СОЛО пилотам теперь какраз таки жизнь есть, сколько сейчас стало соло фригов т1/ т2 и дестров, соло тир 3 БК, и целей для всего этого.

ДуалАШБ рапира не является проблемой для талоса например, просто потому что ф1 мартышки талоса и без рапиры затаклят, то же самое касается и соло фригов Внезапно правда?

Ахх ну ещё есть АШБ маели и рокхи, но это немного другая история.

vizvig

Держать тенгой я имел виду - варпдизом, тормозит то рапира...!?

Как ты не понимаешь, ну вот собрал ты корабль который точно согнёт морским узлом всякую фонновороноту, прилетел а тебе в локал пишут: "давай досвиданья фарисейский блобтард" и сидят в доке.

Таклер должен набежать внезапно, во время ганка "беззащитного" корабля.

Сообщение отредактировал vizvig: 11 September 2012 - 17:26

[Mafioz]

vizvig

Я это и имею ввиду! Тесть рапира как сапорт к тенге. В тех же плексах, например, где куча прилетает 100аб.

[CronMoonvexor]

Вышел новый дев-блог на тему ребаланса (англ.). Походу только про Т1 шипы и их специализации.

классный аддон ожидается) пожалуй, полетаю на всём т1 от фригов до крузов включительно.
"маллер, бедняга, такой грустный, давайте дадим ему бонусы на лазоры и еще подтянем резисты?"
новый стаббер\вага выглядят опасно. зы, а почему у ваги зеленый пропульшен, как у галов?

[Lorginir]

а почему у ваги зеленый пропульшен, как у галов?

это геймобиль

[Jei]

Когда будут давать РО за разжигание срача в виду упоротости некоторых личностей, нежелания принимать другие точки зрения и сравнивать вещи и корабли, разные по своей сути. Доколе?

[kaban7610]

Когда будут давать РО за разжигание срача в виду упоротости некоторых личностей, нежелания принимать другие точки зрения и сравнивать вещи и корабли, разные по своей сути. Доколе?

Если давать РО за разжигание срачей, ивсруком потеряет смысл

[Jei]

Если давать РО за разжигание срачей, ивсруком потеряет смысл

Тогда это будет не ив сру, а школоло форум как у танков

[BraveDefender]

Внезапно,все забыли о строителях Т3 ,а они в случае нерфа и спада спроса на Т3 по скилах теряют больше всех И ни одного поста в теме на 32 стр. в стиле:'' ааа,я год качал чара строить Т3,верните мои $ !!!11!!''

Сообщение отредактировал BraveDefender: 12 September 2012 - 1:45

[shelmimo]

Они просто начнут строить Т2

[Морес]

Куда катится ева- в блоге сказали про про дрейк и что его нерфить надо, а обсуждается тенга, про которую прямо и не сказали, но все подумали.

[snowfrost]

Да понерфите уже Дагана, проблема не в шипах

[kiedd]

Внезапно,все забыли о строителях Т3 ,а они в случае нерфа и спада спроса на Т3 по скилах теряют больше всех И ни одного поста в теме на 32 стр. в стиле:'' ааа,я год качал чара строить Т3,верните мои $ !!!11!!''

А что вайнить то. У меня два чара прокачано под постройку Т3, как-нибудь переживу, в крайнем случае что-нибудь другое буду производить.
Тем более я уверен, что Т3 не занерфят до состояния "не нужны".

[K_i_L_L_E_R]

Читать - не перечитать! Осилил сколько смог.
Вот было указано где то выше, что ракеты, в отличие от другого оружия, не мажут и наносят урон на всей дальности своего полета (хотя урон падает от скорости и сиги цели). А вот то что ракеты - единственный вид оружия который можно перехватить (противоракетами) - упоминаний не нашел. Средство против "имбанутости" ракет есть! А то что его никто не юзает - проблемы тех, по кому ракетами шмаляют!

[Fenelorn]

Читать - не перечитать! Осилил сколько смог.
Вот было указано где то выше, что ракеты, в отличие от другого оружия, не мажут и наносят урон на всей дальности своего полета (хотя урон падает от скорости и сиги цели). А вот то что ракеты - единственный вид оружия который можно перехватить (противоракетами) - упоминаний не нашел. Средство против "имбанутости" ракет есть! А то что его никто не юзает - проблемы тех, по кому ракетами шмаляют!

Надо быть конченным задротом, что бы поставить себе в ракетный слот хреновину, которая дает тебе (вступают фанфары) целых 2-3 секунды, что бы нажать кнопочку и выстрелить противоракетой. Которая не сможет даже сбить все ракеты, которые в тебя летят.
А вот трек дизы, что характерно - работают все время пока работают. И слот занимают не верхний, а средний. И кораблики с бонусами на них есть. А на противоракеты - нет! Странно да? Видимо, противоракеты такая эпическая мощь, что даже без такой малости юзабельна на 100500% и во всех флотах есть специальный корабль обвешанный противоракетами. Называется как-то на Д... Не помню.

[Carl Gustav]

А почему крузак должен быть лучше БШ?

Дык, во-первых Тенга и не лучше фрак БШ (в ПвЕ), а примерно на уровне их сейчас (если и то и это б-м грамотно зафитить).
Реальный дипиэс (а не цифирьки в EFT) примерно одинаковый. Танк тоже примерно одинаковый. Ну да, агилы и скорости побольше, сига поменьше, но зато и ехп поменьше существенно. В общем примерно равны. За что и платятся те же примерно деньги, собсно.

Во-вторых, Т3 - это не просто крузак, а Т3 Стратегический крейсер.
В противовес Т1, хоть и фракционным, но всё же Т1 БШ...
А почему новейшие Sleeper-tec в сочетании с сабсистемами должны быть хуже?
С какого перепугу?... У Вас же не возникает вопрос почему Т2 лучше чем Т1, так вот Т3 - это следующее поколение после Т2. Всё логично.
Именно поэтому Т3 стратеги и не должны быть хуже чем Т1 БШ.

Приходил как же, еще до вас. Почитайте темы про нанонерф на этом форуме. Аргументы были те же самые - почему я вложив N ккк в фит и в импланты не могу ногебать, быть почти неуязвимым для пушек врага и иметь возможность убежать из любого боя?
Однако CCP не послушали и понерфили скорости. Вайна было много, но в результате сейчас все довольны.

Ну тогда давайте всем выдадим по рифтёру (АК-47) и устроим вместо EVE - космический "коунтер-страйк"!
Зачем тогда вся эта нудятина со скилами? Зачем тогда тут деньги вообще?
А чо, даёшь коммунизм - все равны, мля, у всех одинаковое оружие, кто кого пришпилил - тот и атец!
Бред... Сами подумайте.
Вы пытаетесь вместо балансировки возможностей всех рас/фракций в разных нишах и преимущества одних в одном, а других в другом - построить виртуальную модель СССР, где зарплата у всех примерно одинаковая и одеты все одинаково из ГУМа/ЦУМа.
В общем опять эта Ваша унылая тоска по "совку" так и прёт...

Сообщение отредактировал Carl Gustav: 12 September 2012 - 11:29

[K_i_L_L_E_R]

Надо быть конченным задротом, что бы поставить себе в ракетный слот хреновину, которая дает тебе (вступают фанфары) целых 2-3 секунды, что бы нажать кнопочку и выстрелить противоракетой. Которая не сможет даже сбить все ракеты, которые в тебя летят.
А вот трек дизы, что характерно - работают все время пока работают. И слот занимают не верхний, а средний. И кораблики с бонусами на них есть. А на противоракеты - нет! Странно да? Видимо, противоракеты такая эпическая мощь, что даже без такой малости юзабельна на 100500% и во всех флотах есть специальный корабль обвешанный противоракетами. Называется как-то на Д... Не помню.

И не говорю что противоракеты - панацея от ракет. Да. не собьют они все летящие в тебя, но входящий ДПС понизить могут. Я всего лишь предложил вариант решения.
Раз завернул разговор к трекдизам, то пусть тогда фитят трекдизы и не ноют, те кому не нравится, как по ним ракетами шмаляют. В гангах может для этого и выделяют спецшипы, но у пилотов летающих соло, что то не встречал.
В ЕВЕ на каждую гайку есть свой болт! И на ракеты в том числе. Все инструменты в игре есть для этого. Разработчики постарались. А то что ими никто не пользуется - это не их проблемы.

[pasha676_1]

В ЕВЕ на каждую гайку есть свой болт! И на ракеты в том числе. Все инструменты в игре есть для этого. Разработчики постарались. А то что ими никто не пользуется - это не их проблемы.

Инструмент против ракет сейчас - это танковка сигой и/или скоростью. Но никак не дефендеры. Дефакто они не работают. "Разработчики постарались".

[K_i_L_L_E_R]

Инструмент против ракет сейчас - это танковка сигой и/или скоростью. Но никак не дефендеры. Дефакто они не работают. "Разработчики постарались".

Там еще инструмент и трекдизы, предложенный Fenelorn. "Разработчики постарались".

[kiedd]

Во-вторых, Т3 - это не просто крузак, а Т3 Стратегический крейсер.
В противовес Т1, хоть и фракционным, но всё же Т1 БШ...
А почему новейшие Sleeper-tec в сочетании с сабсистемами должны быть хуже?
С какого перепугу?... У Вас же не возникает вопрос почему Т2 лучше чем Т1, так вот Т3 - это следующее поколение после Т2. Всё логично.
Именно поэтому Т3 стратеги и не должны быть хуже чем Т1 БШ.

По этой логике Т2 крузаки должны быть мощнее, чем Т1 БШ и чуть хуже фракционных. Однако зилот почему-то не ногебает армагу.
Если взять классы пониже, то Т2 фрегаты должны ногебать Т1 крузаки и быть на уровне Т1 БК. Попробуй нагни арбитратор или хурик на крусейдере.

Вообще, лучшего обоснования для нерфа сложно придумать. Один (всего ОДИН) Т3 крузак у нас вдруг резко начал конкурировать с пиратскими (даже не фракционными) БШ. Какое еще обоснование для нерфа вам нужно?
При этом почему-то никто не сравнивает легион с найтмаром, протеус с виндикатором и локи с мачалкой. Зато топиков "тенгу vs мачало" только на этом форуме несколько штук.
Подозреваю, что если бы у тенги был дпс дреда в сидже, то и сейчас нам бы доказывали, что дредноут - Т1 корабль, хоть и капитал класса, но все же Т1. Тогда как тенгу - это Прорывные Слиперские Технологии Третьего Уровня, и вообще должны ногебать даже титаны в соло (которые тоже Т1 внезапно).

Вы пытаетесь вместо балансировки возможностей всех рас/фракций в разных нишах и преимущества одних в одном, а других в другом - построить виртуальную модель СССР, где зарплата у всех примерно одинаковая и одеты все одинаково из ГУМа/ЦУМа.
В общем опять эта Ваша унылая тоска по "совку" так и прёт...

Нет, это по вашей тенгофильской логике должен быть один корабль на все случаи жизни, а остальные корабли не нужны при наличии денег на ТенгуЪ.
Сторонники ребаланса как раз за разнообразие - чтобы эффективно летать и воевать можно было на всех кораблях, а не только на тех, которые называются на буквы Т, Д и Х.

Сообщение отредактировал kiedd: 12 September 2012 - 12:43

[Bilaz]

Ну тогда давайте всем выдадим по рифтёру (АК-47) и устроим вместо EVE - космический "коунтер-страйк"!
Зачем тогда вся эта нудятина со скилами? Зачем тогда тут деньги вообще?
А чо, даёшь коммунизм - все равны, мля, у всех одинаковое оружие, кто кого пришпилил - тот и атец!
Бред... Сами подумайте.
Вы пытаетесь вместо балансировки возможностей всех рас/фракций в разных нишах и преимущества одних в одном, а других в другом - построить виртуальную модель СССР, где зарплата у всех примерно одинаковая и одеты все одинаково из ГУМа/ЦУМа.
В общем опять эта Ваша унылая тоска по "совку" так и прёт...

Ты сам себе противоречишь. Если не ребалансоровать всякие дрейки, хурики и теньги то все и будут летать на них. Все будут равны и у всех всё будет практически одинаковое - 4-8 сетапов и всё. А в пве так вообще будет грусть-тоска - что мы вобщем-то и видим сейчас. Одинаковые теньги/дрейки лупят по одинаковой неписи зарабатывая больше/меньше только в зав-ти от фита и степени афкашности. Так что разговоры про унылую тоску и не заводи даже - т.к именно ты эту самую тоску и защищаешь.
Понятно же что даже сделай ты её золотой технециумной она не должна во всём быть лучше аналогов - пусть у неё будут некие свои фишки и так или иначе она будет тем или иным интересна, сейчас же она доминирует над 10-15 кораблями всех размеров и наций (и в пвп и в пве). И это не нормально - т.к в идеале у каждого корабля должна быть своя ниша и область применения. Если в пвп фактор цены ещё как-то сдерживает полную доминацию т3 над всем остальным - то в пве всё понятно уже давно.