9371 ответов в теме

[Harris Nordwood]

Мне напомнить кто Лужкова уволил и из партии кикнул?

путин 8 лет, а затем медведев 4 года не видели кто такой лужков, а затем прозрели!!! И сообща вручили Лужку "потерю доверия"! Может они не знали что лужков был женат на батуриной?

[Брат]

Нет. НАТОвского персонала там не будет.

есть предатели, а есть идиоты а есть и предатели и идиоты одновременно


Мне когда то казалось странным, что мои логическите предсказания сбываются относительно РФ, и даже согласен за это получать баксы с некоторых организаций.

Но что-то часто я в точку стал попадать с ПУ


Конкорд, когда в РФ будут базы НАТО , ты потом не огорчайся ок? И главное ГОСДЕП в этом не вини, а то ведь просрете державу, а потом будет винить госдеп в этом

Сообщение отредактировал Брат: 16 March 2012 - 13:21

[Shata]

Конкорд, когда в РФ будут базы НАТО , ты потом не огорчайся ок?

Да никто не огорчица.
"База учебная!!! Я уже устал говорить чтоона учебная!!! Призвана защитить южные границы РФ от наркотрафика. Она создает в РФ рабочие места!!! Это служит интрересам России!!! Только агент госдепа может не понимать таких простых вещей"
Как-то так будет

[conKORD]

Ок, вот слова официального представителя МИД России А.К.Лукашевича

О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения - склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается.

Слова официального представителя МИД против слов форумного анонима неоднократно пойманного на вранье, кому из них верить?

Сообщение отредактировал conKORD: 16 March 2012 - 13:24

[Брат]

Ок, вот слова официального представителя МИД России А.К.Лукашевича

О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения - склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается.

Слова официального представителя МИД против слов форумного анонима неоднократно пойманного на вранье, кому из них верить?

Т.е. натовцы будут прилетать и передавать свое имущество нашим военным или гражданским на склады гражданских?

Ты логику когда нибудь включаешь?

Тебе нагло врут а ты уши развесил. Блин, пойду повышение ганораров требовать

Сообщение отредактировал Брат: 16 March 2012 - 13:27

[Harris Nordwood]

Нет. НАТОвского персонала там не будет.

Конечно-конечно.

Будут местные обслуживать - в глубинке каждый механик сможет починить технику.

А охранять военные образцы НАТОвской техники доверят полуслепому сторожу - у него ж лицензия МВД есть!

Ну хрень то не несите. Даже если будет просто пункт переброски - то будут и люди. И наверняка военные спецы.

[conKORD]

Конечно-конечно.

Будут местные обслуживать - в глубинке каждый механик сможет починить технику.

А охранять военные образцы НАТОвской техники доверят полуслепому сторожу - у него ж лицензия МВД есть!

Ну хрень то не несите. Даже если будет просто пункт переброски - то будут и люди. И наверняка военные спецы.

Не будет там военной техники.

Слова Лаврова

Что касается Ульяновска, то там не будут размещаться какие-то структуры, там не будут жить контингенты. Речь идет только о транзите нелетальных грузов, их перегрузке с одного транспорта на другой.

[Harris Nordwood]

conKORD, проще дай ссылку - почитать все сразу, а не нарезки.

[Брат]

Не будет там военной техники.

Слова Лаврова "Что касается Ульяновска, то там не будут размещаться какие-то структуры, там не будут жить контингенты. Речь идет только о транзите нелетальных грузов, их перегрузке с одного транспорта на другой"

А Лавров в курсе, что проще дозаправить в воздухе самолет и без посадки его сопроводить за бугор?

Ты не находишь не логичность в словах твоих чиновников?

К тому же есть гражданские аэропорты, которые заправят самолет и без выгрузки груза отправят дальше.

А тут и выгрузка грузов и хранение...

Для кого хранение, для чего хранение? для дальнейшей перевозки за рубеж? Ты жжешь

Сообщение отредактировал Брат: 16 March 2012 - 13:35

[Shata]

Не будет там военной техники.

Слова Лаврова

Кулстори уже поменялось.
"Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. Об этом заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в Госдуме." Слова, слова

2014: "Нет никакой оккупации. Для охраны имущества США от экстремистов введен ограниченный контингент гражданских специалистов. Они вооружены исключительно мирным оружием гражданского назначения. Это выгодно России и не выгодно НАТО, пусть они за свой счет охраняют свое имущество! Только предатели и агенты госдепа могут не понимать таких простых вещей. Мы должны сосредосточиться на главной проблеме России, оранжевой угрозе!"

Сообщение отредактировал Shata: 16 March 2012 - 13:37

[conKORD]

А Лавров в курсе, что проще дозаправить в воздухе самолет и без посадки его сопроводить за бугор?

Ты не находишь не логичность в словах твоих чиновников?

А брат наверное не в курсе что доставка осуществляется гражданскими самолетами не оборудованными системой дозаправки в воздухе.

conKORD, проще дай ссылку - почитать все сразу, а не нарезки.

Лови http://twower.livejo...5.html#comments

[Брат]

А брат наверное не в курсе что доставка осуществляется гражданскими самолетами не оборудованными системой дозаправки в воздухе.


Лови http://twower.livejo...5.html#comments

Брат в курсе, что : В ЦЕНТРЕ РОССИИ СОЗДЕТСЯ БАЗА НАТО, С ВОЕНЫМ КОНТИНГЕНТОМ И ВООРУЖЕНИЕМ.

И если ты согласен с началом окупации твоей страны, то так и скажи. если ты дурак, то значит ты достоин окупации!!!

[conKORD]

В ЦЕНТРЕ РОССИИ СОЗДЕТСЯ БАЗА НАТО, С ВОЕНЫМ КОНТИНГЕНТОМ И ВООРУЖЕНИЕМ.

Инфа 23% - не, не прокатит
http://myproof.ru/show/124902

[Брат]

А брат наверное не в курсе что доставка осуществляется гражданскими самолетами не оборудованными системой дозаправки в воздухе.


Лови http://twower.livejo...5.html#comments

ну так пусть обоорудуют и перевозят с дозаправкой в воздухе. Не вижу проблем. К тому же через среднюю Азию , где у же есть у них базы, доставлять дешевле.

в чем проблемма? придумай новенькое что-то ))

Сообщение отредактировал Брат: 16 March 2012 - 13:46

[conKORD]

ну так пусть обоорудуют и перевозят с дозаправкой в воздухе. Не вижу проблем. К тому же через среднюю Азию , где у же есть у них базы, доставлять дешевле.

Через Пакистан уже не выходит, там почти каждый день бензовозы коалиции жгут.

Про обородование для дозаправки в воздухе ты так пошутил?
И ты случаем в блондинку не перекрасился?

Сообщение отредактировал conKORD: 16 March 2012 - 13:48

[Брат]

Через Пакистан уже не выходит, там почти каждый день бензовозы коалиции жгут.

Про обородование для дозаправки в воздухе ты так пошутил?
И ты случаем в блондинку не перекрасился?

в Киргизии, база НАТО «Манас» чем не устраивает?

Ты хочешь сказать, что у США нету транспортых самолетов с дозаправкой в воздухе?

Сообщение отредактировал Брат: 16 March 2012 - 13:50

[conKORD]

в чем проблемма? придумай новенькое что-то ))

Не получится. В отличие от тебя я не придумываю, а стараюсь опираться на официальные источники информации.

[Shata]

Федеральный закон от 9 марта 2011 г. № 36-ФЗ “О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан”

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования

Текст Федерального закона официально опубликован не был



Обзор документа

Ратифицировано межправительственное российско-американское Соглашение о транзите через нашу страну вооружения, военной техники, имущества и персонала в связи с участием США в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Афганистана.

Оно было заключено 6 июля 2009 г.

Соглашением определено, что Россия вправе отказать в транзите, если установлено, что перемещение груза и персонала угрожает безопасности нашей страны, не соответствует названным целям.

Транзит воздушных судов, перемещающих согласованные грузы на основании генерального разрешения, осуществляется без промежуточной посадки в России. Она обязательна, если перевозят вооружение, военную технику и имущество, перечень которых установлен дополнительно.

При транзите американский персонал подпадает под юрисдикцию России.

США гарантируют оплату аэропортовых сборов с используемых ими воздушных судов.

При этом воздушные суда США освобождаются от аэронавигационных сборов.

Общее количество таких полетов составляет до 4 500 в 1 сторону в год.

Вооружение, военная техника, имущество и персонал пропускаются без взимания таможенных пошлин, сборов, налогов и других ограничений.

Самое пикантное, что банкет частично за счет РФ.
За выборы надо платить)))

Сообщение отредактировал Shata: 16 March 2012 - 13:53

[conKORD]

в Киргизии, база НАТО «Манас» чем не устраивает?

Ты хочешь сказать, что у США нету транспортых самолетов с дозаправкой в воздухе?

Системы дозаправки НАТО и РФ не совместимы. Что-бы дозаправлять самолеты над территорией РФ надо держать ихний заправщик. А тут уже без ихнего персонала не обойтись.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования

Текст Федерального закона официально опубликован не был

Самое пикантное, что банкет частично за счет РФ.
За выборы надо платить)))

На нет и суда нет.

[Harris Nordwood]

http://www.itar-tass...c12/365882.html

Тупо арендуют взлетную полосу, ангары и заправочные станции для самолетов. Хотя и военные, но жить врядли будут, да и не нужно им это.

Организация таких баз - нормальная мировая практика.

В суматохе от прибытия 30 грузовых самолетов в сутки можно без проблем забрать нужного человечка на борт, или высадить в Ульяновск. "Зеленый коридор" для американской Анны Чапман.

Системы дозаправки НАТО и РФ не совместимы. Что-бы дозаправлять самолеты над территорией РФ надо держать ихний заправщик. А тут уже без ихнего персонала не обойтись.

+1. Для заправщиков тоже нужна наземная инфраструктура.

Сообщение отредактировал Harris Nordwood: 16 March 2012 - 13:59