9371 ответов в теме

[ttiripiri]

Надо полагать часть грузов пойдет из европы по ЖД. А в Ульяновсе будут перегружать на индусы. Опять-же, так тупо дешевле.
Например?

А в турции можно загружать на морской транспорт, а морской транспорт самый дешевый.

[conKORD]

И я считаю, что превозить грузы можно Российскими самолетами

Дак Российскими самолетами и будут возить.

[Брат]

А вопрос в другом.
Еще пару недель назад нашисты заходились в дикой истерике.
"Госдеп! Шпионы! Мак-Фол! Революция и базы НАТО!"

Прошли выборы и выясняется что бомбить Америку никто что-то не летит, США наш выгодный партнер а базы готово предоставить текущее правительство)

ну почитай Конкорда, он же сам про госдеп кричал захлебываясь слюной, а сейчас доказывает о полезности базы США в России и заботится, как же им убогим подешевле выехать из Афгана

Дак Российскими самолетами и будут возить.

баба Ванга сказала?

Сообщение отредактировал Брат: 16 March 2012 - 14:42

[Seiza]

вообще ты анимешник, но никак не националист. Ну неадыкват ище.

Я же говорю рельсовое мышления у вас там в московии. Не знаю с чем это связано, может что в пробках часто сидите.)

[Harris Nordwood]

Дак Российскими самолетами и будут возить.

LOL! НАТОвцы, летайте самолетами аэрофлота! Смешнее будет только если они до Анапы будут летать, а там до дома - на "банане"!

[KsaKor]

Я считаю, что перелет на уже готовые базы НАТО в 2000- 4 000 км от Афгана логичнее, чем просить другое государство и пилить по радиусу 10 000 км вокруг, расказывая сказки про дешевизну.

И я считаю, что превозить грузы можно Российскими самолетами с досмотром своими силами на територии Афгана, зарабтаывая куда больше, чем позволять кому-то вести грузы из нарко региона, организовывая в центре РФ непонятную сомнительную базу, якобы для перевозки грузов.

А перелет сомнительными самолетами из нарко-региона и важные зоны ПВО покрытия, да еще и НАТОВскими военными - это преступление против русских..

А я считаю, что прежде чем начинать квакать на форумах надо изучить вопрос. Рогозин вчера вполне четко пояснил:

1. Не утвержден этот вопрос, и не ясно будет ли утвержден вообще.
2. Предполагается перевозка не военных грузов. Газировка, туалетная бумага и прочий соплай. Ни техника, ни оружие, ни солдаты перевозиться не будут - это противоречит конституции РФ.
3. Перевозки предполагается проводить без участия военных НАТО, на российских самолетах. За деньги.

И вообще - смешно смотреть как по этому вопросу громче всех тявкают те, кому США же платит. Не... Смысл я понимаю, но все одно - смешно.

[conKORD]

баба Ванга сказала?

За время проведения операции в Афганистане у сил НАТО накопилось много имущества на военных базах Афганистана. БольшАя часть этого имущества, кстати, перевозилась туда с помощью российских авиакомпаний "Волга-Днепр" и "Полет". Доставка осуществлялась самолётами с выполнением промежуточных технических посадок либо в Минске, либо в Ульяновске. Теперь же, в связи со сворачиванием сил в Афганистане, НАТО необходимо вывозить накопившееся имущество. Военные грузы будут таким же образом возвращены на территорию какой-либо страны НАТО (вероятнее всего, Германии). А вот для возвращения невоенного имущества НАТОвцы решили выбрать более экономный вариант, чем полноценные авиачартеры. Так как наиболее короткий путь из Европы в Афганистан лежит через Россию, нашей территории им не избежать практически никак, ибо облёт территории России сделает более экономичным вариант оставить имущество в Афганистане. В связи с этим, у России появляется экономический интерес. Во-первых, соглашение о сотрудничестве в осуществлении вывода войск из Афганистана наверняка не носит бескорыстный характер, какие-то выгоды для России там наверняка предусмотрены. Во-вторых, так как значительная часть маршрута лежит на российской территории, Россия настояла на необходимости использовать отечественных перевозчиков. В новости названы "Волга-Днепр" в качестве авиаперевозчика и РЖД - ж/д. Вполне могут к "Волга-Днепру" присоединиться авиакомпании "Полёт" и "224-й лётный отряд", последний является ОАО со 100% собственностью Министерства Обороны РФ. Использование российских компаний - это развитие самих компаний, плюс пополнение бюджета за счет налогов на доходы со столь крупного контракта. И в-третьих, использование аэропорта Восточный в качестве перевалочного пункта будет способствовать развитию грузового хаба в данной зоне, что сможет в будущем заметно облегчить логистическую нагрузку на Москву, так как в случае успешного развития логистического центра в Ульяновске, туда можно будет направить часть входящего грузопотока на территорию России, а также транзитные грузопотоки.

[KsaKor]

http://radiovesti.ru...-03-15/fm/37777 - вот, собственно, расшифровка.

[Shata]

2. Предполагается перевозка не военных грузов. Газировка, туалетная бумага и прочий соплай. Ни техника, ни оружие, ни солдаты перевозиться не будут - это противоречит конституции РФ.

Лавров:

Министр также указал, что Россия выступает против каких-либо искусственных сроков вывода войск коалиции до выполнения мандата ООН. США намерены вывести войска к 2014 г. В Ульяновске не будет никакой базы НАТО, военные не будут там жить, они будут просто пересаживаться из одного транспорта в другой, гарантировал министр депутатам.

Версии меняются на глазах)
Вообще убеждений у нашиста нет и быть не может а есть линия партии. Но следить за их колебаниями вокруг линии довольно смешно

Сообщение отредактировал Shata: 16 March 2012 - 15:01

[ttiripiri]

Я же говорю рельсовое мышления у вас там в московии. Не знаю с чем это связано, может что в пробках часто сидите.)

рельсовое на тему отдать сибирь японии? или на тему наших братьев китайцев? Я думаю это связано с тем, что тебя головой часто на пол роняли в детстве.

[Shata]

Во-первых, соглашение о сотрудничестве в осуществлении вывода войск из Афганистана наверняка не носит бескорыстный характер, какие-то выгоды для России там наверняка предусмотрены.

Ну да. Это идет в счет оплаты за поддержку на последних выборах.

[KsaKor]

Вообще убеждений у нашиста нет и быть не может а есть линия партии. Но следить за их колебаниями вокруг линии довольно смешно

Гораздо смешнее следить за крикливыми идиотами, любящими развешивать ярлычки, и считать себя солью земли, право. При этом не заморачивающихся разобраться в вопросе хоть на чуть-чуть.

Сообщение отредактировал KsaKor: 16 March 2012 - 15:02

[Shata]

Гораздо смешнее следить за крикливыми идиотами, любящими развешивать ярлычки, и считать себя солью земли, право.

Я и говорю за нашистами)

[Брат]

А я считаю, что прежде чем начинать квакать на форумах надо изучить вопрос. Рогозин вчера вполне четко пояснил:

1. Не утвержден этот вопрос, и не ясно будет ли утвержден вообще.
2. Предполагается перевозка не военных грузов. Газировка, туалетная бумага и прочий соплай. Ни техника, ни оружие, ни солдаты перевозиться не будут - это противоречит конституции РФ.
3. Перевозки предполагается проводить без участия военных НАТО, на российских самолетах. За деньги.

И вообще - смешно смотреть как по этому вопросу громче всех тявкают те, кому США же платит. Не... Смысл я понимаю, но все одно - смешно.

1. утвержден будет, ведь ПУ хочет быть президентом?
2. Да да, в Киргизии тоже самое гноворили
3. Опять же про Киргизию так же говорили. Однако получилась полноценная база НАТО с 1,5 тысячачами (официально) военослужащими.

Мне смешно, когда Пу говорил, что в средней азии будут трансферные базы нато , но не будет военных для перевозки грузов в Афган, но оказались бвзы полноценные.

История ничему не учит?

[SergRussian]

Гораздо смешнее следить за крикливыми идиотами, любящими развешивать ярлычки, и считать себя солью земли, право.

это ты про СЕБЯ верно подметил Все твоы высеры про Путина и прочие контрацептивные замечания про митинги, подтверждают.

[Seiza]

рельсовое на тему отдать сибирь японии? или на тему наших братьев китайцев? Я думаю это связано с тем, что тебя головой часто на пол роняли в детстве.

Я думаю у тебя совсем нет чувства юмара, а то был сарказм.
Но на счет Китая это не фантастика, если начнется буча в России то Китай запросто может занять территорию для "наведения порядка".

[shuriks2]

Может обсуждение про "предвоенное время" (с) перенести куда нибудь к Сирии? Кто там и кого нагнёт, мнение из белта сырьевой страны третьего мира, никого не волнует уже, остыньте.

Меня другие, более близкие мысли к названию топика, тревожат. Неужели никто не заметил, что Путин 2.0 не только может появиться в теории, а уже тут, и давно тут. Именно этим, объясняется втаптывание в землю Медведа, от которого все в оторопь пришли. Только сейчас я понял слова Суркова, что Путина нам Бог послал, если бы Медвед пошёл на 2-й срок, то России точно был каюк. Дальнейшее гниение, и неизбежный распад.

Вспомним, как всё было - нувориши, семибанкирщина (как назвать, не имеет значения), все те кто хапнул в 90-е. Все эти Березовские, Ходорковские, Абрамовичи... Все их действия, были вполне логичны, и я их вполне понимаю, и если моя фамилия была в этом списке, я делал бы тоже самое.
Чтобы не допустить к власти другого, неприкормленого человека, который мог их отодвинуть, протолкнули невменяемого ЕБН, а потом заставили его отдать власть Путину, который, как им казалось, человек скромный, преданный, и готовый за уе Родину продать (что тогда было не далеко от истины).
У них всё получилось. Некоторым пришлось уехать, но в основном, всё прошло как по маслу. Многие из них, до сих пор надеются, что он из их команды (ещё бы, столько наворовать, столько дворцов себе настроить), а всё что он нёс прошлый год с экрана, просто лапша для быдла.

На самом деле, всё что Путин вынес из этих 8-10 месяцев предвыборной гонки, это то, что никакая поддержка от 50-100 тыщь самых богатых людей страны, ему власть не даст. А вот комунальщики, работники уралвагонзавода, нашики, легко! А с властью от быдла, он может делать с этими нуворишами, всё что угодно. Скажет попу лизать, будут лизать. Ехать то им некуда! Всё что они ухватили в 90-е, им не принадлежит, и забрать у них все их печеньки, как у ребёнка конфетку отобрать.

Ну, жители Рублёвки (это образно, в каждом городе своя рублёвка), хав ар йю?

[ttiripiri]

Хм, любопытно.

1) До выборов никто ничего не говорил про базы нато. Но пропутинцы, особенно в лице кургинят вопили как сумасшедшие, что если победит не Путин, то на территории россии пренепременнейше появятся тут же базы нато и войска нато. Т.е. истерика вообще с пустого места. И никому она странной не показалась.
2) А теперь когда идут сообщения, в которых фигурирует слово НАТО, грузы нато, военные НАТО. Они с той же интенсивностью верещат, что все это чушь и провокация.

Я думаю у тебя совсем нет чувства юмара, а то был сарказм.
Но на счет Китая это не фантастика, если начнется буча в России то Китай запросто может занять территорию для "наведения порядка".

Я думаю, тебе нужно купить табличку сарказм.

1) До выборов никто ничего не говорил про базы нато. Но пропутинцы, особенно в лице кургинят вопили как сумасшедшие, что если победит не Путин, то на территории россии пренепременнейше появятся тут же базы нато и войска нато. Т.е. истерика вообще с пустого места. И никому она странной не показалась.

ПОСОНЫ! Так может на самом деле победил то не путин?!!!!! Оттого они появляются.

[conKORD]

1) До выборов никто ничего не говорил про базы нато.

Да и сейчас никто не говорит. Но до выборов желтой прессе было о чем писать, а после на оппозиции рейтинга не сделаешь. Вот и раздули бучу.

[ttiripiri]

Под базу все таки нужна видимо какая никакая инфраструктура,которую за 5 минут не развернешь. Потому что если это не так, то нафига там делать какой то перевалочный пункт? Аэропорты они вроде итак являются перевалочными пунктами, сфигали понадобился какой то особенный? А получив такой статус, построить там можно все что угодно, ну в плане инфраструктуры. А потом завезти солдат то, это дело пяти минут же. Так ша это пу готовит вторжение нато, я вам точно говорю.