создается впечатление, что он на этом форуме живет.
Ты про Бар Jita 4-4?
Сообщение отредактировал elizaroff: 28 December 2016 - 6:46
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
надеюсь ты осознаешь, что полит-пвп в баре намного интереснее труноулайферского внутриигрового?
Сообщение отредактировал Kpekep: 28 December 2016 - 10:39
http://forum.eve-ru....55#entry3624524
Ну вот то, о чем я говорил - штаны выдали, красный шрифт выдали, вахтерское самомнение тоже не забыли - выдали.
http://forum.eve-ru....55#entry3624524
Ну вот то, о чем я говорил - штаны выдали, красный шрифт выдали, вахтерское самомнение тоже не забыли - выдали.
Я так понимаю, ты там тоже хотел сострить, но я тебя обломал?
Я так понимаю, ты там тоже хотел сострить, но я тебя обломал?
Хамство. Домыслы в отношении модерируемого субъекта. Все в стиле местного самоуправления.
Замечание пользователя обосновано -
Это девиация же. Ах да - фекальная лексика еще, не ?
Мне вспоминается момент из фильма "Эксперимент" Там када негр применил впервые власть унижая людей (а сам он жил с мамой, 42 года) и стоял после эпизода в сортире нервничал - у него встал. Вот тут тот же механизм работает по ходу.
Сообщение отредактировал Kpekep: 28 December 2016 - 15:06
Крекер, когда ты начнешь описывать ситуации полностью, а не выдергивая оттуда только то, что понравилось именно тебе - это будет моментом твоего интеллектуального взросления.
Хамство. Переход на личности. Опять.
Тебе не надо мне говорить что и когда мне начинать. Я тут не модерирую. Если бы тут модерировал - мне ты в этой теме бы что то там говорил. А так у тебя просто нет никакого морального права мне что то говорить тут. Особенно в ответ на то, когда тебе под нос тыкают тобой же отложенное.
Тебе вообще не надо мне ничего рассказывать до того момента, пока ты свои красненькие буквочки не прикрутишь до уровня сообщения статьи нарушенных правил и срока наказания. Все что сверх - это вот тот стояк у негра в фильме.
Не только мне, интлектуально незрелому, видна вся ослепляющая яркость местного модеративного полета. Все примеры в треде. И ты их дальше продолжаешь плодить хамя и провоцируя на ответное агро.
Это так наверное принято делать в краях, где ты проживаешь я так понимаю ? Особенно в отношении тех, кто те может ответить на том же уровне. Мммм - фкусняшка ведь да ?
Пересмотри "Эксперимент" тебе полезно будет.
Сообщение отредактировал Kpekep: 28 December 2016 - 15:21
(тихо шепотом) а еще пингвин склоняет всех к пососам в личке!!!
http://forum.eve-ru....47#entry3603606
как-то так...
возможно... но скорее всего, лично меня, он решил сагрить, но срок выдал слишком большой. я сначала не воткнул, потом долго отдуплял и в конце-концов въехал.
...Поэтому ты идешь в блок по сумме отсутствия мужества и отсутствия значимых мыслей в голове.
Тудаже идет махно по тем же признакам - плюс постоянное "nou" в постинге, постоянное отсутствие аргументации, постоянный чемоданинг модераторативной группы и агреж окружающих...
Какой ужас, меня заигнорил сам Крекер, торговец смертью!
Ахахаха! Местный нонейм или альт, нафармил репу и говорит Крекеру про кактус)))
Свою репу он может засунуть куда подальше.
Чемодан Крекера?
Зря Махно заблочил. он грамотный постер. хотя, конечно, создается впечатление, что он на этом форуме живет.
Спасибо, мил человек, на добром слове.
Я тут отдыхаю.
А в данной теме просто потому, что могу ставить себя как на место пользователя, так и на место модератора. В отличие от отдельных персонажей.
Я просто последователен.
Мы тут что бы обменятся мыслями о действия модераторов которые вызывают недоумение и сомнения в компетентности или правомерности.
Зачем это нужно? Что бы можно было выработать для себя рекомендации поведенческие как это контрить все.
Чем меня обогатил пост про кактус в этом смысле? Ничем.
Можно мне было почитать пост про кактус в личке? Конечно.
Раз пост про кактус пришел сюда а не в личку - см. мое предыдущее сообщение.
Нам не нужен срач. Нам нужно рационально и спокойно обменятся фактами и предложениями тут.
В рамках правил.
Обмен эмоциями (тем более негативными) не входит в номенклатуру приемлемых действий в этом смысле.
Я без агро в его сторону это все пишу. Просто не хочу скатываться в срач как я обычно делаю не танканув.
удивительно.
А почему ж тогда Крекер скатывается в срач прямо с первых постов? Ни линков, ни внятных предложений-замечаний, какие-то левые нападки...
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
из бистовской форумной свиты
не стесняйся использовать самоназвание. тут все свои, даже пингвины.
да мы не ругаемся. просто критика вышла за пределы модераторской группы, ввиду их необъективности.
они же поощряют вот такие высказывания (даже в этой теме):
Тащите огнетушители, тут задымление.
Крекер продолжал увлечённо обгладывать кактус...
и, что характерно, сами не прочь:
БДЫЩЬ!
Гифка с взлетающей ракетой.
![]()
![]()
Сообщение отредактировал Atrosha: 28 December 2016 - 21:11
Елизаров 3 дня Р.О.
Крекер, Атроша предупреждение. Хватит флудить не по делу. Для этого есть весь остальной форум.
Gadsky суть претензии или GTFO, мы тут не в угадайки с тобой играем.
Хамство пользователю. Завуалированый мат. GTFO = get the !!!!!! out
Моему счастью нет предела. В этом топике мы увидим скоро не только всех модераторов но и все типы их неадекватного поведения. Только одного фактами загоняешь в будку - другой лезет. И так по кругу. Прям парад.
И вот сейчас на голубом глазу великий и ужасный в теме про критику модераторов предупреждает пользователей что бы они перестали критиковать модераторов. Блестяще чо.
При этом по какой то причине флуд остальных пользователей в данном треде он как флуд не воспринимает а предупреждает только меня и атрошу. Маладэц. красаучег! Чистая не замутненная обьективность жгучей личной неприязни. Какие уже там правила, то. Инфаркт бы не схватить
Все мои посты в этой теме касались критики модеративной группы, или коментариев фактов неадекватных действий модераторов, предоставленных другими пользователями. То что тебе это все "не по делу", это понятно. Тебе по делу это только когда "спасибоапу".
Рекомендую протереть очки и осмотреть тред на предмет кучи критики на которую никто ничего внятного не ответил. Так что за флуд надо давать РО тут вам, родные. Начать тебе предлагаю не с "грозного" предупреждения за высосанные из пальца нарушения. А с ответа на вопрос Ксемаргла, который тут не могут ему ответить вторую страницу. А потом уже будешь предупреждать о чем то кого то там.
ЗЫ
Так же я тебя предупреждаю ответно о том, что если ты даешь РО ты обязан РО писать в пост за который ты его даешь, по причине того что пользователь должен знать за что его РОшат и иметь возможность пожаловаться на конкретный пост с адресом.
Использовать предупреждения так же следует адресно в постах. По той же причине. Кончай эту блевоту уже . начинай работать.
ЗЫЫ По поводу краснопостинга РО в пост я не прав - оно там есть - не увидел. Прошу прощения за ошибку.
Сообщение отредактировал Kpekep: 28 December 2016 - 23:01
0 members, 1 guests, 0 anonymous users