13057 ответов в теме

[Li Anderson]

а я смотреть начал.

Отныне будешь у нас экспертом по яою
Типа в противовес Куто.

[xbasx]

http://eve-kill.net/...kll_id=10567508

гуны в своём стиле.

пригласили к себе в ситезены производственный альянс, проставили стенд.
после запрыга в нули резет и хепи лутинг

[Li Anderson]

http://eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=10567508
гуны в своём стиле.
пригласили к себе в ситезены производственный альянс, проставили стенд.
после запрыга в нули резет и хепи лутинг

Во первых боян, во вторых не в ту тему, в третьих есть мнение что это фейк

Сообщение отредактировал Li Anderson: 04 September 2011 - 13:07

[Old Hroft]

да уж, вам там врут в глаза постоянно, но вам видимо нравится

разве? тебе не раз говорили, что твоя ложь мало кому интересна на этом форуме, не раз тебя ловили. это тебе нравится лгать, а не нам читать

после этого верить твоим словам, и не верить людям, которыt на лжи пойманы не были, ни в еве ни в реале, достаточно глупо. но ты предлагаешь поступить именно так?

Сообщение отредактировал Old Hroft: 04 September 2011 - 13:04

[Blaster Worm]

вы много говорите, что я лгу. а на систематической лжи ловят вас. кто я там в реале по версии пупса?

[armor]

разве? тебе не раз говорили, что твоя ложь мало кому интересна на этом форуме, не раз тебя ловили. это тебе нравится лгать, а не нам читать

после этого верить твоим словам, и не верить людям, которых на лжи за руку не ловили, достаточно глупо. но ты предлагаешь поступить именно так?

помнишь что говорил доктор хаус? врут все
кстати, прослушал сегодня то самое интервью, и захотел задать тебе вопрос - а зачем ты сам в этом интервью врал то? неужели нельзя было просто уйти от ответа, например сказав что мол "я не хочу\не буду отвечать на вопрос" - имхо так было бы солиднее. не, ну дело конечно твое, это просто взгляд со стороны

вы много говорите, что я лгу. а на систематической лжи ловят вас. кто я там в реале по версии пупса?

бластер, ну скажи ты правду. ведь довольно глупо утверждать что ты никогда не лжешь, разве нет?
лгут все. а те кто утверждает что никогда не лжет - лжет чаще и циничнее тех, кто признает это как там говорят психологи? признание проблемы - первый шаг к ее решению, не?

[Old Hroft]

вы много говорите, что я лгу. а на систематической лжи ловят вас. кто я там в реале по версии пупса?

бластер, ну я лично, тебя два раза зимой поймал на балабольстве. помимо меня были и другие постеры. ты давно уже стал синонимом форумного балабола, уходящего от неудобных вопросов. с некоторых пор - еще и синонимом политической проститутки

пупс слишком далеко живет, что бы знать кто-ты и где.

а зачем ты сам в этом интервью врал то? неужели нельзя было просто уйти от ответа, например сказав что мол "я не хочу\не буду отвечать на вопрос" - имхо так было бы солиднее. не, ну дело конечно твое, это просто взгляд со стороны

пьяный был если че а где, чего соврал. дайте запись послушать хоть

[Blaster Worm]

бластер, ну скажи ты правду. ведь довольно глупо утверждать что ты никогда не лжешь, разве нет?

знаешь, ошибки и неточности бывают у всех. у меня вообще память уже стареет, и могу что-то путать
но чтобы сознательно врать - не припомню.

видишь ли, уже сто раз говорилось, что не умея ответить на аргументацию дрф пытается скомпрометировать автора. старый прием. но убедителен только для лохов.

ты давно уже стал синонимом форумного балабола, уходящего от неудобных вопросов. с некоторых пор - еще и синонимом политической проститутки

вот типичное балабольство - это отквоченное. вы даже смысла этого выражения не знаете, но повторяете за тем, кто вам его скинул.

а при любом споре без тролль поддержки, всасываете, как тогда на радио и не надо левых отмазок - все в пятницу вечером под-шофе. вопрос а а есть ли в мозгу вообще что-то кроме спирта и чужих слов

[Old Hroft]

видишь ли, уже сто раз говорилось, что не умея ответить на аргументацию дрф пытается скомпрометировать автора. старый прием. но убедителен только для лохов.

БВ, я тут задавал тебе уже вопрос, понимаю он несколько неудобен, ты его проигнорировал в тот раз, но повторю: после вынужденного покидания ААА, общался ли ты с цео одного из альянсов ДРФ по поводу вступления в данный альянс?

edit: если уйдешь от ответа или проигнорируешь, я пойму

Сообщение отредактировал Old Hroft: 04 September 2011 - 13:22

[Kombat]

Что за чушь ты несешь? Я не люблю клайм и все что с ним связано, мне ближе другая ева. И сравниваю я не образ существования в еве, а ПвП-скилл.
По моему наблюдению, у НПЦ-бомжей он выше, чем среднего обитателя клаймовых нулей.

Могу тебе точно сказать, что выше, а если кто-то выбирает только КТа а на роуминги не летает так и вощще небо и земля. Могу сказать почти с полной уверенностью , что лоусечнsе пираты в ПвП могут уделать НПЦешника бомжа? а уж в андок пострелушках так и воощще фору могут дать.
А вооще средний обитатель нулей это 100 карибасов на 10 ПвПешников вот и выводи среднее. А вот КТАшный флот может навалять НПЦ бомжам флоту ( ах да это уже не ПвП- по форумным стандартам?- извини погорячился)
Короче, чего хотел сказать то, кто на что учился. Да в поддержку НПЦ бомжа,- почти из каждого можно сделать КТАшника, но наверное не из каждого КТАшника можно сделать убер роуминг ПвПешника особенно если он не хочет этого

[armor]

пьяный был если че а где, чего соврал. дайте запись послушать хоть

если ты действительно желаешь это обсудить - то можно в личке. у меня нет никаких интересов устраивать тут срывы покровов и кого либо обличать. оставим это кому либо иному а запись я качал с торента линка уже так сходу и не вспомню

[SergRussian]

БВ, я тут задавал тебе уже вопрос, понимаю он несколько неудобен, ты его проигнорировал в тот раз, но повторю: после вынужденного покидания ААА, общался ли ты с цео одного из альянсов ДРФ по поводу вступления в данный альянс?

edit: если уйдешь от ответа или проигнорируешь, я пойму

Даже я, сидя меньше на этом форуме в этом топике помню , что БВ ответил, что нет) видимо у меня память лучше)
- ищи, и того, лечи склероз)

[armor]

знаешь, ошибки и неточности бывают у всех. у меня вообще память уже стареет, и могу что-то путать
но чтобы сознательно врать - не припомню.

видишь ли, уже сто раз говорилось, что не умея ответить на аргументацию дрф пытается скомпрометировать автора. старый прием. но убедителен только для лохов.

блин. повторюсь - нет желания кого либо компрометировать, но если ты утверждаешь что никогда на форуме не писал заведомо ложной инфы - то оставим это на твоей совести. и да, я например писал, и ничуточки не раскаиваюсь ))))

[Blaster Worm]

БВ, я тут задавал тебе уже вопрос, понимаю он несколько неудобен, ты его проигнорировал в тот раз, но повторю: после вынужденного покидания ААА, общался ли ты с цео одного из альянсов ДРФ по поводу вступления в данный альянс?

я тебе уже на него отвечал - и отвечал нет, и даже на тему моего ответа меня потроллили. ща найду ссылку.

апд: вот ссылка http://forum.eve-ru....dpost&p=1416318

ну и кто балабол - ты, или тот, кто вдул тебе какое-то фуфло про меня в уши?

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 04 September 2011 - 13:31

[Sera Onzo]

БВ, я тут задавал тебе уже вопрос, понимаю он несколько неудобен, ты его проигнорировал в тот раз, но повторю: после вынужденного покидания ААА, общался ли ты с цео одного из альянсов ДРФ по поводу вступления в данный альянс?

edit: если уйдешь от ответа или проигнорируешь, я пойму

Судя по настойчивости Хрофта и уточнению "цео одного из альянсов", Хрофт имеет какую-то инсайдерскую инфу. Бережет козырь до лучших времен?

[SergRussian]

Судя по настойчивости Хрофта и уточнению "цео одного из альянсов", Хрофт имеет какую-то инсайдерскую инфу. Бережет козырь до лучших времен?

Видимо он в пруфы против Психоза не верил Скайфоксу, а в слова "какого-то" цео одного из альянсов ДРФ, он свято верит, даже без пруфов, очень удобная позиция, беспроигрышная, я считаю

[MOH]

знаешь, ошибки и неточности бывают у всех. у меня вообще память уже стареет, и могу что-то путать
но чтобы сознательно врать - не припомню.

видишь ли, уже сто раз говорилось, что не умея ответить на аргументацию дрф пытается скомпрометировать автора. старый прием. но убедителен только для лохов.

Не переживай. Мы как люди образованные и толерантные знаем что есть такое психическое оклонение которое называется "патологическая лживость".
Когда человек источает ложь, сам не поимая зачем ему это надо и какой от этого профит.

Хотя возможно это проффесиональное заболевание. Ведь человек который работает в дробильном цеху, через некоторое время начинает очень громко кричать, даже когда находится в тихой и спокойной обстановке, так и в твоем случае, привыкши зарабатывать деньги искажением или приукрашиванием фактов и прочей "политтехнологией и ПР", ты не можешь остановится даже играя.

Не парься короче, не хотят тебя компроментировать, просто жалеют и посылают лучи добра.

Сообщение отредактировал MOH: 04 September 2011 - 13:33

[Kombat]

Ну вообще наверное да Когда постоянно летаешь по стремным локалам - поневоле выпрямляются руки, вовсю юзаешь подскан и делаешь обзорники, думаешь о том как потенциально поступит этот нейтрал, иначе не выжить. В клайме не так..

Нее не так, хочешь на пузе кувыркайся и на станции сиди и жди когда какие-нибудь бомжи заглянут развлечь, хочешь на аномальках сливайся тем же бомжам если ума не хватает палить локал. Хочешь скажу страшное слово барыж и стройкой занимайся, некоторые вооще додумались астероиды капать придурки. Нее есть правда болваны в роуминги постоянно лезут а некоторые без команды летают по нулям, видел даже группы дурачков ищут ( слово какое-то странное соло). Но думаю партия и народ прекратит это безобразие!

Сообщение отредактировал Kombat: 04 September 2011 - 13:34

[PreF]

бластера столько раз ловили на лжи, что его слова "а вот я" надо воспринимать достаточно критично. учитывая имеющуюся информацию о месте его работы и должности, но возможно наши источники дезинформируют

Нет уж, нет уж. Пусть он так и будет пидоргом левела си.

Ро неделя, хамство

Сообщение отредактировал Liteik: 04 September 2011 - 21:17

[Blaster Worm]

Не переживай. Мы как люди образованные и толерантные знаем что есть такое психическое оклонение которое называется "патологическая лживость".

ты лучше расскажи, почему тебе твои же бывшие мемберы бывшие хотят надавать за состояние и говноимидж твоего альянса? по прчине как раз "патологической лживости"? я так понимаю, ты это не по образованности знаешь, а скорее, по уже привычному тебе самому диагнозу

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 04 September 2011 - 13:36