9161 ответов в теме

[WarStalkeR]

И при этом утверждать, что пересаживание всех на гиперлейны ок.

Ну а я за все свои 400+ часов игры использовал только Гипердрайв. Но я играл в свой мод и опять же - я там вообще первые 135 лет привязан к своему Миру Кольцу с 12-ю сегментами.

[Aiven Agust]

"Stellaris 2.0" или "Как Парадоксы не смогли"

 

Грядущее обновление готовит для игроков кучу интересного, из которой нас прежде всего волнуют два нововведения:

1. Штраф за блоб.

и

2. Превращение звёздной карты в граф.

 

Эти два нововведения "откатывают" Стелларис назад, делая его обычной игрой в линейке "Крестоносцы-Европа-Виктория-Сердца утюгов". Там тоже карта представляет собой граф (связанные попарно провинции), а на военные действия накладывает свою специфику штраф за блоб (комбинация штрафов за логистику и ограничение на ширину фронта). Теперь всё то же самое - в Стелларисе. Ура!

 

Как по мне, предыдущий дизайн Стеллариса (которому осталось меньше недели) действительно имел свои недостатки, и о них уже упоминали здесь. В Стелларисе нет тактики, нет стратегии, а есть только военно-политическое планирование (умение подготовить страну к войне/напасть в нужный момент и обрушиться всем катком на врага/умение переждать опасный период/способность быстро восполнять потери и т.д.). Война действительно похожа на разборки мелких феодалов из раннего средневековья. Парадоксы должны были что-то с этим поделать... К сожалению, они не смогли придумать что-то новое, и решили вернуться к старой проверенной механике. Это не развитие игры, извините.

 

Можно ли было по-другому?

Мне понравилось прозвучавшее здесь предложение ввести штраф за блоб, но оставить все предыдущие три вида FTL. Вот это было бы интересно. Но у такого подхода два недостатка:

1. Виды FTL в данный момент не сбалансированы. Об этом уже здесь писали. Парадоксы должны были либо сбалансировать их, либо оставить один - не обязательно самый популярный, но тот, который лучше подходит по соображениям гейм-дизайна. Сбалансировать виды FTL они не смогли и решили оставить только гиперлайн. Я разочарован тем, что остался только один FTL, но согласен, что из трёх имеющихся оставили тот, который лучше подходит для старой новой старой для Парадоксов, но новой для Стеллариса механики.

2. У Парадоксов есть многолетние наработки по искусственному интеллекту, работающему в условиях "граф+штраф за блоб". Разумеется, в Стелларисе, в старых условиях "3 вида FTL+неограниченный блоб" написать искусственный интеллект намного проще (но даже он кайтился одинокими фрегатами). Для новой же парадигмы "3 FTL+штраф за блоб" нужно было бы писать новый ИИ, намного сложнее того, что уже делали Парадоксы в предыдущих играх. И они либо поленились сэкономили, либо опять не смогли. Проще вернуть Стелларис к прежнему "граф+штраф" и использовать уже имеющийся ИИ.

 

Итого

Старый дизайн Стеллариса имел недостатки, но и своё очарование. Разные способы перемещения по карте, возможность собрать один большой флот - вот это был новый опыт в играх от Парадоксов, а не то, к чему сейчас всё возвращается. Ну не смогли они придумать, как убрать недостатки, сохранив уникальные фишки Стеллариса. И возвращают механику к тому, что они умеют и могут. Печально, что получится "Европа в космосе". Но получится она качественной (после пары-тройки патчей, разумеется).

 

Спойлер

А на самом деле в Стелларисе больше всего меня бесит уродливый костыль из секторов. И выбросить нельзя, и нести неудобно. Надо либо убрать сектора из игры, либо сделать для них отдельные интересные механики, как для вассалов из Крестоносцев. Любое решение меня устроит.

[cilader]

Что вас там уже в секторах то не устраивает?)

[L'ecran]

В секторах меня кстати не устраивало то, что нет галки с чётким обозначением - запретить ЛЮБОЕ автостроительство в секторах. Я люблю дотошно планировать застройку и расселение попов, а в секторах это сделать невозможно потому что ИИ даже со всеми снятыми галками на автопостройку и с дополнительным модом всё равно двигает попы и строит то что ему нравится.

 

А на штрафы для блобов я практически уверен что будет мод в первые же дни, там наверняка много править не надо.

[Tonakien]

 

Эти два нововведения "откатывают" Стелларис назад

 

"Ваше мнение не интересно для нас" (с) Парадоксы

[Etherlord]

В секторах меня кстати не устраивало то, что нет галки с чётким обозначением - запретить ЛЮБОЕ автостроительство в секторах. Я люблю дотошно планировать застройку и расселение попов, а в секторах это сделать невозможно потому что ИИ даже со всеми снятыми галками на автопостройку и с дополнительным модом всё равно двигает попы и строит то что ему нравится.

А на штрафы для блобов я практически уверен что будет мод в первые же дни, там наверняка много править не надо.

1000 лет как есть ручное строительство и запрет перестройки.
Меня в секторах бесило только то, что компосты надо руками выносить)

[GerzogZver]

В секторах меня кстати не устраивало то, что нет галки с чётким обозначением - запретить ЛЮБОЕ автостроительство в секторах. Я люблю дотошно планировать застройку и расселение попов, а в секторах это сделать невозможно потому что ИИ даже со всеми снятыми галками на автопостройку и с дополнительным модом всё равно двигает попы и строит то что ему нравится.

Меня тоже раздражало. Поэтому ставил мод на +500 к планеткам себе и помпу, и игрался в одну мегаимперию вообще без секторов.

С другой стороны - возникали некоторые сложности управления. Правая панель быстрого доступа разрасталась просто до неприличных величин.

[Atrosha]

Они еще армии нанимают.

[cilader]

Меня это частенько спасало т.к. я сам зажимаю армии строить обычно

[Aiven Agust]

"Ваше мнение не интересно для нас" (с) Парадоксы

Ежли б я думал иначе - постил б на форуме Парадоксов и для Парадоксов. Но я пощщу здесь и для вас

[L'ecran]

А смысл для нас постить то?

[Aiven Agust]

А смысл для нас постить то?

А чтоб вы читали

[Tonakien]

Более чем уверен что через пару месяцев все кто тут был против будут писать нечто вроде "как же мы без этого раньше играли!? Это же круто!"

[Aiven Agust]

Более чем уверен что через пару месяцев все кто тут был против будут писать нечто вроде "как же мы без этого раньше играли!? Это же круто!"

Я в это играл в Виктории, в Европе и в Дне Победы. Было неплохо. Но теперь я буду играть в это в Стелларисе.

[WarStalkeR]

Я в это играл в Виктории, в Европе и в Дне Победы. Было неплохо. Но теперь я буду играть в это в Стелларисе.

Моды тебе в помощь.

[Liteik]

А что мешало занерфить гипер так что бы даже в самом лейте была куча мест где нужны линии?

[cilader]

В том что он имеет другую механику работы

[Kaoz]

Только я оригинальный Стелларис освоил, как на тебе))

[Glorion]

А я еще толком и не освоилю Поясните нубу 45 часовому за пушки. Что значат строчки замедление и обнаружение в свойствах пушки. Что лучше, зенитная батарея или зенитная автопушка, если отличаются они только графой обнаружение. Мозг кипит.

да и когда понерфили корветоблоб? А то мой любимый состав тахолинкор 2 крейсера 4 эсминца 8 корветов теперь не урабатывает 8 линкоров противника.

[DarkPhoenix]

Замедление хз, а обнаружение - это, видимо, трекинг, который "поглощает" весь или часть evasion'а цели.

Смешанные флоты в стелларисе почти всегда были бесполезны, монокласс является почти обязательным требованием для большего размазывания фокуса по твоему флоту.