Итак, единственный документ который я нашел в открытом доступе по простейшим запросам это CSM White paper
Бегло его пролистав я увидел пару пунктов, подходящих под предмет текущей дискуссии. Разберем их.
Цитата:
THE COUNCIL STRUCTURE
Within seven days of the general election, the Representatives must hold an internal vote to determine Officers: a Chairman, Vice-Chairman, Secretary, and Vice-Secretary. If there are two candidates for a position, the winner is determined by a simple majority vote; if there are multiple candidates, then multiple ballots are cast, with each ballot eliminating the candidate with the least number of votes. In the event of a tie between any two candidates, the representative who was elected to the CSM with the highest ranking from the election will cast the tie-breaking vote.
If an Officer is no longer able or willing to perform his duties, a new Officer will be elected to replace them using the same election process.
The CSM is a “flat” organization, and Officers do not have special powers, only additional responsibilities. The responsibilities of the Chairman and Vice-Chairman are to handle official communications between the CSM and CCP, and they are expected to be particularly active in interacting with the community. The responsibilities of the Secretary and Vice-Secretary are related to the production of official CSM publications such as the CSM Summit Minutes. Thus, CSM Officers are expected to be the most active members of the CSM.
Alternates are not part of the council structure; fourteen members are elected to the council and if a member, for whatever reason, is unable to serve on the council, it will carry on without a replacement member.
Выясняется что не все члены CSM одинаково члены, есть члены с особыми обязанностями. Например, официальными отчетами (CSM Summit Minutes) с саммитов занимаются секретарь и вице-секретарь. Однако в тексте есть некоторые намеки, мол, офицеры должны быть ОСОБЕННО (particularly) активны во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ (interacting) с пресловутым "комьюнити". Что однако не проясняет ситуации с обязанностью общаться, а тем более отчитываться. И даже тут употребляется слово expected, а не must или более мягкое have to. Читаем дальше.
Цитата:
VOTER COMMUNICATION WITH THE CSM
A dedicated electronic forum will be provided for voters to present issues to CSM Representatives. Because this is a “gathering place” where topics deemed important to society are heard and acted upon by democratically elected Representatives, moderators must be present to keep discussions civilized, ordered, relevant, and lawful. These measures are necessary here, as they are in real society, to keep the unruly from disrupting any civil institution ranging from courts of law to the halls of legislative government bodies.
In the spirit of encouraging as much debate and discussion as possible, any voter may present any topic at any time in this forum, and there is no limit to the number of topics they can introduce—as long as they are genuine, relevant, and well- articulated. In addition, they may participate in as many existing topics opened by fellow voters as they please. The burden of demonstrating the legitimacy or urgency of the issue rests with the voters themselves. A good idea will generate momentum all on its own, and it is the task of the CSM to not only track these discussions, but to engage the populace as much as possible in the interest of sustaining that momentum until the issue is brought to closure.
Заголовок правда указывает нам, что пункт относится к Voters, но давайте разберемся, где и как должно происходить общение. Оказывается, будет предоставлен отдельный(dedicated) форум, на котором все voters (а это отнюдь не все подряд, есть отдельный пункт VOTER ELIGIBILITY, кому интересно прочтите и выяснится что многие не подходят) могут в любое время создавать ветки и, внимание, очень важный момент:
задачей членов CSM является не только отслеживание, но и поддержание интереса к обсуждению у обитателей форума хороших идеи, которые сами по себе имеют потенциал. Что же, запомним этот пункт. Идем далее.
Цитата:
CSM COMMUNICATION WITH VOTERS
Council Representatives are expected to communicate with the voting community through the topic forums mentioned above, but also with individuals as necessary through any means they agree upon. Furthermore, communications regarding the Council’s activities are to be given to the voters throughout the term.
Какой куцый пункт, по сравнению с обратным. Но вдруг именно в нем указана обязанность? И тут внезапно выясняется, что общение ожидается (давайте даже допустим что они просто забыли слово duty и предположим что это обязанность), но ожидается оно посредством описанного выше способа т.е. dedicated forum. Да и общение это, судя по task из предыдущего пункта, сводится к поддержанию интереса. Относительно же иных способов коммуникации, то к сожалению местных обитателей "through any means they agree upon"... sad but true.
Таким образом, исследовав доступный мне документ, я не увидел оснований для предъявляемых претензий. Если у Вас есть другие документы, кидайте ссылки, обсудим.
Я общаюсь с тобой, потому что ты прибежал флудить. Тебе пофиг на цсм - зачем пришел? Задерейлить тему? Зачем?
Или просто примтивненько похамить? Тебя не интересует цсм, тебе все равно - кто там заседает. Окай. Покинь тему - займись лучше альянсом. Можешь там прививать любовь к Дичу. Тут не в тему - иконы дичей.
А ты будешь мне указывать куда я могу ходить и что делать? Меня не интересует CSM, но я с удовольствием поглумлюсь над людьми неспособными в факты. Хобби у меня такое, глумиться.
...
Этого достаточно чтобы настаивать на общении избранного с комьюнити, причем избранного за место неактивного (!) участника?
...
От него никто и не требует чего то неординарного и изменения всех механик евы на желаемые игроками, всего лишь двусторонняя связь.
Но почему то на форум приходит чемоданы из дичей, рассказывающие что мы (ивруком) ему просто не интересны, так как не голосовали.
Какая именно часть из приведенной тобой цитаты указывает на обязанность члена CSM отчитываться на этом форуме? Этот форум даже не контролирует активность учетной записи, что является условием VOTER ELIGIBILITY.
Объясните кто-нибудь hoochy, что когда его утвердительно спрашивают "ты дебил?", а он соглашается с этим и наинает коптить небо что он меня оскорблять не будет т.к. это не его уровень, это говорить лишь о том, что он не зря согласился.
Мог ведь не соглашаться!
Дело в том, мой юный друг, что твои посты вижу не только я. Если бы ты позорился в привате, ты бы мог попытаться из себя что-то изобразить на людях. Но поскольку ты поливаешь себя помоями публично, мне достаточно давать тебе повод что-нибудь написать.