А давай ты все таки линканешь не перевод, а оригинал, а не отдельные от этого слова, м?
Потому что даже кленси не смог бы перевести заквоченную тобой фразу так, как это написано в русском тексте. А документ там был не один, и хорошо, я допускаю что там было написано про "нечестный" геймплей. А ещё я более чем уверен, что там же (в оригинале) было написано что игровой магазин не поедет далее ванити-шмоток.
А плекс это легализованное рмт. И он не имеет никаких игровых функций, в отличии от банок.
Какую игровую функцию имеет пустой экстрактор?
Игрок решает, наполнить его или нет. Игрок может выставить пустой экстрактор на рынок. От плекса не отличается.
Т.е. он купил экстрактор, выставил на маркете, поимел иски - леголизованное рмт.
И тем не менее это донат (если рассматривать термин с точки зрения геймдева), ровно как и плекс - ты делаешь добровольную оплату чего-либо. Лиза упорно не хочет замечать, что без других игроков что банка, что плекс абсолютно бесполезны.
Банка что-то ломается лишь в твоем ограниченном понимании этого. Это действительно более удобный чарбазар, который помогает не плодить миллион альтов для [%цельнейм%].
И он вписывается в обещание хилмара не делать итемов, которые дают нечестное преимущество, по сравнению с игроком, который не покупает этих итемов.
При этом купленная банка в шопе за реал дают купившему лишь возможность ВЫТАЩИТЬ из себя сп. Не получить сп, не перераспределить свои же сп, а только потерять.
И Лиза ноет, что это сломало игру - донатер теряет сп. Пушка.
ССР настолько тонко подошли к донату, что можно лишь восхищаться: донатер не получает ничего, донатер только вводить предмет в игру - будь то плекс, скин или банка - и может выставить это на маркет. Или может потерять, перевозя в трюме (для меня загадка, зачем перевозят плексы, банки и скины).
Так где донат то, Лиза? В возможности продать плекс на рынке или в возможности вытащить сп из головы?
А, и еще, экстрактор имеет функцию, которую нельзя достичь вкладывая время - потерять сп. Т.е. он даже не получает "честного" преимущества. Он вообще его не получает, а только теряет. Ради исков. Которые можно получить миллионами способов, не вкладывая в игру ни копейки. Т.е. донатер получает ТОЛЬКО иски => рмт. По твоей же аналогии с плексом.
Смотри Лиза, ты сам себя противоречишь. По-твоему донат дает предметы, которые имеют уникальный функционал, но плекс ты таковым не считаешь. Подскажи мне тогда еще такой предмет, который продлевает игровое время, или дает аурум, или позволяет активировать двойную прокачку.
У плекса явно шире функционал. Причем все эти функции игровые - они возможны только внутри игры и служат "ДЛЯ" игры. И типа плекс не донат, неееет, что вы! А вот экстрактор донат. Он же имеет более скудный функционал. Собственно лишь одну функцию, в отличии от плекса. Но это где настоящий то донат! Ведь он позволяет забрать у персонажа сп! Вот донатер то теперь нагибать будет.
Суть: если ты не считаешь плекс донатом, то и экстрактор это не донат, а еще один вид легального рмт.
Кстати, в письме хилмара есть
Unless the MMO business changes radical
Кто решает, когда для ССР ммо бизнес чейнджэс радикал? Ты?
Но пока сср хватает ума и скилла вводить правильный донат, ломающмй только новости. Ну и твое понимание доната, застрявшее годом таки 2004ым.
Но хватит оффтопить. Уже 100+ страниц этого было в теме про банки. Если ты до сих пор не смог понять, то уже ничего не поможет. Как об стену горох.
Сообщение отредактировал FerrusManus: 02 September 2016 - 6:52
Вход
Регистрация
Наверх
