806 ответов в теме

[Gennady]

В дронреге действительно важен не дпс и не танк, просто есть какието минимальные цифры, без которых будет тяжко.
1. Максимум дамага, по ефт, что дроны мне наносили это 250дпс, тоесть для любителей нонстопа нужно обеспечивать эту цифру. Паладин эту цифру дает в 2 модуля, репка + еанм
2. После последних патчей там непись либо лезет в жоский клоз, ближе 10км, либо крутит орбиту на 35-28км. Паладин, на т2 тахах охватывает этот диапазон с помощью амар нави адаптивок, те на самой дамажной линзе. да, трактор у него 40 км
3. В дронреге важен трюм, 1 респ из 3 бш это 350 кубов примерно, без копеечного мотля. Паладин позволяет вырезать 3 респа до реварпа.
4. Гдето после 600 дпс, прибавка еще капельки приводит к судорожным попыткам успеть все, тоесть надо стрелять, лутать, успевать сальважить, успевать отзывать дронов чтоб метили, а не убивали фриги, в общем превращает хант в адову работу.
поэтому не надо стремится к бешеному дпс, не нужен бешеный танк, не нужно много чего. можно эффективно хантитить на любом шипе, но марадер дает грузоподъемность, и трактор, это решает, паладин дает еще и профильный дамаг.

ЗЫ это все строго для дрон регионов, другие неписи дадут другие мысли и выводы.

Сообщение отредактировал Gennady: 22 June 2009 - 1:09

[DarkPhoenix]

Стекание с пенальти/без него зависит от атрибута, а не от модуля ваще-то.

[TricK]

+1 по всем пунктам
пожалуй кроме дпс его много не бывает
очень приятно залпом врекать дронБШ когда у него еще полармора
мне одного пала уже маловато
еще двумя недоравенами успеваю... качаются на големы... когда вкачаются буду смотреть чо делать с палом... пересаживать на 3й голем, на орку/рорку или кар с файтерами, но это уже переход в оффтопие

зы. впрочем и трактора на 40 порой уже мало

Сообщение отредактировал TricK: 22 June 2009 - 2:24

[testgad]

Стекание с пенальти/без него зависит от атрибута, а не от модуля ваще-то.

теже яица тока в профиль

[DarkPhoenix]

теже яица тока в профиль

Когда фитишь адаптивки и профильные резисты - совсем не те же.

[testgad]

Когда фитишь адаптивки и профильные резисты - совсем не те же.

ну раз говорим о резистах то та сам себе противоречишь

Стекание с пенальти/без него зависит от атрибута, а не от модуля ваще-то.

так как чумадан не стекаецо, значит зависит таки не от атрибута а от модуля

[DarkPhoenix]

ну раз говорим о резистах то та сам себе противоречишь

Где именно, будь добр, процитируй?

так как чумадан не стекаецо, значит зависит таки не от атрибута а от модуля

Чемодан - это адаптивка или профильный резист? Нет? Так нафига ты его сюда приплел?

[testgad]

Где именно, будь добр, процитируй?
Чемодан - это адаптивка или профильный резист? Нет? Так нафига ты его сюда приплел?

тем что резисты это как бы атрибуты шипа, и твое высказывание что скекинг зависит от атрибута не верно
я же утверждаю что скекинг рабоатет между модулями и зависит от самих модулей

[Wade Winston]

На CNR фармлю миску лвл 4 квалити 18, скажем ангел ганзу за 15 минут, во втором окне орка кап тракторами (дальность захвата 70 км) подтягивает вреки (и ей же естесна лут собирается) к зверь сало-машине корморанту, который естессно в третьем окне. Весь сало-лут процесс занимает не больше 2-5 минут. Тратить бешенное бабло на голема? Увольте......

[Nares]

Да я... да АЕ за 15 минут...

[DarkPhoenix]

тем что резисты это как бы атрибуты шипа, и твое высказывание что скекинг зависит от атрибута не верно
я же утверждаю что скекинг рабоатет между модулями и зависит от самих модулей

Открой ингейм compare сразу 2 группы модулей - дамаг контролы и адаптивки (когда откроешь 1-ю группу - включи отображение одного из армор-резистов, потом уже добавляй 2-ю). Вуаля - у одной группы прописан бонус (например, у адаптив есть explosive dmg resistance bonus), у другой стоит н/а (у ДК на этом же аттрибуте н/а, так как есть свой - "armor explosive damage resistance").

Так что фейл по всем пунктам. То, что ты называешь аттрибутом - это уже группа аттрибутов (с бонусов корабля, разношерстных модулей, ганг-бонусов). Пенальти на стекинг идет именно в границах одного аттрибута. А уж как эта группа составлена - претензии к ццп (вон, на джаммерах и модификатор пережога такой же, как и у амплифаеров).

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 22 June 2009 - 21:37

[testgad]

На CNR фармлю миску лвл 4 квалити 18, скажем ангел ганзу за 15 минут, во втором окне орка кап тракторами (дальность захвата 70 км) подтягивает вреки (и ей же естесна лут собирается) к зверь сало-машине корморанту, который естессно в третьем окне. Весь сало-лут процесс занимает не больше 2-5 минут. Тратить бешенное бабло на голема? Увольте......

ае, 15 минут, кнром орка тянет а дест салит, три окна ыыы
да на этом фоне голем мелочь три окна этож ппц

[Thudesev]

херасе.. АЕ за 15 мин и сало-лут за 5 мин.... я Щ_щ ....
это баттл за 15 секунд и все то меньше собирает лут и сало с баттла и подтаскивает к тебе а потом дохнет от одного взгляда????

Сообщение отредактировал Thudesev: 22 June 2009 - 21:36

[Wyrm]

На CNR фармлю миску лвл 4 квалити 18, скажем ангел ганзу за 15 минут, во втором окне орка кап тракторами (дальность захвата 70 км) подтягивает вреки (и ей же естесна лут собирается) к зверь сало-машине корморанту, который естессно в третьем окне. Весь сало-лут процесс занимает не больше 2-5 минут. Тратить бешенное бабло на голема? Увольте......

1 лярд, писец какое бешаное бабло = ))
2-5 минут на все вреки с АЕ - гон...
А мародер (именно мародер, а не грустный представитель оных - голем) тем временем не переключается даж между окнами, ибо 10 целей...

[Wade Winston]

1 лярд, писец какое бешаное бабло = ))
2-5 минут на все вреки с АЕ - гон...
А мародер (именно мародер, а не грустный представитель оных - голем) тем временем не переключается даж между окнами, ибо 10 целей...

На мой взгляд если брать кораблег за 1 лярд, то и фит на него вешать подходящий)))) А это уже не один лярд получается))
Делать нечего будет - запишу вам видиво процесса чтоб удавились со своим скептицизмом, за место того что-бы спросить - "а, как это?"

[Wyrm]

На мой взгляд если брать кораблег за 1 лярд, то и фит на него вешать подходящий)))) А это уже не один лярд получается))
Делать нечего будет - запишу вам видиво процесса чтоб удавились со своим скептицизмом, за место того что-бы спросить - "а, как это?"

Сразу видно что человек не летал на мародерах вообще.
На мародер из не-Т2 стоит вешать лишь фракционые дамагмоды, кои стоят копейки.

[testgad]

Открой ингейм compare сразу 2 группы модулей - дамаг контролы и адаптивки (когда откроешь 1-ю группу - включи отображение одного из армор-резистов, потом уже добавляй 2-ю). Вуаля - у одной группы прописан бонус (например, у адаптив есть explosive dmg resistance bonus), у другой стоит н/а (у ДК на этом же аттрибуте н/а, так как есть свой - "armor explosive damage resistance").

Так что фейл по всем пунктам. То, что ты называешь аттрибутом - это уже группа аттрибутов (с бонусов корабля, разношерстных модулей, ганг-бонусов). Стекинг идет именно в границах одного аттрибута. А уж как эта группа составлена - претензии к ццп (вон, на джаммерах и модификатор пережога такой же, как и у амплифаеров).

что такое explosive dmg resistance bonus в отрыве от самого модуля? это просто набор слов, а если ццп в творческом порыве обзовет все одинаково?
када то думали что земля круглая, и были даж методы доказывающие это, так и ты подстраиваешь свою плоскую модель мира к реальности

не корректно сравнивать свойства модулей в отрыве от самих модулей, есть модуль со своими свойствами, есть шип со своими свойствами, одни завязаны на другие, иначе мона сказать что весь мир это суперпозиция колебаний суперструн и какие либо атрибуты, модули, стекинг и прочее вообще не имеют смысла так как в размерности суперструн их нет

[DarkPhoenix]

Ну раз мона сказать - говори (а я послушаю и посмеюсь, ха-ха ). Я уже заметил, что понять термин "атрибут" или "модификатор" в рамках евы ты не в состоянии. Даже, скорее, не сам термин, а систему взаимодействия между ними.

Свободен

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 22 June 2009 - 21:51

[testgad]

Сразу видно что человек не летал на мародерах вообще.
На мародер из не-Т2 стоит вешать лишь фракционые дамагмоды, кои стоят копейки.

комплекный танк тоже симпатишно смотрицо, ну и фракционные пухи при не качаных скилах повеселей будут

[Wade Winston]

Сразу видно что человек не летал на мародерах вообще.
На мародер из не-Т2 стоит вешать лишь фракционые дамагмоды, кои стоят копейки.

Да, не летал - я прост поставил вопрос - а надо ли? Если скорость фарма от этого только увеличится то я только обеими руками за.
В первом посте забыл добавить, что на ангел ганзе и остальных подобных мисках КНРу четвертым окном помогает Гвард (заливает капу), знаю что не практично - но он просто есть))))).