2685 ответов в теме

[fighter-killer]

Так мы и говорим о консртуировании нового танка , такого как Т-90, который имеет всю туже старую схему. Это задел на следующие лет 25, к слову. Американцы уже давно плюнули на танки.

Ты наверное не тупой и понимаешь, что Амерам не нужны танки по причине географического положения? Или всё-таки тупой?

[conKORD]

Например - в современных танках - это защита экипажа, за счет переноса двигателя вперед и засчет автоматизации башни танка ( там нет людей). Но у нас все по другому - вперед переносится экипаж, сзади двигатель. Гибнет экипаж, но танк спасают. Все как обычно - люди это мусор, обучить нового - за 20 лет дешевле, чем наклепать танков зв эти же 20 лет.

Серийных танков с необитаемой бащней нет ни у кого. Экипаж наших танков 3 человека, иностранных - 4. Потому-что там вместо православного автомата заряжания используется здоровый негр, таскающий снаряды

[Брат]

засунь свое "я так думаю, ибо так должно быть" себе в жопу.

Аналогичный совет, особо когда ты полностью не компетентен.

Ты наверное не тупой и понимаешь, что Амерам не нужны танки по причине географического положения? Или всё-таки тупой?

К чему ты это написал мне?
этот ответ был дан человеку с конкретным вопросом!

Сообщение отредактировал Брат: 20 February 2010 - 16:54

[RazoR]

У Меркавы разве необитаемая башня?

[Брат]

Серийных танков с необитаемой бащней нет ни у кого. Экипаж наших танков 3 человека, иностранных - 4. Потому-что там вместо православного автомата заряжания используется здоровый негр, таскающий снаряды

Ты главное верь в это. Тогда все будет хорошо, особенно веь, когда стрелять по тебе будут.

[conKORD]

Ты главное верь в это. Тогда все будет хорошо, особенно веь, когда стрелять по тебе будут.

Очень хорошо. А что-нибудь по теме возразить?

[fighter-killer]

К чему ты это написал мне?
этот ответ был дан человеку с конкретным вопросом!

К тому, что не совсем ясно кому и чего ты доказываешь про танки? Приведи статистику потерь по технике и экипажу(когда в случае подбития танка сгорал лишь танк, а когда вместе с экипажем) для этих чудо-танков с двиглом впереди и для "неправильных" танков. А то ты какую-то херню балаболишь...

[Брат]

Вот после таких высеров остаётся только крутить пальцем у виска. По вышеописаной причине Американцы обосрались во всех военных конфликтах в каких только могли. Не могли только там куда войска не вводили, а швырялись томагавками из-за горизонта...

Сначала нацчитесь воевать с такими маленькими потерями как США, а потом у виска крутите. А то получается , что крутите у виска тех более 2000 погибших на марше российских солдат в Грузии.

Очень хорошо. А что-нибудь по теме возразить?

По теме смотри Изральский танк и понимай, чт тенденции идут в сторону защиты экипажа от современных средств поражения танка.

А Российский Т-90 это гроб на колесах для экипажа, сделанный в лучших традициях 70-х голов прошлого столетия. За большой откат Московским чиновникам на попил бабла.

Сообщение отредактировал Брат: 20 February 2010 - 16:59

[fighter-killer]

Сначала нацчитесь воевать с такими маленькими потерями как США, а потом у виска крутите. А то получается , что крутите у виска тех более 2000 погибших на марше российских солдат в Грузии.

Пруф ор стфу? Это твоя стелс-пихота 2000 потерь там насчитала?
А я вспомнил, 2000 потерь российской армии озвучил Сракашвили в интервью какой-то пиндосской гипножабилке. Это конечно достоверный источник...

Сообщение отредактировал fighter-killer: 20 February 2010 - 17:00

[conKORD]

Сначала нацчитесь воевать с такими маленькими потерями как США, а потом у виска крутите. А то получается , что крутите у виска тех более 2000 погибших на марше российских солдат в Грузии.

ляяяяяяяяяяяяяяяя
Потери Российских ВС за весь 2008 год, включая небоевые ~400 человек.

По теме смотри Изральский танк и понимай, чт тенденции идут в сторону защиты экипажа от современных средств поражения танка.

Может сюда?

А не в сторону негра-заряжающего.

[Oloth Teken'duis]

засунь свое "я так думаю, ибо так должно быть" себе в жопу.

+1 черт, ты 1 фразой выразил всё, что я думаю по этому "аффтору" ) спасибо тебе )

[Брат]

Пруф ор стфу? Это твоя стелс-пихота 2000 потерь там насчитала?

На этом форуме приводил. Поиск в зубы и вперед.

Разору и РДЛ-чату.:

Вы очень маленткие дети, по ходу что переносите разговор в репутацию.
Действует тут поговорка "ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ", а на воре шапка горит. Удачи и пока.

Кучка неудачников оправдывающая старые технологии, и считающая что не показыали ПАК=ФА по причине разборов Ф-22 в США - это даже не смешно - это клиника.

У Меркавы разве необитаемая башня?

Лол ты даже вообще не в курсе, но выражаешь свое мнение. Неудачник.

ляяяяяяяяяяяяяяяя
Потери Российских ВС за весь 2008 год, включая небоевые ~400 человек.

Уже 400? Т.е. за 2 года официальная статистика резко изменилась?

[fighter-killer]

Грузинское информационное агентство «Медианьюс» распространяло сведения о потерях среди российских военнослужащих и техники, многократно превышающем данные о потерях, озвученные как российской стороной, так и официальными лицами Грузии: «В результате боев в Цхинвальском регионе российская 58-я армия потеряла 1789 солдат, 105 танков, 81 боевую машину, 45 бронетранспортеров, 10 устройств „Град“ и 5 устройств „Смерч“»

Я полагаю ты вот про эту ссылку? Да, это действительно достоверный источник =)

[conKORD]

Вы очень маленткие дети, по ходу что переносите разговор в репутацию.
Действует тут поговорка "ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ", а на воре шапка горит. Удачи и пока.

Кучка неудачников оправдывающая старые технологии, и считающая что не показыали ПАК=ФА по причине разборов Ф-22 в США - это даже не смешно - это клиника.


Лол ты даже вообще не в курсе, но выражаешь свое мнение. Неудачник.

Не обижайте братика, он заплачет

Уже 400? Т.е. за 2 года официальная статистика резко изменилась?

В 2008 году в ВС России погиб 471 военнослужащий
http://www.rian.ru/d.../159540039.html

Потери российских войск в Южной Осетии за все время конфликта составили 74 человека
http://www.rg.ru/200...teri-anons.html

[Брат]

Отлично, эксперимент показал, что адекватно разговаривать вы не умеете. Более того с брызками у рта доказывали месяц назад, что самолет 5-го поколения не нужен и мне ставили минуса, в оправдание. Сейчас наоборот, рады попиоу бюджета и самолету стоимость которого в 2-3 раза превышающему США аналог ( в перечсет военного бюджета и в РФ цены). Это мега смешно.

Теперь еще тут же оправдываете новые разработки по старым требованиям. Это еще смешнее.

Мне теперь понятно что отвечать Конкорду, РДЛ чату и Разору на любые их ура пацтеотичные высеры оправдывющие попилы бюджетов, и считающих что это круто - дарить деньги на старые технологии.

Удачи неудачники.

[Макс Махно]

Это... А че, нынче уже в российские танки начали ставить неломающиеся АЗ и без установки на угол возвышения? Не знал, не знал...
А когда АЗ дохнет - так лучше 4-я мартышка в экипаже, чем раком-боком вытаскивать из укладки снаряды и таким же раком-боком - заталкивать в пушку.
Попробуйте развернуться туловищем на 90 градусов сидя на стуле, не меняя положения ног, достать до пола, взять с него гантельку на 20 кило, положить, не разворачиваясь на уровень плеча. Потом еще раз - 10 кг гантельку. И так - 20 с лишним раз подряд. Это даст вам минимальное представление, что значит - АЗ сломался. А ведь есть еще два десятка снарядов вне АЗ.
Про выставление ствола на угол возвышения - я вообще молчу.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 20 February 2010 - 17:17

[conKORD]

Это... А че, нынче уже в российские танки начали ставить неломающиеся АЗ и без установки на угол возвышения? Не знал, не знал...
А когда АЗ дохнет - так лучше 4-я мартышка в экипаже, чем раком-боком вытаскивать из укладки снаряды и таким же раком-боком - заталкивать в пушку.

Разве он так часто ломается?

[Брат]

Разве он так часто ломается?

Ты вообще имеешь хоть какое-то представление о производстве современном в РФ и качеставе продукции?

Сообщение отредактировал Брат: 20 February 2010 - 17:29

[conKORD]

Ты аообщ имеешь хоть какое-то представление о производстве современном в РФ и качеставе продукции?

Ты-же собрался уходить. Лес там =>

ПС ты еще танкистом был?

[Брат]

Ты-же собрался уходить. Лес там =>

ПС ты еще танкистом был?

Да просто интересен человек, который даже не в курсе отечественнного производства. Это лол. Когда будет что- то линковать внимательней читай инфу , а то походу читаешь только то что хочешь там увидеть.

PS Чтобы понимать определенные тенденции, ене надо быть танкистом - надо быть просто внимательным человеком. и внимательно читать информацию, а не как ты - через строчку.

А пока в РФ будут такие пацреоты как 10 участников нашей беседы ( как ты, РДЛ-ы и Киллеры всякие) оправдывющие попилы, РФ будет всегд отсталоой по причине вот таких неудачников смотрящих в рот Царю и орпавдывающие все эти мега-проекты. ПРоблема Росси - это вы, и только вы! Пока будете такими наивными, страна будет такой вот под стать вам.

Сообщение отредактировал Брат: 20 February 2010 - 17:41