Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Мун-майнинг
#641
Отправлено 08 February 2010 - 13:03

Смотри инфу в реакторе с требованием к цц системы...
Все ингейм есть
Не надо писать слепым. они все равно не прочитают (С) Der Alte
ВНИМАНИЕ (!) сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
#642
Отправлено 08 February 2010 - 14:14

Цикл харвестора один час, реактора два часа. Потребляют оба по 100 в час. Куда денется выхлоп харвестора когда реактор варит первые 100 единиц? - в небытие.
добавлено: попробуй один харв включить напрямую а второй через куплер и посмотри через денек, сколько и чего в куплере лежать будет - каждый второй выхлоп.
но всеравно сервер запустится, проверю инфо реактора... вдруг чо протупил

Сообщение отредактировал Crulod: 08 February 2010 - 14:26
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#643
Отправлено 08 February 2010 - 14:28

Не позорьтесь и не вводите в заблуждение людей.
Цикл ВСЕХ пос модулей 1 час.
Это аксиома.
Вас ввело в заблуждение первые 2 часа после старта реакции...
1й час на прогрев, 2й час уже работа.
Харвестер копает ровно 100 ед/час
Симпл реактор поглощает 100 ед/час
Выдает симпл реактор 200 ед/час
Комплекс реактор поглощает 100 ед/час 1 материала
Выдает в зависимости от колличества используемых материалов.
Идея в том, что если вы подключите от симпл реактора напрямую в комплекс, то будете терять 100 ед материала в час.
А если с харвов в симпл то ничего.
Поэтому так ценятся луны с наличием 2х мариалов нужных для результата.
Они дают возможность не использовать долбанные калдари посы для создания сложных цепочек.
Сообщение отредактировал rnd71: 08 February 2010 - 14:42
Не надо писать слепым. они все равно не прочитают (С) Der Alte
ВНИМАНИЕ (!) сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
#644
Отправлено 08 February 2010 - 14:37

Глупый вопрос наверное....На ПОСе в импе варить реакции? Тоесть возможно ли поставить ПОС и спокойно что-то простенькое варить с привозных материалов? или в импе только ресерчинг\инвентинг можно делать?
в империи варить реакции можно, но найти хорошую луну тяжело, правде если дж фрейтом возить то уже не так тяжело. Реакторы можно анчорить в системах с сс 0.4 и ниже. Харвесторы с 0.3 и ниже. Ставь лардж палку в каком нибудь тихом лоусеке и вари спокойно все сырье для нужд т2 производства на станции в империи. Проблема правда что одновременно онлайнится по ЦПУ симпл и комплексный реактор тока на калдарской палке, а стреляет она плохо. На амарской много грида под пушки но онлайнить можно тока один реактор, а это значительно все замедляет. Ну для нужд одного чара наварить вполне можно на одном ПОСе.
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#645
Отправлено 08 February 2010 - 14:39

По поводу варки в импе -- от 0.3 анчорятся реакторы...так что в лоусеках можно варить.
to Crulod : а 100% в 0.4 реакторы анчорятся?
Сообщение отредактировал Znec: 08 February 2010 - 14:40
#648
Отправлено 08 February 2010 - 15:08

Это сказка - требования по цпу у сило такие же как у харвестра - поэтому разницы 1 материал на луне или два с нет! А два реактора влазят только на калдарский пос (опять же цпу).Поэтому так ценятся луны с наличием 2х мариалов нужных для результата.
Они дают возможность не использовать долбанные калдари посы для создания сложных цепочек.
Наличие 2-х нужных материалов просто дает возможность не ставить дополнительный пос на копку нужного материала.
Сообщение отредактировал Paltry: 08 February 2010 - 15:10
#649
Отправлено 03 March 2010 - 13:10

Имею несколько вопросов касательно строительтва ПОСа в нулях.
Ранее станций не стороил. Первый пос планирую построить на базе малой палки. Прикрепить сило и мунхарвестр.
Вопросом скана лун и выбора подходящей решен. ПОС эксперементный, добывает сырье на продажу.
Вопрос касается защиты/безопасности и окупаемости данной задумки.
Корпорация пока еще слаба. Отсутствует масс онлайн.
Что можете посоветовать в этом случае, что бы его не начали сносить через час после окончания строительства?))
#650
Отправлено 03 March 2010 - 13:39


я личность творческая! хочу - творю, а хочу - вытворяю
Рекрутинг-топик. Вливайтесь.
#654
Отправлено 03 March 2010 - 16:19

Содержание поса обходится в сутки 1 750 000
Еденица кобальта продается по 1 000 и в сутки выходит 2 400 000
Выходит дневная прибыль с поса добываешего сырье - составляет 650 000 исков.
Подсчет верен либо я что то не допонял?
Пока вывод, что не стоит строить одинокий пос.
#655
Отправлено 03 March 2010 - 16:26

"не все йогурты одинаково полезны" (с)
Сообщение отредактировал UAxCrow: 03 March 2010 - 16:27
летает быстро чудо-Дрейк,
если купить поликарбоны
и голову засунуть снейк.
#656
Отправлено 03 March 2010 - 16:47

в сумму содержания пос включена логистика по его заправке?Ok. Скажем построен посс на 150mln вложений. Добываем 2400 едениц Кобальта с луны в сутки.
Содержание поса обходится в сутки 1 750 000
Еденица кобальта продается по 1 000 и в сутки выходит 2 400 000
Выходит дневная прибыль с поса добываешего сырье - составляет 650 000 исков.
Подсчет верен либо я что то не допонял?
Пока вывод, что не стоит строить одинокий пос.
времязатраты на вытряхивание сило?
логистика на доставку содержимого в торговые хабы?
и порчие мелкие радости ...


я личность творческая! хочу - творю, а хочу - вытворяю
Рекрутинг-топик. Вливайтесь.
#658
Отправлено 03 March 2010 - 17:51

#660
Отправлено 03 March 2010 - 18:16

Ты немного не правильно представляешь зачем нужен пос в нулях. Он там нужен чтобы повесить на него ангар (чтобы складывать накопаное/наханченное), фитилку (чтобы хранить шипы), и еще самое главное, чтобы прятаться, когда появляется нейтрал или минус.Скажем я провожу разведку в теме строительство собственного поса.
Для внятного ответа корпмемберам на вопрос когда у нас будет свой пос в нулях, что он нам даст и что нужно делать то б он был вообще.

0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users