865 ответов в теме

[CRR]

Скорость "раскрутки" цино может зависить от корабля: чем меньше сигнатура, тем дольше титан "наводится" для бриджа или капитал для прыжка. Исключение: реконы. Пределы "раскрутки", допустим, от 10 до 30 секунд (разница между цино, поставленным с мазера и ковертопса). Таким образом, у тех, кто исповедует хот-дроп, все равно останется опция относительно быстро попасть в грид, а противники получат отсрочку.

Сообщение отредактировал CRR: 21 August 2011 - 14:16

[KraminUA]

Вступить в корпорацию, сделать джампов по потребностям, выйти из корпорации - вот и все "трудности".

А нужно - сделал пару мисок, пересел на пвп корыто, полетел в лоу,нуль слил. Сделал аномальку две, пересел, полетел, не думая за голову. Для кого то трудности в кавычках а для кого то без. И прыжки в клоны развитию пвп явно не способствуют

При всем немаленьком трафике в лоу - соло пилотов еденицы. И это в нескольких прыгах от хаев. Что то же карибасов сдерживает лететь пвпшить? Еще, наверно, люди кемпов боятся. Я бы сделал так, что бы в лоу пушки на гайках домажили как конкорд

[DarkPhoenix]

А нужно - сделал пару мисок, пересел на пвп корыто, полетел в лоу,нуль слил. Сделал аномальку две, пересел, полетел, не думая за голову. Для кого то трудности в кавычках а для кого то без. И прыжки в клоны развитию пвп явно не способствуют

Любые потери развитию пвп не способствуют. Жду от тебя предложения восстановления в доке с тем же кораблем и фитом, в котором тебя убили.

При всем немаленьком трафике в лоу - соло пилотов еденицы. И это в нескольких прыгах от хаев. Что то же карибасов сдерживает лететь пвпшить? Еще, наверно, люди кемпов боятся. Я бы сделал так, что бы в лоу пушки на гайках домажили как конкорд

По-моему, как раз больше всего блобятся (относительно их цели) именно (бывшие) карибасы. Остальные (как хозе) готовы драться и 1:5.

[vizvig]

Еще, наверно, люди кемпов боятся. Я бы сделал так, что бы в лоу пушки на гайках домажили как конкорд

Это будет лишь плюшкой для индусов... наверное, и на вратах будут реже рубится что и плохо и хорошо одновременно.

Дело в том что в лоу при желании не трудно организовать полную блокаду системы прекращающую там для нейтралов любую жизнь.

показать

Расставить в 2х прыгах от кемпеленной системы глазки (кемп это зачастую средство заработка, а потому глаза нужны иначе весь заработок может быть убить залётными любителями пвп).
Перфектынй сканер с пробками и гоп отряд на споте. На самих гайках поставить бродсворды качанные и стабованные смарторокхи и вуаля: система зажата.

Сейчас кемп не особо популярен по причине того что кемп имеет своей целью ловлю карибасов и избегание нежелательного пвп, такие чели отсутствуют, но как только поползут индусы и карибаймобили через врата так и появится кемп.
При этом индусы и карибаймобили не ползут потому что боятся кемпа
Сейчас "формы жизни" хорошо знают как выживать, карибаймобилей в лоу практически нет, индусы обычно клочные, а нагло проходят через врата только блоберы.

Насчет задержки клоныпрыга полностью согласен, если её урезать вдвое то целей в нулях (которые уже не боятся слить свои карибайские импы) должно прибавится.

Спойлер

Между прочим когда сабру линкуют в секурканале прятатся по посам начинают заметно шустрее.

По-моему, как раз больше всего блобятся (относительно их цели) именно (бывшие) карибасы. Остальные (как хозе) готовы драться и 1:5.

Это намёк на то что выкуривать карибасов хотят бывшие карибасы?
--------------------
Хотя непонятно как это кореллирует с фразой хозе 1/5 но будем считать что он пошутил

Сообщение отредактировал vizvig: 21 August 2011 - 14:48

[KraminUA]

Любые потери развитию пвп не способствуют. Жду от тебя предложения восстановления в доке с тем же кораблем и фитом, в котором тебя убили.

Для безостановочного пвп есть контра) Зачем впадать в крайности? Какая разница - имп убьют в поде или он со временем выйдет в негодность? Если это облегчит кому то выбор в пользу пвп разве это плохо?

[DarkPhoenix]

Для безостановочного пвп есть контра) Зачем впадать в крайности? Какая разница - имп убьют в поде или он со временем выйдет в негодность? Если это облегчит кому то выбор в пользу пвп разве это плохо?

Большая разница, результат меньше зависит от твоего скилла и больше зависит от какого-то абстрактного тайм-аута, по которому сгорают импы. Корабли тоже можно сделать неразрушимыми ("мой никс отработает год после его постройки, но при его убийстве он отспавнится на моем родном посе - это подстегнет пвп!").

Это намёк на то что выкуривать карибасов хотят бывшие карибасы?

Не совсем все блобберы, я не беру в рассмотрение клаймвары с их огромными локалами там совершенно другие цели и логика принятия решений.

Я имею ввиду, что "бывшие" карибасы имеют в среднем ниже скилл, чем тру-певепе, и больше нацелены на результат (выиграть без потерь). Именно по этой причине всякие хом-дефенс флоты не вылетают, не имея двух-трехкартного преимущества перед атакующими.

Хотя непонятно как это кореллирует с фразой хозе 1/5 но будем считать что он пошутил

Не пошутил, им действительно уже давно не дают, даже имея превосходство по составу и количеству:
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=26667&view=findpost&p=1399915

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 21 August 2011 - 15:07

[Fon Revedhort]

Скорость "раскрутки" цино может зависить от корабля: чем меньше сигнатура, тем дольше титан "наводится" для бриджа или капитал для прыжка. Исключение: реконы. Пределы "раскрутки", допустим, от 10 до 30 секунд (разница между цино, поставленным с мазера и ковертопса). Таким образом, у тех, кто исповедует хот-дроп, все равно останется опция относительно быстро попасть в грид, а противники получат отсрочку.

Спасибо, что присоединился :]

Тут, мне кажется, нужно получить определение компанией ССР своей позиции - считают ли они, что все обязаны стремиться к переходу на уровень Капитал Шипс Онлайн. Если да, то можно обойтись и минимумом изменений, если нет, то 10-30 секунд - при отсутствии иных серьёзных правок (демаскирующая подсветка, пенальти на резисты и др.) - это слишком малый фактор, если учитывать, повторюсь, всё большую и большую "глобализацию" и стабильный рост благосостояния и, как следствие, постоянное увеличение числа (супер)капиталов. Если в зимнем экспаншне не уберут титанский портал из игры (а в принятие столь волевого шага верится слабо), то, боюсь, через некоторое время этот таймер в 10-30 секунд придётся пересматривать снова.

Вообще, было бы здорово получить от ССР фидбек на тему: хот-дропы - что это? Безопасный и надёжный ганк или же лишь начало борьбы со взаимными шансами?

P.S.
Решение проблемы маркетологами - изъятие портала у титана, ввод "думстара" ценой порядка триллиона и передача этого модуля ему Ещё пару лет нормальной игры \o/

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 21 August 2011 - 16:47

[DarkPhoenix]

.
Вообще, было бы здорово получить от ССР фидбек на тему: хот-дропы - что это? Безопасный и надёжный ганк или же лишь начало борьбы со взаимными шансами?

"Текущая ситуация с хотдропами нас, прямо скажем, не устраивает."
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=76594&view=findpost&p=1400734

[Fon Revedhort]

"Текущая ситуация с хотдропами нас, прямо скажем, не устраивает."
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=76594&view=findpost&p=1400734

Я это видел, но мне этого мало. Понимаешь, "нас это не устраивает" = "мы в курсе проблемы".

Поэтому естественен вопрос: "вы-то в курсе, но как вы думаете её решать!?"

[gastelo]

Тут просто встает вопрос блоб-варов. Ведь заводить флоты в систему станет довольно тяжко. Эффект неожиданности уже не будет таким неожиданным
Я так отстаиваю цино, лишь потому, что это один из способов повысить мобильность гангов. Плюс к тому есть множество капов с глазками по всей округе, которые кидаются в своих домашках на все подряд, и хоть ты в лепешку расшибись ничего ты им не сделаешь.
Я думаю ни для кого не секрет тот факт, что 5 тел останавливают свое продвижение, когда получают инфу о солидном кемпе. Причем по заходу там будет тупой расстрел. Мне кажется, что должна быть предусмотрена возможность не только его прохождения, но и обхода. Это даст больше возможностей к маневрированию. Как вариант - увеличить радиус выхода из гейта.

PS: тексты про ребаланс люто плюсую вот только об этом уже пишут не первый раз (окромя скрамбла), видимо ССР считает, что все проблемы заключаются только в механике отдельных частей ЕВЫ, но никак не в области кораблей

[Yaponiz]

Для нападающих должна быть веская причина защищать этот КБЮ, вероятно лучше сделать не как структуру, а как модуль на корабле по примеру цино. При чем даже лучше разные модули с разными эффектами.

И вот оно решение проблемы с информатион линками и гальскими командами

[Fon Revedhort]

: C запуском цино ещё идея появилась. Новый модуль, ставится в хай-слот и при активации на корабле с запущенным цино сокращает время разогрева.

: В результате блобо-войны наслаждаются новым аспектом "командной игры" - думаю, стоит сделать так, что при обрыве работы модуля до конца готовности цино (джам/нейтры/смерть "донора") весь внесённый вклад обнуляется или же на цино и вовсе накладывается штраф за неудачную попытку ("don't break the circle - the circle must keep going on and on").
: И - ради лулзов - можно добавить требование к точному позиционированию кораблей в виде пентаграммы в пределах, скажем, 5 км от цино с допуском в 500м, и выход за этот допуск снижает эффективность ускорения разогрева цино (разбамп "доноров"). Как видим, появляется масса тактических решений.

: Ну, а "ловушки" из одного корабля получают свои справедливые пенальти в виде (за)медленной реакции.

[Verchik]

Надо корапь ввести в игру с мелкими требованиями по скиллам,типа фрига,на который можно фитить цинку,а остальным шипам запретить. Тогда сразу станет ясно будут ваш ганг из двух драмиэлей дропать пачкой суперов или нет. И всякие неосторожные мазерки,попавшие в бубль не смогут вызвать подмогу

[Igorix]

Надо корапь ввести в игру с мелкими требованиями по скиллам,типа фрига,на который можно фитить цинку,а остальным шипам запретить. Тогда сразу станет ясно будут ваш ганг из двух драмиэлей дропать пачкой суперов или нет. И всякие неосторожные мазерки,попавшие в бубль не смогут вызвать подмогу

классная идея кстати. вот только ничего не мешает такой мелкой фигне иметь клоку и просто стоять на месте, пока не понадобится.

[C. N.]

классная идея кстати. вот только ничего не мешает такой мелкой фигне иметь клоку и просто стоять на месте, пока не понадобится.

Один хайслот

[DarkPhoenix]

И стоимость с хп как у сабры

[Verchik]

Ну да. один хай и бумажная задница. все нормально. переводить флоты на войну из региона в регион это никак не помешает,а вот дропать роуминги будет сложней и наглые одиночные суперы будут поосторожней

[DarkPhoenix]

Ну да. один хай и бумажная задница. все нормально. переводить флоты на войну из региона в регион это никак не помешает,а вот дропать роуминги будет сложней и наглые одиночные суперы будут поосторожней

А это, на мой взгляд, плохо. Практика суицидо-цинопостановщика порочна, даже если бриджится суперкап (а это значит, что владелец небеден).

[Verchik]

через одну цинку только один корабль

[Chazm]

Сделать огромные требования по цпу в добавок к "раскочегариванию" и бонусы шипам в которых цино "терпимо" т.е бонусные команды, клочные реконы, может ещё простые кары. Да-да, как линки.
Проблема цинобейтов если не отпадет, то заметно ослабеет.