1209 ответов в теме

[Tesseya]

Фалькон много куда берут, наверное, стоит поискать более подходящий ганг, если хочется летать именно на нем?

мне не принципиально, могу и аразу и фальк. берут аразу ну и ок.

я к тому, что мнения фона об игре с шипами интересными об игре - лукавство. к тому же он так ничем и не парировал предположение о том - что сам на капах не летал, формируя свое мнение только со стороны, к тому же так агрессивно продвигающий его как мнение всего community.
"дурацкие супера", "дибилы водители" - обороты, которые характеризуют автора.

ps: мне вот не нравятся матары и прожектилы, давайте порежем прожектайлы в нулину. ракеты тоже чит, дрейкнерфа хочу и пирогов.
И "я даже подписку продлю" (с) "ушедшие" форумные нагибатели.

[Snark]

И какие функции выполняют араза и лача? Ловить длинным дизом? Ну есть у вас уже 3 аразы/лачи и есть человек который может фалько/руук/аразу/лачу. Возьмем четвертую аразу? Зачем?

"садись на логиста, хак, интер, дрейк". Фальк? не слышал

[DarkPhoenix]

я к тому, что мнения фона об игре с шипами интересными об игре - лукавство. к тому же он так ничем и не парировал предположение о том - что сам на капах не летал, формируя свое мнение только со стороны, к тому же так агрессивно продвигающий его как мнение всего community.
"дурацкие супера", "дибилы водители" - обороты, которые характеризуют автора.

Окей, может быть тогда ты объяснишь, в чем заключается соль скилластости полета на суперах, и почему у них в 1 корабле должна быть сосредоточена такая огромная универсальная мощь за такие смешные деньги?

[alex_zlobin]

И какие функции выполняют араза и лача? Ловить длинным дизом? Ну есть у вас уже 3 аразы/лачи и есть человек который может фалько/руук/аразу/лачу. Возьмем четвертую аразу? Зачем?

Двоякая ситуация, на самом деле. Есть у вас 3 аразы/лачи, а у врага один фальк. И в итоге у вас на 1-2 аразы/лачи меньше.
И тут либо брать во флит еще пару аразо-лач, либо 1 фальк.

[PreF]

Так игрокам в любом случае нужно выбирать себе какие-то корабли. Почему это им будет не интересен сбалансированный Фалькон? Такое может произойти только в том случае, если имеется какая-то замещающая его имба, которую, в свою очередь, тоже надо сделать интересной.

Например, Старкрафт многие приводят примером (около)идеального баланса (сам я не играл, но представление имею) - а там ведь все расы разные, со своими сильными и слабыми сторонами.

В Старкрафте баланс действительно близок к идеалу, но это достигнуто меньшим на пару порядков количеством юнитов с фитом. И как следствие - рулит микро-гейминг. У топовых игроков среднее количество нажатий мышкой около 500 в минуту в течении партии. Не хотел бы я, чтобы ева превратилась в нечто подобное.

[Tesseya]

И какие функции выполняют араза и лача? Ловить длинным дизом? Ну есть у вас уже 3 аразы/лачи и есть человек который может фалько/руук/аразу/лачу. Возьмем четвертую аразу? Зачем?

4-го человека посадят на дрейк
это же очевидно!

Сообщение отредактировал Tesseya: 11 October 2011 - 17:05

[DarkPhoenix]

В Старкрафте баланс действительно близок к идеалу, но это достигнуто меньшим на пару порядков количеством юнитов с фитом. И как следствие - рулит микро-гейминг. У топовых игроков среднее количество нажатий мышкой около 500 в минуту в течении партии. Не хотел бы я, чтобы ева превратилась в нечто подобное.

Закликивание - это особенность геймплея, особенно в первой части.
А вот интересный и незеркальный баланс ты у старкрафта не отнимешь, даже убрав закликивание (играя партию на более медленной скорости, например).

[Fon Revedhort]

я к тому, что мнения фона об игре с шипами интересными об игре - лукавство. к тому же он так ничем и не парировал предположение о том - что сам на капах не летал, формируя свое мнение только со стороны

Парировать столь тонкое предположение можно только обращением внимания на тот факт, что Фон не летал и на интерах, не летал на Дрейке (ну, как-то СС мыл и походя убил фармерский Равен), не летал на КНР'е и массе других кораблей, о которых он, тем не менее, тоже имеет мнение.

Было бы просто удивительно, если бы пилот его уровня имел принципиальное мнение (мы ведь говорим не частностях или тактике) о том или ином корабле лишь после опыта непосредственно полётов на нём, полностью отрицая весь предыдущий опыт и закрывая глаза на цифры.

[Daren Kai]

О себе в третьем лице ? Найс

[Zumzat]

технически маэле сфера ничем не отличается от бидоно сферы.

Ты даже не представляешь себе как сильно отличается...

[PreF]

Ты даже не представляешь себе как сильно отличается...

Лишь бы Скотенку возразить? Правильно, так ему. Нехрен ему о бидоносферах рассуждать, откуда ему знать что это такое?

[Quindaster]

Во первых капитан принимает решения, обычно он ДАЖЕ не исполняет роль рулевого. Попробуйте встать на тумбочку, представить себе что это линкор, и начать вслух отдавать распоряжения - резултат будет тот же, что и на корабле без экипажа.

Бред и провокация!

Я вот даже сидя перед компом нажатием кнопочки активирую кучу функций, и получаю нужный мне результат.
Корабль тоже управляется в наше время тупо джойстиком, да-да, именно им, даже гигантские круизный лайнеры выпуска последних 5 лет.
А то, что нужен там обслуживающий персонал полы помыть, то от многих можно отказаться, а если задаться задачей минимализировать персонал, то это можно сделать, с учётом того, что корабль будет часто докаться. А мы докаемся в док уж по несколько раз в день, а не думайте что Скотти в доке отдыхает.

А, и да, можно отдавать даже голосовые команды, если настроить на них функции, спросите у своего мобильного телефона.

Ну и файтеры, пилоты, в наше время уже при одном только повороте головы пилота в сторону цели, уже производится наводка в сторону цели орудий, и захватить цель не проблема, а уж передать какую цель бить, ну уж браво, мистер, это ни коим образом не является сложностью даже сейчас, хоть смс-кой передавайте, а уж в 2500 хз каком году и подавно.

[SergRussian]

Лишь бы Скотенку возразить? Правильно, так ему. Нехрен ему о бидоносферах рассуждать, откуда ему знать что это такое?

Скотенок нуп, на покупных(подареных) чарах, потому и летает, как летает

[Wyrm]

Бред и провокация!

Я вот даже сидя перед компом нажатием кнопочки активирую кучу функций, и получаю нужный мне результат.
Корабль тоже управляется в наше время тупо джойстиком, да-да, именно им, даже гигантские круизный лайнеры выпуска последних 5 лет.

И твой комп сам по себе апгрейдится, переустанавливает новые ОС, возится в гарантийку когда что-то летит?

А на лайнерах вообще то есть экипаж, в одиночку они никогда не пилотируется.

[Quindaster]

И их не надо обучать? Они не являются ресурсом? Не бред, а один из основных инструментов при выведении баланса в любой игре. Если бы в суперкапе сидело 100500 реальных людей или аккаунтов (один копетан и куча "механизмов"), то все было бы именно так, как ты говоришь. Но ведь это не так, и супером рулит 1 тело?

Все боевые функции можно просто автоматизировать, как захват цели, как и её уничтожение, как перезарядку как и управление кораблём.
Это не проблема даже сейчас, просто дорого.
Я на велосипеде могу сам ехать и управлять им и стрелять из рогатки, перезаряжая её и захватывать цель, и даже дать поджопник пешеходу, пока проезжаю рядом с ним.
Всё дело в скорости управления кнопками и рулить можно в одно тело хоть сейчас. Лайка вообще вон в космос на автопилоте слетала.

[Wyrm]

А, и да, можно отдавать даже голосовые команды, если настроить на них функции, спросите у своего мобильного телефона.

Отдай голосовую функцию своему компу съехать в никс, и проапгрейдить железо

[DarkPhoenix]

Я на велосипеде могу сам ехать и управлять им и стрелять из рогатки, перезаряжая её и захватывать цель, и даже дать поджопник пешеходу, пока проезжаю рядом с ним.
Всё дело в скорости управления кнопками и рулить можно в одно тело хоть сейчас. Лайка вообще вон в космос на автопилоте слетала.

Ты почему-то рассуждаешь с точки зрения бэкстори, совсем забывая о балансе. Еще раз прочитай про количество реальных людей.

В анрил торнаменте 2004 в режиме с техникой, например (onslaught), она мало того, что является ограниченным ресурсом, она еще и весьма специализирована. То есть на одноместном самолетике ты много дел не натворишь, т.к. он далеко не универсальный, а на здоровом джипе, куда садится 3 тела (водила + пушка для стрельбы по площади + точечные снайперские удары) уже можно что-то изобразить. Думаю, в играх типа баттлфилда что-то похожее (играл в бф2142 в основном).

Если бы в суперкап точно также сажалось с пару десятков реальных людей - никто бы не возражал против универсальности. Но туда садится только один, и насрать на все эти современные технологии из реала. Универсальность суперкапа убивает/угнетает принцип разбиения группы на роли, и ведет именно к ситуации, где решает только количество.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 11 October 2011 - 18:06

[Wyrm]

Я на велосипеде могу сам ехать и управлять им

Сможешь сам заменить лопнувшую спицу, разобрать и пересмазать каретку сделать вытяжку цепи что б снять, помыть, и поставить обратно? Сможешь сам заменить тормазные колодки, настроить переклюк, самостоятельно поставить успокоитель?

[PreF]

Сможешь сам заменить лопнувшую спицу, разобрать и пересмазать каретку сделать вытяжку цепи что б снять, помыть, и поставить обратно? Сможешь сам заменить тормазные колодки, настроить переклюк, самостоятельно поставить успокоитель?

Ты откуда слова то такие знаешь?

[Wyrm]

Ты откуда слова то такие знаешь?

У меня есть вел... странно, да?)