2469 ответов в теме

[DIMFIRE]

'tescatlipoka', 11 Авг 2012 - 19:22, написал(а):

Только капитан не удосужился даже ту цитату, на которую он ответил, прочитать до конца

Лично я 100% из пула своих мисок выполняю на бобре. И это-точно так же как и выполнение твоих мисок на дрыке-вовсе не делает дрейк универсальным проходильщиком(хотя и с универсальностью выше среднего) и не поднимает планку проходимых на нем четверок выше чем 30-40%.

Ты же в своих постах путаешь причину и следствие

[tescatlipoka]

Fixed

Хотел было расписать подробно, в чем твоя ошибка. Но вспомнил наш спор о моем подходе к полету в нули. Бесполезно...

Хотя тот свой план с нулями, я как собирался, так и полностью привел в исполнение, о чем ни капли не жалею. Вот так, кто-то теоретизирует о невозможности и неправильности, а кто-то делает.

Сообщение отредактировал tescatlipoka: 12 August 2012 - 2:42

[DIMFIRE]

Что же-значит ты пошел дальше чем 99% иных хомячков. Впрочем, как понимаю, дрочишь агентам ты по прежнему в хайсеках

[tescatlipoka]

'DIMFIRE', 12 Авг 2012 - 00:07, написал(а):

Что же-значит ты пошел дальше чем 99% иных хомячков.

Себя ты относишь к "хомячкам"? Я - нет. Эти 99% скорее всего тоже. Такое отношение к окружающим многое говорит о человеке...

Цитата

Впрочем, как понимаю, дрочишь агентам ты по прежнему в хайсеках

Я этого и раньше не делал и сейчас. Я прохожу миски. И да, в данный момент прыгнул в импу подзаработать, срочно надо оплатить акки, а времени набивать стенд бладам нет.

[DIMFIRE]

'tescatlipoka', 12 Авг 2012 - 00:23, написал(а):

Себя ты относишь к "хомячкам"? Я - нет. Эти 99% скорее всего тоже. Такое отношение к окружающим многое говорит о человеке...


Я этого и раньше не делал и сейчас. Я прохожу миски. И да, в данный момент прыгнул в импу подзаработать, срочно надо оплатить акки, а времени набивать стенд бладам нет.

Себя я отношу к тру-фармерам по той причине что меня в принципе не устраивает фарм менее чем по 200-250кк в час. По этой причине я в хайсеках не фармил уже лет 5, последний из подобранных вариантов фраквар, вполне позволяющий за полдня набрать 700-750к лп в пару окон

А чего добился ты?

[tescatlipoka]

'DIMFIRE', 12 Авг 2012 - 00:37, написал(а):

А чего добился ты?

А я просто играю в еву и она мне нравится

[drevilko]

Риггами можно увеличить объем отсека для руды на шахтерских баржах?

И вопрос: какие вообще риги использовать на шахтерских баржах?)

[DIMFIRE]

нет
на шилду

[Infine]

В порядке интереса. А какими способами можно УМЕНЬШИТЬ максимальную скорость СОБСТВЕННОГО корабля? (скажем, чтобы стоя в разгоне на отварп можно было достаточно долго находиться вблизи определенного объекта).

[tescatlipoka]

Тыкнув мышкой в любую часть полоски скорости, собтвенно, ограничив ее этим до места, куда тыкнул.

Хотя нет, я похоже не так понял. Тогда наверно разными модулями, которые снижают скорость, например каргохолдами, может еще что-то есть, не знаю точно. В т2 ракетницы, если такие в наличии, пресижны зарядить

А позволь поинтересоваться - зачем?

Сообщение отредактировал tescatlipoka: 12 August 2012 - 9:08

[Infine]

'tescatlipoka', 12 Авг 2012 - 06:05, написал(а):

Тыкнув мышкой в любую часть полоски скорости, собтвенно, ограничив ее этим до места, куда тыкнул.

Нененене.
Возьмем нашего шахтера и его вопросы, какой риг фитить.

Пусть мы копаем астероиды, выражаясь фигурально, посреди минного поля. Нам бы хотелось в случае упавшего на голову врага отварпать как можно быстрее.
Для максимально быстрого отварпа нам нужно преалигниться на буку и держать скорость не менее 75% от максимальной, ЕМНИП.
Но если наша палка-копалка слишком резвая, то за время копки мы в таком режиме улетим нафиг от нашего астероида. Соответственно, чем меньше максималка, тем удобнее копать.

Сообщение отредактировал Infine: 12 August 2012 - 9:13

[Veronika]

'Infine', 12 Авг 2012 - 06:12, написал(а):

Но если наша палка-копалка слишком резвая, то за время копки мы в таком режиме улетим нафиг от нашего астероида. Соответственно, чем меньше максималка, тем удобнее копать.

Ну натолкаешь ты каких-либо модулей, имеющих штрафы на скорость. Причем заметь, все это будет в ущерб нормальному фиту, на танк там, или на производительность.
Снизишь таким образом максимальную скорость пусть даже и вдвое. Это не решит твою проблему, а только увеличит время "улетания нафиг" в два раза.

Так что, мой совет - не занимайся ерундой, а решай вопрос безопасности организационными мерами.

[Infine]

'Veronika', 12 Авг 2012 - 06:49, написал(а):

Ну натолкаешь ты каких-либо модулей, имеющих штрафы на скорость. Причем заметь, все это будет в ущерб нормальному фиту, на танк там, или на производительность.
Снизишь таким образом максимальную скорость пусть даже и вдвое. Это не решит твою проблему, а только увеличит время "улетания нафиг" в два раза.

Так что, мой совет - не занимайся ерундой, а решай вопрос безопасности организационными мерами.

Но ведь предлагаемая альтернатива - раскачивать щит - такой же костыль. Да еще и контрящийся скрамом. А если достаточно нарастить время улетания нафиг, то за это время можно и выкопать прилично. Если иметь буки на отварп в одну и в другую сторону, можно туда-сюда летать.

[Werdna]

Длительная практика показывает, что секурканал, гравик, развернутый локал и не-афк копка гораздо эффективней извращений со временем отварпа. А если ты в империи - то тут ссзб, терпи тогда.

[Veronika]

'Infine', 12 Авг 2012 - 07:04, написал(а):

А если достаточно нарастить время улетания нафиг, то за это время можно и выкопать прилично.

Вот именно, если достаточно. Но этого не получится.

З.Ы. Наращивание щита - это не организационные меры.

[DIMFIRE]

'Infine', 12 Авг 2012 - 07:04, написал(а):

Но ведь предлагаемая альтернатива - раскачивать щит - такой же костыль. Да еще и контрящийся скрамом. А если достаточно нарастить время улетания нафиг, то за это время можно и выкопать прилично. Если иметь буки на отварп в одну и в другую сторону, можно туда-сюда летать.

Ну почему же. Раскачанный щит вполне позволяет танковать нулевую непись самой копалкой, не заморачиваясь на отдельное окно-танк. Что до защиты от минусов и нейтралов-единственной подобной защитой был и остается отварп на пос, ибо абсолютно никакой фит не защитит от залетного ганга

[miritu]

Зашел в вх. на подскане вижу ферокс. А так же палку и прочее. Но за те 2 часа что он висел на подскане, пока я аномальку чистил, никакой реации, переварпов, пробок и т.д. не было.
Т.е. вопрос - если корабль просто стоит под полем поса, пилота не нем нет, и все пилоты логофнуты - могу ли я засечь этот корабль ?

[Bop4yH]

'miritu', 12 Авг 2012 - 07:52, написал(а):

Зашел в вх. на подскане вижу ферокс. А так же палку и прочее. Но за те 2 часа что он висел на подскане, пока я аномальку чистил, никакой реации, переварпов, пробок и т.д. не было.
Т.е. вопрос - если корабль просто стоит под полем поса, пилота не нем нет, и все пилоты логофнуты - могу ли я засечь этот корабль ?

Да, можешь.

[Eretic]

А если вдруг знаешь пароль от поля - то и сперать.

[Snape]

'tescatlipoka', 11 Авг 2012 - 17:00, написал(а):

Осмысленным тебе это не кажется, потому что ты заладил про ожидание дыры и прочее и вот тут я все же повторюсь в третий, вроде, раз: СЕТКА. А то ты похоже не замечаешь. Я ни разу не ждал дыру в откачке, мало того, о ее существовании я прочитал в описании миски на всем известном сайте, но сам ее в глаза не видел. И самое долгое время убиения составляло 5 минут где-то. Просто брал с собой сетку и мвд, убивал всех, быстренько прыгал на стан, убирал резисты, фитил сетку с мвд, быстренько догонял, сетковал и после этого масяня прекрасно продавливается даже с дпс в 250-300. Поначалу даже пейнтер попробовал в дополнение к сетке, но опытным путем выяснил, что он бесполезен.

Потому и "не замечал", что плохо понимал, как можно фитить на дряк сетку на миске, где в последнем кармане поначалу (под таклерами) дпс такой, что можно и с шестью слотами под танк запросто шип слить... Теперь понимаю: отварп / перефит Но, видишь ли, слово "быстренько" плохо подходит к миске с четырьмя (?) карманами, которые надо пройти по второму разу. Нет, я вполне допускаю, что это все же быстрее, чем ждать дыру. Но ты все-таки попробуй посчитать иск в час, конкретно на этой миске. Если у тебя получится сделать хотя бы 60кк/час (с учетом вывода лп, само собой) - тогда продолжим разговор. Только ты учитывай, плиз, полное время прохождения - от принятия миски до выгрузки лута из ноктиса. То есть, с учетом всех перефитов и переварпов.

'tescatlipoka', 11 Авг 2012 - 17:00, написал(а):

Кстати, а все же, почему без фуриков? Я по получении доступа к т2 ракетам, первым делом просчитал степень их выгодности. В итоге пришел к выводу, что повышая затраты на одну миску максимум на 2кк на самых длинных мисках, они приводят к экономии времени, за которое уже на следующей миске ты заработаешь в 2-3 раза больше.

Это потому, что ты считаешь выгоду относительно денег на мислы. КО негодуе за то, что ты отнимаешь у него работу. Выгоду надо считать относительно времени прокачки до фуриков. А фурики не запихать в дряк без прокачки ВУ в 5, вот в чем беда... Подробные выкладки можно посмотреть здесь: http://forum.eve-ru....dpost&p=1752219 - эта тема регулярно вплывает, прям хоть в ФАК вставляй.