753 ответов в теме

[Sansanich]

Ну так подкормить attention-whore сам бог велел. Особенно такого - что всячески всех презерает, и сам себе всех лучше, сам себе всех краше, всех милее и дороже..Курить уже запретили - так хоть ивила подкормим.

А то ведь зачахнет. Начнёт старушек через дорогу переводить, покупать молоко бездомным кошкам, а то и усыновит какую-нибудь сиротку.Заглядываешь в оффтопик - евил в каждой теме, ну и гуд, значт порядок.

[StarconTroll]

Это русская народная забава - получить граблями по лбу.

Да кто ж вам мешает, по большому счёту, но реально просто все темы забиты переливанием из пустого в порожнее вокруг евила: форум читать невозможно.

[Evilman]

Чо, Ивелок, до минуса бомбануло? :troll:

 

Все ж просто. Переходишь на личности - получаешь заслуженный минус.

[Evengard]

Да кто ж вам мешает, по большому счёту, но реально просто все темы забиты переливанием из пустого в порожнее вокруг евила: форум читать невозможно.

 

Так не читай - в игнор его

[StarconTroll]

Вообще как-то так сложилось, что в сатанистах-анархистах нынче собирается кондовое говно, которому любой гопарь-укурок даст сто очков вперёд по хаосу и свободоволию. Вот уж где не ожидаешь увидеть интеллектуальный онанизм, который устарел еще во времена Достоевского. Стадо позёров.

 

И, канешна, любая вша на теле системы хочет мнить себя тигром — это, каг-бэ, понятный психологический защитный механизм. Но вот с фига остальные на эти понты ведутся? Неужто опыт капает?

 

Так не читай - в игнор его

Я его и не читаю, но ваши-то ответы видны.   

Сообщение отредактировал StarconTroll: 07 June 2013 - 22:01

[DeGrif]

Кому надо-то? Мне - не надо

Речь и не о тебе

[Evilman]

Вообще как-то так сложилось, что в сатанистах-анархистах нынче собирается кондовое говно,

До степени глупости говна, отстаивающего стадо и иерархию, даже самому тупому сатанисту-анархисту очччень далеко.

[DIMFIRE]

Вынужден согласится  с тем, что по глупости любой сатанист-анархист на порядок превосходит вообще любого.

[Evilman]

Совсем читать не умеет... лишнее подтверждение того, что стадо тупее любого одиночки.

[DIMFIRE]

Совсем читать не умеет... лишнее подтверждение того, что стадо тупее любого одиночки.

Самокритично-вот только выводы парадоксален

[Evilman]

 только выводы парадоксален

Что парадоксального? Стадо всегда глупее отдельных людей - ибо там, где люди думают, стадо действует под влиянием стадного чувства. Все эти моды-престижи-статусы-крутости - разумному человеку нафиг не нужны, тогда как стадо ради них и живет.

[DIMFIRE]

Именно потому я и говорю что свободным человек может быть только наверху-там где ему уже насрать на мнение стада. Единственная альтернатива-полная изоляция от общества. С другой стороны сам факт твоего вайна на форуме говорит что ты таковым не являешся

[Evilman]

Именно потому я и говорю что свободным человек может быть только наверху-там где ему уже насрать на мнение стада.

              

Не может. Ни в одном месте стада/иерархии свободы не бывает в принципе. Тот, кто "наверху" - зависит от тех, кто "внизу" целиком и полностью. Не оправдает ожидания стада (или хотя бы притворяться, что пытается оправдать)/перестанет устраивать подчиненных -> слетит мигом.

 

Свободен лишь тот, кто вне всяких стад. Кто самодостаточен. Кому наплевать на чужие мнения о его персоне, кто живет для собственного удовольствия, а не для того, чтобы производить на кого-то впечатление или меряться "крутостью". Кому не надо притворяться, кто может быть самим собой всегда и везде.

Сообщение отредактировал Evilman: 08 June 2013 - 10:22

[DIMFIRE]

Блджд, считать что наверху это те клоуны что заседают во всяких партиях или снимаются в быдлофильмах это уже даже не школа-это клиника . Повторяю снова и снова-тем кто имеет власть глубоко насрать на мнение тех кто внизу.

[Evilman]

Блджд, считать что наверху это те клоуны что заседают во всяких партиях или снимаются в быдлофильмах

Причем тут фильмы? Кто бы ни был - зависимость от тех, на кого опираешься, никуда не денется. И на мнения подчиненных ему насрать может и хотелось бы, но НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Всемогущих суперменов-то не существует, любая власть основана лишь на готовности людей подчиняться. Кояя готовность может и легко сойти на нет, как только поймут, что "властителю" на них наплевать.

[DIMFIRE]

Ну если единственный образец перед глазами средняя азия то да. Сам принцип товарно-денежных отношений не подразумевает влияния личных мыслей даже непосредственного начальника на ход работ непосредственного подчиненного-что уж говорить об значительно большем социальном разрыве.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 08 June 2013 - 11:09

[Evilman]

Ну если единственный образец перед глазами средняя азия то да. Сам принцип товарно-денежных отношений не подразумевает влияния личных мыслей даже непосредственного начальника на ход работ непосредственного подчиненного

Вот же демагог. Ну зачем перескакиваешь на совсем другую тему? Товарно-денежные отношения и найм - это одно, иерархия власти - совсем другое.

[DIMFIRE]

Похоже суть власти для вас так же непонятна. Грустно.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 08 June 2013 - 11:17

[Evilman]

Похоже суть власти для вас так же непонятна.

Похоже, для кого-то непонятна суть независимости и самодостаточности. Достижимая лишь вне стада.

[DIMFIRE]

Самокритично