3499 ответов в теме

[WhiteXTC]

А в курсе кто,ко второй бете вайп будет?

[Plusha]

А в курсе кто,ко второй бете вайп будет?

Нет, вайп будет после второй беты.

[Naimas Alvares]

А в курсе кто,ко второй бете вайп будет?

 

Официальный вайп и поный ресет мира будет после окончания бета-периода - короче к гамме, как писали ранее. Но по факту, возможны варианты, когда будут вводиться некторые технлогии (кое-что будет переезжать с локального компа на сервак и т.п.), когда у разрабов может возникнуть необходимость что-то сбросить - исключать этого нельзя.

[Shadowbroker]

1. Слишком близко к глазам экран.

2. Дальние/ближние объекты фактически находятся на 1 расстоянии, фокусировка глаз соответственно перестраивается.

2. Посмотреть влево вправо можно вращением головы, но глаза постоянно смотрят прямо. Глазные мышцы не работают в привычном режиме.

 

Это примерно как в 1 точку смотреть непрерывно часами. При длительном использовании эффект будет. Насколько сильный - вот в чем вопрос.

Учитывая мои проблемы со зрением, таки да, пуганые. Я прибором наподобие в свое время после операции глаза настраивал, эффект достигается медленно, но он есть.

вообще разработчики утверждают что окулус для глаз будет менее вреден чем монитор, поскольку будет заставлять глаза менять фокус, как это происходит в реальности

[WhiteXTC]

вообще разработчики утверждают что окулус для глаз будет менее вреден чем монитор, поскольку будет заставлять глаза менять фокус, как это происходит в реальности

Если бы разработчик утверждал что эта приблуда сажает зрение,то ее бы просто никто не купил бы

[mumixam]

может кому понадобится кто дешевый трекир ищет - наткнулся на это "Обзор головой (trackir) из Fly Mouse"

 

http://forum.warthun...r-iz-fly-mouse/

Сообщение отредактировал mumixam: 21 September 2014 - 12:26

[Korvin]

может кому понадобится кто дешевый трекир ищет - наткнулся на это "Обзор головой (trackir) из Fly Mouse"

 

http://forum.warthun...r-iz-fly-mouse/

 

Вопрос не столько в деньгах, сколько в том, что не хочется люстру вешать на голову.

Есть вариант с распознаванием камерой головы, http://facetracknoir...ome/default.htm но нужна хорошая камера, у меня отстой простейший совсем, все руки не доходят заказать что-то достойное.

Думаю таки купить камеру и попробовать таким образом, поставив на кнопку вкл\выкл этого безобразия, чтоб включать обзор только когда надо, и не сидеть постоянно в 1 позе.

В инете мнения по этому поводу разделились, кто-то ругает, типа трекир больше точность дает, кто-то наоборот хвалит. Я лично пока не игрался.

вообще разработчики утверждают что окулус для глаз будет менее вреден чем монитор, поскольку будет заставлять глаза менять фокус, как это происходит в реальности

Я так понимаю клинических испытаний никто не проводил.

 

Через 3 года посмотрим на тех, кто активно его юзал и сделаем выводы, но на собственном организме как-то не хочется экспериментировать.

[Naimas Alvares]

Я лично пока не игрался.

 

Полностью из линого опыта:

 

1.  Трекир реально точнее и проще в использовании.

2.  Проблема по твоему варианту - при вкл/выкл в стандарте будет включаться/выключаться движок распознавания - даже на хорошей машине это будет давать непомерный лаг (в единицах секунд). Если вкл/выкл переделать просто на запрет передавать позиционные данные, но не останавливать движок (есть в настройках), то все лучше, но серьезные изменения положения головы между вкл/выкл могут давать как очередную задержку при включении (меньшую, подтупит), так и сбивание настроек от центра (ну ты и сам не сможешь четко выдерживать позу - типа включил и вернулся в иделаьное для камеры положение).

3. Самый косяк - освещение лица, т.е. нормальное освещение окружающего пространства, либо какой-то свет на лицо.

4. Ну и, по сравнению с трекиром, придется вдоволь наиграться со сглаживанием входных данных - т.к. постоянные погрешности достаточно велики.

 

Но для "потрогать" вполне ничего, у меня товарищ прям в данный момент развлекается, я вечерами на чай забегаю и участвую.

 

По трекиру и вешать "люстру" - если в ушах играешь, то имхо никакой проблемы что-то добавить. Другое дело, если голова всегда свободна, но я лично в ушках всегда - привык. Ну вместо люстры можно любое устройство с гироскопом, типа вот как у ребят - http://edtracker.org.uk/

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 21 September 2014 - 13:38

[Korvin]

По трекиру и вешать "люстру" - если в ушах играешь, то имхо никакой проблемы что-то добавить.

В том то и дело, что уши не люблю. У меня 5.1 аккустика к которой я привык, дальше все софтовыми настройками, уши юзаются только при крайней необходимости, например чтоб подкаст записать, где даже минимальный посторонний шум критичен.

[constantcrusher]

вы вот тут про трекеры, окулусы, джойстики...

 

а нормально ли будет играться на буке с i7 / 8gb /ati 8870 3gb ddr5 с мышью и клавой?

[Ubivalnik]

может кому понадобится кто дешевый трекир ищет - наткнулся на это "Обзор головой (trackir) из Fly Mouse"

 

http://forum.warthun...r-iz-fly-mouse/

Самая годная альтернатива ТрекИру - FreeTrack. Но для неё надо мочь в паяльник. Или знать того, кто может. Тут уже писали о нём вроде бы.

Если что из б/у симмерского оборудования думаете приобрести, можете вот тут(сцыль) поискать.

[Korvin]

вы вот тут про трекеры, окулусы, джойстики...

 

а нормально ли будет играться на буке с i7 / 8gb /ati 8870 3gb ddr5 с мышью и клавой?

Да вполне.

[constantcrusher]

Да вполне.

 

т.е. джойстик и трекер вовсе не мастхев для комфортной игры?

[Naimas Alvares]

т.е. джойстик и трекер вовсе не мастхев для комфортной игры?

 

Я первый вечер летал на клаве и мыше онли. На второй день с геймпадом развлекался. Все вполне отлично. Мое субъективное мнение такое: для мироной деятельности и для боев с более слабым противником (в плане шипа/вооружения) - абсолютно пофиг (с джоем просто удобнее и круче). А вот если прям догфайт с подобным тебе крафтом (когда долго каруселить и маневрировать) - всегда найдутся те, кто тоже с клавы/мыши смогут нагибать (они всегда находятся), но мне тут уже надо и взгляд двигать и палку наклонять (это интуитивнее, пока другие вещи кнопками жмакаешь).

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 21 September 2014 - 13:54

[Korvin]

т.е. джойстик и трекер вовсе не мастхев для комфортной игры?

 

Я сейчас играю на мышке и клаве. Все норм. Остальное - скорее дополнения для реалистичности, возможно при догфайтах и боях с серьезным противником таки тракир с джойстиком будет давать преимущества в реакции, но спорно.

[Gamefreak]

Я сейчас играю на мышке и клаве. Все норм. Остальное - скорее дополнения для реалистичности, возможно при догфайтах и боях с серьезным противником таки тракир с джойстиком будет давать преимущества в реакции, но спорно.

Без флайт ассиста летаешь?

[Naimas Alvares]

Я сейчас играю на мышке и клаве. Все норм. Остальное - скорее дополнения для реалистичности, возможно при догфайтах и боях с серьезным противником таки тракир с джойстиком будет давать преимущества в реакции, но спорно.

 

Все, что дает в этой игре (да и любой другой) джойстик - это возможность интуитивного контроля степени отклонения от центральной позиции, т.е. тебе просто и понятно определить, на сколько сильно ты заруливаешь по оси - тупо разгружает мозги при непрерывном контроле направления движения. Мышка/клава такого не дают просто. А те же кривые отклика или даже несколько режимов (обычный/точный) при желании и необходимости можно и на мыше замутить. Но джой реально удобнее.

 

По трекиру все еще проще - это не симулятор поршневиков времен 2-й мировой, где без трекира не получится искать/опознавать контакты и отслежавать позицию врага (там трекир мастхэв просто). Тут же будущее и все такое - есть радар, с 3d позиционированием врага - головой, в принципе можно вообще не крутить. Но вот когда активное маневрирование идет, то возможность изменять направление взгляда просто позволит уменьшить запаздывание в твоих маневрах относительно маневров врага - без трекира ты за ним крутишься и, только когда он появляется в поле зрения, ты корректируешь свой маневр - с трекиром сможешь вносить коррективы чуть раньше. Если это принципильно, то нужен, если нет - то и не надо. Другой вопрос, что неудобные варианты перемещения взгляда (типа клавы/хатки джоя) имхо в Элите больше мешают, чем помогают в бою. Т.е. или уж нормально делать, или вообще не заморачиваться - имхо не критично.

Без флайт ассиста летаешь?

 

Нет смысла без него постоянно летать. Выключаешь, когда маневр нужен, который с FA не сделать, потом обратно включаешь. Ну или для макс скорости.

[Korvin]

Без флайт ассиста летаешь?

Ассист на снайперской кнопке мышки сбоку, вырубается, когда надо куда-то отлететь по инерции, без компенсации двигателей.

 

Да забыл сказать, что клава\мыша у меня логитех, так что я не совсем на простых играю.

Сообщение отредактировал Korvin: 21 September 2014 - 14:56

[Korvin]

вообще разработчики утверждают что окулус для глаз будет менее вреден чем монитор, поскольку будет заставлять глаза менять фокус, как это происходит в реальности

 

 

там тупо амолед дисплей от самсунга, и линзы для фокусировки глаз на него со сверхблизкого расстояния.

 

Рассматривая свой телефон в лупу с расстояния сантиметров 5-8 можно оценить как оно будет.

Сообщение отредактировал Korvin: 21 September 2014 - 17:57

[OSH1m@]

 

там тупо амолед дисплей от самсунга, и линзы для фокусировки глаз на него со сверхблизкого расстояния.

 

Рассматривая свой телефон в лупу с расстояния сантиметров 5-8 можно оценить как оно будет.

Нельзя оценить епт. Ваще с чего ты взял что экран близко к глазам для них вреден?

Пример с лупой, на самом деле ваще огонь, это как чуваку, доспустим, со зрением -2, посоветовать очки для -5 и сказать ОЦЕНИ КАК ТЕ В ОЧКАХ БУДЕТ... ну что за невежественное говно в самом деле.
 

Я так понимаю клинических испытаний никто не проводил.

 

 

Эт прям как с гмо, лол. Часто проводят клинические испытания мониторов или телевизоров?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 21 September 2014 - 19:03